-
30.
0panpa 7cm bamya kadar la karının burun deliğine soksan banamısın dedirtmez üzüldüm bak size
-
29.
027 okudum meğer 7ymiş, sorry, yardımcı olamayacağım
-
28.
0@18 panpa 31 nasıl çekiyon
-
27.
0mantık hatasını düzeltmeye gelmiştim bende
-
26.
0
-
25.
0Nerdeyim lan ben
-
24.
0beyler burdan bi çocuk geçti mi
-
23.
0@18 ibretliksin taksimde gibinden bağlamak lazım seni
-
22.
0pardon eni 7cm olanlar sanmıştım
kolay gelsin beyler
@19 allah kurtarsın -
21.
0@1 5 santim mi lan
-
20.
0@19 adam 7 yaşında beyler *
-
19.
0evet lan 7 cm ne var lan
evet lan 7 cm ne var lan
evet lan 7 cm ne var lan
evet lan 7 cm ne var lan
evet lan 7 cm ne var lan
evet lan 7 cm ne var lan
evet lan 7 cm ne var lan
evet lan 7 cm ne var lan
evet lan 7 cm ne var lan
o benim aq -
18.
0benimki 7de cm deil inch yinede burda yazsak olur mu lan?
-
17.
0iktidarlarını sürdürebilmek için “her yolu mubah” gören Kemalistler sıkıştıklarını anlayınca yapabilecekleri en tehlikeli ve bence en “hainâne” hamlelerini yapıp “ulu önderlerini” ateş menziline atıyorlar.Tümünü Göster
Arkasına saklandıkları ve asla “eleştirilemeyeceğine” inandıkları Atatürk’ü bu çekişmenin son safhasında bir “kalkan” gibi kullanıyorlar.
Hiçbir “anti Kemalist’in” açıkça sormak istemeyeceği bir soruyu, Atatürk’ün “kurduğu” CHP’nin yöneticisi kendi savunabilmek için Akşam gazetesine verdiği demeçte soruyor:
“Atatürk faşist miydi?”
Kürt barışını engellemek için “Dersim katliamında Atatürk’ün kanlı önlemlerinin” arkasına sığındıktan sonra CHP’nin bu soruyu sorması da artık kaçınılmaz hale geliyor.
Ve, insanları iki şıktan birini seçmeye zorluyorlar.
Ya Dersim katlidıbını onaylayıp “çok doğru bir katliamdı” diyeceğiz ya da o katliama karşı çıkıp Atatürk’ün “faşist metotlar” uyguladığını söyleyeceğiz.
Buna gerek var mıydı?
Bence yoktu.
Atatürk’ü “mavi gözlü, sarışın, yakışıklı, iyi kalpli, modernist” görüntüsü içinde tarihin sayfalarına bırakabilir, bugünü bugünün koşullarıyla konuşabilirdik.
Ama Kemalistlerin “bugünün koşullarına” uygun olarak söyleyecekleri hiçbir lafları yok, onlar da bir çıkmazdalar, ya son kozlarını oynayıp Atatürk’ü tartışmaya sürecekler, ya da iktidardan usulünce çekilecekler.
iktidardan çekilmeye razı olamıyorlar.
Bundan sonra Atatürk’ün bütün gerçekleriyle tartışılmasından başka çare kalmıyor.
Akyol’un Düzel’e anlattığı Atatürk, “baskıcı, benmerkezci, sertlik yanlısı, katliamları bizzat planlayan” kimliğiyle tartışma gündeminde yer alacak.
Üstelik de en büyük darbeyi kendi taraftarlarından yiyecek.
“Dersim katlidıbını” gündeme getirenlerin de “Atatürk’ün faşist olup olmadığını” soranların da Kemalistler olacağı doğrusu akla gelmezdi.
Sanırım bu, “kaybedilmiş” bir savaşın son aşamasında yaşanan şaşkınlıktan kaynaklanıyor.
Bu şaşkınlık sadece CHP’de yok, ordunun yönetim kademelerinde de aynı savrukluğu görüyoruz.
Darbe planı hazırladığı belgelerle kanıtlanan bir albayı kurtarmak için hukuku bu kadar zorlamaya gerek yoktu.
Tarihin ve hayatın orduya verdiği emir çok açıktı:
“Siyasetten çekil, Kemalist bir sistem için direnme, demokrasinin yolunu aç.”
Bunu anlamadılar ya da anlamak istemediler.
Bana sorarsanız Albay Dursun Çiçek’i hukuku böylesine zorlayarak kurtarmaya uğraşmak büyük bir hataydı.
Siyasetten usulünce çekilebilirlerdi.
Şimdi ordunun çekilmeyeceği anlaşılınca işler daha keskinleşecek ve “suç belgeleri” birer birer ortaya dökülecek.
Çünkü ordunun içinde “demokrasi” isteyen güçler var ve onlar ordunun bütün “sırlarını” biliyorlar.
O “sırların” çoğu da işlenen “suçlarla” ilgili.
Biz bugün bir belge yayımlıyoruz, Genelkurmay hukukçularının hazırladığı raporda, daha önce Taraf’ta yayımlanan “Lahika’nın hükümeti devirme suçu” kapsdıbına girdiği, cezasının müebbet olduğu söyleniyor ve belgenin “imha edilmesi” öneriliyor.
“Müebbetlik” bir suç işlendiğini bizzat Genelkurmay hukukçularının söylediği bir belge var şimdi savcıların elinde.
Öyle bir noktaya doğru gidiyoruz ki ya Cemil Koçak’ın gene Neşe Düzel’e söylediği gibi ordu “darbe” yapacak ya da siyasetten çekilmemek için hukuku böyle zorlayarak ordunun bütün üst kademesini “sanık” durumuna sokacak.
Bu kadar zorlamanın bir anlamı yoktu.
Kendi halkını “yabancı” gören bir sistem ciksen yıllık bir iktidardan sonra dönemini bitirdi, artık devam etmesi mümkün değil.
iktidardan çekilmek niye bu kadar zor?
Değer mi bütün bunlara?
Umarım, “değmez” diyecek aklı gösterirler. -
16.
0büllük deseydin lan bari
-
15.
0mahmuta bakmıştım he pardon yanlış geldik
-
14.
0kim o gariban bakmak için girmiştim
-
13.
0adam büllükten hoslanıyor beyler. korkudan kactı
-
12.
0hehe okadar küçük gibmi olur amk
-
11.
0yazık lan size demek için girdim
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 17 06 2024
-
emin hapisten çıksın önce rasatı dövdürcem
-
bu ne la bütün entryler silinmiş
-
sözlük tarihinin yüzde 75 i silinmiş ama
-
neden herkes sahteee adlı yazar allah sahidim
-
umarım sözlük tamamen biter
-
hep beraber 11 ve 12 nesiller için yakıyoruz
-
eger burada ki eski efsane basliklar silinirse
-
otobüsler ücretsiz diye bütün kokuşmuşlar
-
anlamadım bu entryler nasil silindi
-
yılmaz erdoğan adamdır adam
-
bu fotoğraf ne anlatıyorrr
-
iki ayak üzerinde durabilmeyi insanlık zannettiniz
-
iki kolunuz olmasa nasıl çekersiniz
-
ela gözlü bir
-
kayra dan önce ölecegim bu gidişle
-
jsyra buraya gelmeden duramıyormusun
-
umut yok konuşturma beni birader
-
düşünsene adın serhat 200 kg lik obezsin
-
otturmalı kaktırgaç
-
umut yok biraderimin biratheri
-
mangal bayrdıbınız mübarek olsun
-
nick6ımdaki entriler silinmiş
-
ilgisini alamayan ilgi kaşarının ziktirip gitmesi
-
kuşlar niye bk varmış gibi sürekli öter
-
kurban pazarında düşündüğüm
-
dananın penisini sakın atmayın
- / 1