-
1.
+6karşıki dağları kim yarattı ?
-
-
1.
+1ahah xd :QWeq.Weq:We
-
2.
+1 -1eski çağlardaki sular+rüzgar+zaman
-
3.
0kaynak ver sular rüzgar ve zamanın oluşturduğuna dair
-
-
1.
+3 -1Ananı gibtiğim şu yaşa kadar iki kitap karıştırsan kaynak istemezdin xde
-
2.
+5 -2Bacının kara zütünü gibmekten fırsat kalmadı :D Bi dur oruspu 2 kitap okuyayım kardeşin istiyor diyorum bana mısın demiyor kahpe :D
-
3.
+1iyi güldüm aq :D
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+1hayatım sen random şekil almış dağların ovaların özel bir ruhsal varlıkların şekil verdiğini sanıyosun oy kıyamam sana
diğerleri 2 -
1.
-
2.
+6 -1elektronun hareket etmesini sağlayan güç ne?
-
-
1.
+5allah :D :D
-
2.
+19 -4ananın amından salgılanan kaygan sıvı
-
-
1.
+11 -1anan zzaaaaaaaaaa xd
-
1.
-
3.
+2bunun cevabı uzun
https://evrimagaci.org/el...ekirdegine-dusmezler-4618
özetlersek atom çekirdeğine bir yörüngelenme var
-
-
1.
+14işte o niye var dostum neden var demiyorum niye niye
-
2.
+3ayın dünyanın çekim alanına kapılması ile aynı sebebten çünkü çekim gücü var ve buna kapılmış
-
3.
+13neden çekim gücü var ?
-
4.
+3yerçekiminin sebebsizce olduğu gibi
-
5.
+16 -4bilim açıklayamıyor o zaman
-
6.
+6 -1Siz dogma dinciler açıklayabiliyor mu peki. Bilimin esas buralara gelmesindeki neden de bu zaten henüz bilinmeyen bir şeye kılıf uydurulmaması
-
7.
+1Senin gibi karşısındakini direk dinci ilan eden bi mala altta ağzının payını verdim git ordan oku bi zahmet
-
8.
+11500 sene evvel yazılmış bir kitabı kaynak alan adamlarla konuşmakta çok zor yahu iletişim bile kurulamıyor
diğerleri 6 -
1.
-
4.
+2 -6kendiliğinden oluşmuş diyoruz ya lan nerenle dinliyosun otur yerine 0 terbiyesiz
-
-
1.
+6 -2nasıl kendiliğinden olsun popi. ananı gibmesem sen nasıl olacaktın
-
1.
-
5.
0yannanım
diğerleri 3 -
1.
-
3.
+4Gözün bilimsel değeri 579 mp'dir
En iyi kameraların bile kaç katı değere sahiptir bunun rastgele oluştuğunu cidden düşünüyor musunuz -
-
1.
+1hayatım ne anlatıyorum ben burda yarım saattir dinlemiyomusun primattan evrildi o güzel gözler
-
2.
+1Primatı açıklar mısın rica etsem?
-
3.
0reyis bazı otlar minnoş balıkçıklara pirelere dönüşüyo ordan kertenkele fare felan oluıyolar sonra primata kada revriliyolar 0 dan sonra bi kısmı insan oluyo primatların yani kendi halinde öylece duran elma kurtlanıyo insana kadar geliyo
-
4.
0kurtlu elmeya o kurcuğu biz koymuyoruz o kendiliğinden oluşuveriyor hafız
-
5.
+4E AMINA KOYDUGUM DEMEZLER MI GUNUMUZDE NIYE ELMANIN ICINDEKI KURTTAN INSAN EVRILMIYOR HE. PUH gibIYIM SENIN ACACAGIN BASLIGI DA VERECEGIN CEVABIDA GIRDIGIN ENTRYI DE. KAPAT BILGISAYARI YAT. KAPAT gibERIM CEVAP VERME
diğerleri 3 -
1.
-
4.
+4RUHU açıkla.
-
-
1.
+1 -2ruh beyinde olan hafıza ve davranış loblarında bi adamın kolu bacağı kopsa ruh zarar göremz ama beyne bir çekiç ile vurmak dahi haıza kaybına bilinç kişilik kaybına sebeb oluyor eldeki verilen beyinde olduğu ve insanın beyin ölümü gerçekleştiği an tamamen yok olduğu yönünde
-
2.
+1 -1ruh ne pmp
-
3.
+1beyindeki hafıza ve elektriksel nöron atışlarının bileşimidir bir tür organik program ve bellek çipidir
-
4.
+2 -1böyle muazzam birşey nasıl oluştu?
-
5.
+1 -1evrimleşerek primatlardan evrildiler
-
6.
+8 -1bilimsel kaynak sunsana davar senin tak kokulu ağzına mı inanayım
-
-
1.
+1Ulan bin :D
-
1.
diğerleri 4 -
1.
-
5.
+3Ben neden ps4 pro + excalibur alamıyorum sorusuna bilimciler yakar herhalde :/
-
-
1.
+3
-
2.
+2Güldürdün panpam :D
-
3.
+2senin ülken 2 dünya ülkesi sen istatiksel olarak fakirsin o yüzden
-
4.
+2Hırvatistan fakir değil be panpa
-
5.
+1ya niye alamıyon reis bi ps4 bilimsel kanıt göster bakalım sdfsdgfgh
diğerleri 3 -
1.
-
6.
+2Evrenin sonunun ötesinde ne var, fotonların içi boş mu? Fotonlar o gücü ve enerjiyi nereden buluyor?
-
-
1.
+1 -2evrenin sonu diye bişey yok sonu henüz belirlenmiş değil sürekli genişlediğini varsayıyoruz
fotonların kütlesi var o yüzden kütlenin içini henüz keşfetmedik -
-
1.
+6açıklama tatmin edici değil, sonu olmayan bir şeyin genişlemesi diye bir şey olamaz mk, foton için bilimin de henüz cevabı yok görünen o ki xd
-
2.
+1genişlediği yakın evrendeb anlaşılıyor sonunu olmaması bizim tespit etmediğimiz anldıbına geliyor
-
3.
+1neden tespit etmedik?
-
4.
+1gidemiyoruz henüz hesaplama görüş açısı sınırlı
-
5.
0yakın evrende genişliyor olması genelde genişlemesi varsayımını kanıtlar mı?
-
6.
+1 -2Silvermist resmen dinlene dinlene gibiyorsun pnp şuku allah şuku şuku şelalesi
-
7.
0fotonların kütlesi yoktur amk. kaynak göster
diğerleri 5 -
1.
-
2.
+3yakın evren dediğin bir gölete bakıp tüm okyanuslar böyledir demek gibi bir şey
-
3.
-3adı üstünde bilim bilmek içn çalışmak çabalamak uğraşmak eldeki imkanlarile belirlenen bilenenler bunlar
-
-
1.
+3enerji asla yok olmadığına göre, beyindeki enerji insan ölünce ne oluyor?
-
2.
+1tavuk kesip etini pişirip döner yapıyosun sonrada dışkılıyorsun o dışkı hala tavuk aslında ama şekil biçim bütünlüğünü yitirdiğinden eskisi gibi olamıyor davranamıyor
-
3.
-1bu benzetme çok saçma ve alakasız. bilimsel açıklama sunacağını iddia etmişsin ama saçmalamaktan öteye gidemiyorsun. yeterince donanımın yoksa
YiYEMEYECEĞiN YARRAĞIN ALTINA YATMAYACAKSIN
-
4.
0gayet açıklamışım ben sen gözlerini yummuşsun dogmalara ezberlere teslim olmuşsun
-
5.
0daha 1 tane tatmin edici açıklaman yok asıl sen körü körüne bağlanmışsın görmediğin şeylere :D
-
6.
0fotonun nasıl kütlesi olsun bir madde ışık hızına yaklaştıkça kütlesi yok olur
-
7.
0hepsinin açıklaması var ben internetten kopyala yapıştır yazmayı sevmiyorum ama eminmki bi tarafımdan sallasam bile gökten indiği sanılan dogmalardan daha mantıklı
diğerleri 5 -
1.
-
4.
+2olmadı panpa beyindeki enerjiden bahsediyorum ben sen maddeden bahsediyorsun
-
5.
+1@silvermist herşey maddedir
-
-
1.
0enerji yok edilemez, maddedir ama madde gibi davranmaz, bunu sende bilyiorsun.
-
2.
-1bilimin b'sini bilmeden böyle iddialı konuşunca gib gibi kaldı ortada amk aptalı işte bi halt bildiği yok :D
-
3.
+1evladım popomdan sallasam yine ol dedi oldudan dan daha mantıklı duruyor
-
4.
+2bilmiyorum qumqu müsloalr cahildir ol dedi olcudurlar diye sallıyorum çoğğunu çaktırma belli etme
he ne diyoduk ümstat madde enerji ile bir bütündür
diğerleri 2 -
1.
-
6.
0hoooop ağır sallamaya başladın artık, mantık kalmadı şıh gibin oldun sen de xd
diğerleri 4 -
1.
-
7.
+2Her şey bilimle açıklanamaz dede. Açıklanabilseydi felsefe diye bir şey olmazdı. Bilim nedenlerin cevabından çok nasılların cevabını verir. iyi verir hatta.
-
8.
+2Doktorun verdiği kremle geçmeyen siil'in okutunca geçmesi?
-
-
1.
0Allah Allah gözümüzün önnüde okuyup geçrisinler derhal müslüman olup hacca gitezsem namerdim !
-
1.
-
9.
+2AMINA KORUM SENiN ARTIK ŞU FOTOĞRAFLA BAŞLIK AÇMA GÖTÜNÜ gibTiĞiMiN pekekenti
-
-
1.
+1ahah QW:EqW:eq.We xd
-
2.
+1AMINA KOYUM BURADA BOYLE BASLIK ACARSAN BOYLE CEVAPLAR ALIRSIN. MUHABBETLERE BAK AMINA KOYUM IZLEDIKCE BASTIM KAHKAHAYI
-
3.
0@gibkoreyiz1 bn burayı ilim ehli bi mekan sandım bunlar biz dostlar gibi değil lafla yola gelmiyolar üstat ana arvad kay şunlara benim terbiyem müsade etmiyor
-
-
1.
0milim var möruk darwin var wallace war morüq demekle olmuyo sorulan hiçbi soruyu cevaplayamamışsın çünkü hiçbir fikrin yok belki de çoğunu ilk defa burada duydun sen kimsin? kaç tane bilimsel makale/kitap okudun? tahsilin ne? çapın ne senin dıbını zımbaladığımın moronu? Din karşıtı bi abin olarak senin zürriyetini giberim bu ne gereksiz bir özgüven lan kimden yüz buluyosun ha yarramın bashı?
-
2.
0reyis yazdık cahil terbiyeszile anlamıyor bilimi inkar ediyolar üstelik birde ol dedi oldu diye triplere giriyolar valalhi bunlar cahil bunların hakkından gibkoreis gelir
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
10.
+2Hayvan yakuza ?
-
-
1.
-1hoşt lan hoşttt !
-
-
1.
-1auuuuuuuuuuuuuu.
-
1.
-
1.
-
11.
+2 -1adamlar seni gibmiş yakup. Boş artistlik yapmışsın.
-
12.
+113 yaşında ateist, bilimci yazar hayvan yakuza dağların oluşumu gibi basit bir jeolojik olayı ile sular+rüzgar diyerek gerçekten de ateizmin duayenlerinden olduğunu kanıtladı. :D amk bu ateist ergenlerin her şeyi biliyorum havası yok mu ya.. Peki ben söyleyeyim Big Bangten önce ne vardı? Her olayı fiziki kanunlar ile açıklanabilir fakat fiziki kanunlar neye göre ve neden işlemektedir? Bu kurallar kendiliğinden mi meydana geldi? Tek hücreli canlılarda dahi gözlemlenen "bilinç" olayı nereden gelmektedir? Bunları açıklarsa sevineceğim.
-
-
1.
-2büyük patlamadan önce ne vardı bilinmiyor hatta büyük patlamada bir teori gören duyan yokki varsayım
yazdığın çok yazı olum kısa yazın ortadan azcık okudum ilmim ilen aydınlattım seni -
-
1.
0yav yine çok uzun yazmışın olum kim okucak kim ?
-
2.
-13 satır yazıyı okumaktan aciz züt ağızlı bilimciyim diye geçiniyo bi s.g
-
3.
0la hangi birini okucam Allah rızası için sen oku özet geç lütfen
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
13.
+1Panpa dinden uzak bir şekilde mantıken bilimin açıklayamayacağı bir şey olmasa bilimsel gelişmeler sonlanırdı xd ..Ve şunun cevabını verirsen iyi olur reis çift yarık deneyinde ışık taneleri neden izlendiğinde doğrusal bir çizgi oluşturuyor izlenmediğinde dalgasal boyuta bürünüyorlar.d
-
-
1.
+3yavsak sordugu soruya bak .d
-
2.
-1quantum bölünmesini izlenmediğinde davranış değişimi oluşmasını söylüyosun izlendiğini hisseden organik yapıya sahipler diye tahmin ediliyor mikro canlılar olma olasılıkları var
bu arada dinlerin hiç bir yerde hiç birşeye faydası yok din olsada olmasada aleminyum gövdeli uçak üretip kanatlarına gaz yakıp koyalım bunu uçuralım deyip uçağı icad edecektik belkide din olmasa daha hızlı icad edilmişti pek çok şey -
-
1.
+1haromdır sadece şıhlar uçabilir xd
-
2.
+1şıh uçmaz müridler uçurur
-
3.
+1otu çeken uçuyordu zaten, uçağa ne gerek var xd
-
4.
+1Teşekkürler yakuza ...
diğerleri 2 -
1.
-
3.
+3binler çünkü insanlarla daşşak geçmek için öyle davraniyolar xd
diğerleri 1 -
1.
-
14.
+2 -1neden + ve - kutuplar var, etkileşime giren maddeler niye birbirlerinin etrafında dönüyor.
-
-
1.
+2+ - yi gibiyor doğanın kanunu bu yapacak bi şey yok
-
-
1.
+2doğanın kanununu kim koyuyor?
-
2.
+7 -3annen
-
3.
+5çok nezih ve aydınlatıcı bir muhabbet
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0maddenin zıt çekim alanları
-
-
1.
+4işte niye diye soruyorum yine neden demiyorum, yapışa da bilirdir, ileri geri de gidebilirlerdi o durum olunca.
-
2.
+1elindeki telefonu bırak havadayken yere düşüyo dimi niye düşüyor? çünkü düşüyor maddenin yapısı uzay itişi yer çekimi bunu gerktiriyor
-
3.
+2niye uzay itiyor yer çekiyor, niye şartlıyor ve sistematik hale geliyor, su akıp yolunu niye buluyor? :Qe:Qwe
-
4.
+4cevaplayamaz ki :D
-
5.
+1yerçekimi gibi kendiliğinden oluşan bi durum doğası bu açıklaması bu
-
6.
+3 -1Yani tesadüfen yerçekimi gibi kanunlar oluştu
Hani bilim de tesadüf yoktu mk -
7.
+6Kendiliğinden oluşması açıklaması islamda söylenince gülüp dalga geçiyorsunuz ama şimdi ne oldu çok bilmiş bilimci seni :D
diğerleri 5 -
1.
-
3.
0Hani beş neden metodu mu ne vardı, 5Why diye. Üçüncüde bir tıkanma görüyorum. Olayın kaynağı açıklanamamış.
diğerleri 1 -
1.
-
15.
0büyük patlamadan once ne vardı
-
16.
0Big Bang’ten önce ne vardı ?
(Kur’an-ı Kerim’in Zariyat Suresi’nin 47.ayetinde Balon Kurdıbının bahsi geçer. Bunun hakkında ne düşünüyosun) -
17.
0madme allah yok o zaman şimdiki maymunlar neden karşıdaki dağ olmuyor?
-
18.
0Ruh var mı? Var diye inanıyorsan beden ölünce ruha ne oluyor diye inanıyorsun?
Ruha inanmıyorsan ise normalde acı hisseden beden neden uyuyunca hissetmiyor? islamda açıklaması beden uyuyunca ruh alınır o yüzden hissetmez. Siz ne diye inanıyorsunuz?
Ya da duygularımız nereden geliyor? Bilim ispat etmiş ki hormonları duygular salgılatır. Ve vücuttaki fiziksel değişikleri sebep olur misal sevdiğin kişiye bakarken gözbebeklerinin buyumesi. Ancak Hormonlar duygu yaratmaz. Nedir açıklamanız cevap bekliyorum -
-
1.
0ruh yok bence hafız beynn ön loblarındaki hafıza ve diğer kısımlardaki elektriksel davranış ezberi ruh dediğimiz şey oluşturuyor ve bence ölümden bi süre sonra beyin çürüyünce tamamen karanlık oluyor
ha sen dersin hafız ol dedi oldu daq bilmisel değil yani 1500 sene evvel yazmışlar kitaba desen oda bi tuhaf
biz en azından samimie bildiğimizi bulduğumuzu masaya koyuyoruz
haa kuran da ruh şurdadır yazıyo ahan bulduk kutuya koyduk gel bak dersen o başka buyur kuran?
kabul etmek istemsende eldeki bulgulara göre ruh organik bi madde ve senle birlikte ölüyo sen ölünce
git kafasına darbe almış insanlara bak bi anda hafızası giden kendini unutanlar var -
-
1.
0Kur'an diyor ki; Ruha kimse cevap veremez onun bilgisi Allah katındadır. Bu yüzden ruhun varlığını biliyoruz ancak açıklama yapamayız. Senin söylediğin her şey sadece bizi organik, hareket edebilen bitki ilan eden sözler. Ruh ile hafıza bambaşka şeyler. Hafıza tarafından gitme. Duygulardan git. Yeni doğan bir bebeğin bir hafızası yok ancak duyguları biliyor. Üzüntüyü ve mutluluğu ayırt edebiliyor. Anne karnında iken annenin hissettiği şeyleri manalandırabiliyor. Ve bunu henüz beyin hücreleri tamamen oluşmamışken yapıyor. Yani hayır... açıklaman fazlasıyla ekgib ve yanlış
-
2.
0hafız kuran ne diyor diye soran yok kuran ne kanıtlıyabiliyor diye soruyoruz bilimsel işler öyle yürümez ayrıca bebekken baya aptaldır insan sonraan akıllanıyor işte bildiğin beyin ile birlikte gelişiyor
ah keşke kaybolmayan bi ruh olsa inanmak ile gerçek olsa şu anlattığın şeyler keşke ama işte bilim eldeki şeylere bakar bilim romantik değil maddeseldir
-
3.
0Senin o bilim diye öne çıkarıp durdugun şey iki yılda bir kendi doğrularını değiştiriyor. Bunu göz önünde tutarak konus.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
19.
0Potansiyeli yüksek kaliteli bir başlıkmış bir tane troll flood yapıp gibip atmış. Öyle salak sorular soruyor ki yakuza cevabını bilse incide ne işi olsun direk nobel alır
-
20.
+1 -1Bilimin henüz açıklayamadığı şeyler mevcuttur. Fakat bu kafamızın hanüz basmadığındandır. Kafamızın basmadığı bir şeyin ilahi güçler tarafından yapılıverdiğine inanmayı gerektirmez.
Zaten dinler de bu şekilde çıkmıştır. Zaman makinesi icat olsa; Bana bir güneş enerjisi ile şarj olan bir power bank, bir de akıllı elefon verir ve 1000 1500 yıl öncesine gidersem size soğana tapan bir din dahi oluştururum.