/i/Soruları Alayım

  1. 1.
    +6
    karşıki dağları kim yarattı ?
    ···
    1. 1.
      +1
      ahah xd :QWeq.Weq:We
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      eski çağlardaki sular+rüzgar+zaman
      ···
    3. 3.
      0
      kaynak ver sular rüzgar ve zamanın oluşturduğuna dair
      ···
      1. 1.
        +3 -1
        Ananı gibtiğim şu yaşa kadar iki kitap karıştırsan kaynak istemezdin xde
        ···
      2. 2.
        +5 -2
        Bacının kara zütünü gibmekten fırsat kalmadı :D Bi dur oruspu 2 kitap okuyayım kardeşin istiyor diyorum bana mısın demiyor kahpe :D
        ···
      3. 3.
        +1
        iyi güldüm aq :D
        ···
      4. diğerleri 1
    4. 4.
      +1
      hayatım sen random şekil almış dağların ovaların özel bir ruhsal varlıkların şekil verdiğini sanıyosun oy kıyamam sana
      ···
    5. diğerleri 2
  2. 2.
    +6 -1
    elektronun hareket etmesini sağlayan güç ne?
    ···
    1. 1.
      +5
      allah :D :D
      ···
    2. 2.
      +19 -4
      ananın amından salgılanan kaygan sıvı
      ···
      1. 1.
        +11 -1
        anan zzaaaaaaaaaa xd
        ···
    3. 3.
      +2
      bunun cevabı uzun
      https://evrimagaci.org/el...ekirdegine-dusmezler-4618

      özetlersek atom çekirdeğine bir yörüngelenme var

      ···
      1. 1.
        +14
        işte o niye var dostum neden var demiyorum niye niye
        ···
      2. 2.
        +3
        ayın dünyanın çekim alanına kapılması ile aynı sebebten çünkü çekim gücü var ve buna kapılmış
        ···
      3. 3.
        +13
        neden çekim gücü var ?
        ···
      4. 4.
        +3
        yerçekiminin sebebsizce olduğu gibi
        ···
      5. 5.
        +16 -4
        bilim açıklayamıyor o zaman
        ···
      6. 6.
        +6 -1
        Siz dogma dinciler açıklayabiliyor mu peki. Bilimin esas buralara gelmesindeki neden de bu zaten henüz bilinmeyen bir şeye kılıf uydurulmaması
        ···
      7. 7.
        +1
        Senin gibi karşısındakini direk dinci ilan eden bi mala altta ağzının payını verdim git ordan oku bi zahmet
        ···
      8. 8.
        +1
        1500 sene evvel yazılmış bir kitabı kaynak alan adamlarla konuşmakta çok zor yahu iletişim bile kurulamıyor
        ···
      9. diğerleri 6
    4. 4.
      +2 -6
      kendiliğinden oluşmuş diyoruz ya lan nerenle dinliyosun otur yerine 0 terbiyesiz
      ···
      1. 1.
        +6 -2
        nasıl kendiliğinden olsun popi. ananı gibmesem sen nasıl olacaktın
        ···
    5. 5.
      0
      yannanım
      ···
    6. diğerleri 3
  3. 3.
    +4
    Gözün bilimsel değeri 579 mp'dir

    En iyi kameraların bile kaç katı değere sahiptir bunun rastgele oluştuğunu cidden düşünüyor musunuz
    ···
    1. 1.
      +1
      hayatım ne anlatıyorum ben burda yarım saattir dinlemiyomusun primattan evrildi o güzel gözler
      ···
    2. 2.
      +1
      Primatı açıklar mısın rica etsem?
      ···
    3. 3.
      0
      reyis bazı otlar minnoş balıkçıklara pirelere dönüşüyo ordan kertenkele fare felan oluıyolar sonra primata kada revriliyolar 0 dan sonra bi kısmı insan oluyo primatların yani kendi halinde öylece duran elma kurtlanıyo insana kadar geliyo

      ···
    4. 4.
      0
      kurtlu elmeya o kurcuğu biz koymuyoruz o kendiliğinden oluşuveriyor hafız
      ···
    5. 5.
      +4
      E AMINA KOYDUGUM DEMEZLER MI GUNUMUZDE NIYE ELMANIN ICINDEKI KURTTAN INSAN EVRILMIYOR HE. PUH gibIYIM SENIN ACACAGIN BASLIGI DA VERECEGIN CEVABIDA GIRDIGIN ENTRYI DE. KAPAT BILGISAYARI YAT. KAPAT gibERIM CEVAP VERME
      ···
    6. diğerleri 3
  4. 4.
    +4
    RUHU açıkla.
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      ruh beyinde olan hafıza ve davranış loblarında bi adamın kolu bacağı kopsa ruh zarar göremz ama beyne bir çekiç ile vurmak dahi haıza kaybına bilinç kişilik kaybına sebeb oluyor eldeki verilen beyinde olduğu ve insanın beyin ölümü gerçekleştiği an tamamen yok olduğu yönünde

      ···
    2. 2.
      +1 -1
      ruh ne pmp
      ···
    3. 3.
      +1
      beyindeki hafıza ve elektriksel nöron atışlarının bileşimidir bir tür organik program ve bellek çipidir
      ···
    4. 4.
      +2 -1
      böyle muazzam birşey nasıl oluştu?
      ···
    5. 5.
      +1 -1
      evrimleşerek primatlardan evrildiler
      ···
    6. 6.
      +8 -1
      bilimsel kaynak sunsana davar senin tak kokulu ağzına mı inanayım
      ···
      1. 1.
        +1
        Ulan bin :D
        ···
    7. diğerleri 4
  5. 5.
    +3
    Ben neden ps4 pro + excalibur alamıyorum sorusuna bilimciler yakar herhalde :/
    ···
    1. 1.
      +3
      aynen bu olur panpa :D

      https://youtu.be/f1tfVfsYddc
      ···
    2. 2.
      +2
      Güldürdün panpam :D
      ···
    3. 3.
      +2
      senin ülken 2 dünya ülkesi sen istatiksel olarak fakirsin o yüzden
      ···
    4. 4.
      +2
      Hırvatistan fakir değil be panpa
      ···
    5. 5.
      +1
      ya niye alamıyon reis bi ps4 bilimsel kanıt göster bakalım sdfsdgfgh
      ···
    6. diğerleri 3
  6. 6.
    +2
    Evrenin sonunun ötesinde ne var, fotonların içi boş mu? Fotonlar o gücü ve enerjiyi nereden buluyor?
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      evrenin sonu diye bişey yok sonu henüz belirlenmiş değil sürekli genişlediğini varsayıyoruz

      fotonların kütlesi var o yüzden kütlenin içini henüz keşfetmedik
      ···
      1. 1.
        +6
        açıklama tatmin edici değil, sonu olmayan bir şeyin genişlemesi diye bir şey olamaz mk, foton için bilimin de henüz cevabı yok görünen o ki xd
        ···
      2. 2.
        +1
        genişlediği yakın evrendeb anlaşılıyor sonunu olmaması bizim tespit etmediğimiz anldıbına geliyor

        ···
      3. 3.
        +1
        neden tespit etmedik?
        ···
      4. 4.
        +1
        gidemiyoruz henüz hesaplama görüş açısı sınırlı
        ···
      5. 5.
        0
        yakın evrende genişliyor olması genelde genişlemesi varsayımını kanıtlar mı?
        ···
      6. 6.
        +1 -2
        Silvermist resmen dinlene dinlene gibiyorsun pnp şuku allah şuku şuku şelalesi
        ···
      7. 7.
        0
        fotonların kütlesi yoktur amk. kaynak göster
        ···
      8. diğerleri 5
    2. 2.
      +3
      yakın evren dediğin bir gölete bakıp tüm okyanuslar böyledir demek gibi bir şey
      ···
    3. 3.
      -3
      adı üstünde bilim bilmek içn çalışmak çabalamak uğraşmak eldeki imkanlarile belirlenen bilenenler bunlar

      ···
      1. 1.
        +3
        enerji asla yok olmadığına göre, beyindeki enerji insan ölünce ne oluyor?
        ···
      2. 2.
        +1
        tavuk kesip etini pişirip döner yapıyosun sonrada dışkılıyorsun o dışkı hala tavuk aslında ama şekil biçim bütünlüğünü yitirdiğinden eskisi gibi olamıyor davranamıyor
        ···
      3. 3.
        -1
        bu benzetme çok saçma ve alakasız. bilimsel açıklama sunacağını iddia etmişsin ama saçmalamaktan öteye gidemiyorsun. yeterince donanımın yoksa

        YiYEMEYECEĞiN YARRAĞIN ALTINA YATMAYACAKSIN

        ···
      4. 4.
        0
        gayet açıklamışım ben sen gözlerini yummuşsun dogmalara ezberlere teslim olmuşsun
        ···
      5. 5.
        0
        daha 1 tane tatmin edici açıklaman yok asıl sen körü körüne bağlanmışsın görmediğin şeylere :D
        ···
      6. 6.
        0
        fotonun nasıl kütlesi olsun bir madde ışık hızına yaklaştıkça kütlesi yok olur
        ···
      7. 7.
        0
        hepsinin açıklaması var ben internetten kopyala yapıştır yazmayı sevmiyorum ama eminmki bi tarafımdan sallasam bile gökten indiği sanılan dogmalardan daha mantıklı
        ···
      8. diğerleri 5
    4. 4.
      +2
      olmadı panpa beyindeki enerjiden bahsediyorum ben sen maddeden bahsediyorsun
      ···
    5. 5.
      +1
      @silvermist herşey maddedir
      ···
      1. 1.
        0
        enerji yok edilemez, maddedir ama madde gibi davranmaz, bunu sende bilyiorsun.
        ···
      2. 2.
        -1
        bilimin b'sini bilmeden böyle iddialı konuşunca gib gibi kaldı ortada amk aptalı işte bi halt bildiği yok :D
        ···
      3. 3.
        +1
        evladım popomdan sallasam yine ol dedi oldudan dan daha mantıklı duruyor
        ···
      4. 4.
        +2
        bilmiyorum qumqu müsloalr cahildir ol dedi olcudurlar diye sallıyorum çoğğunu çaktırma belli etme

        he ne diyoduk ümstat madde enerji ile bir bütündür
        ···
      5. diğerleri 2
    6. 6.
      0
      hoooop ağır sallamaya başladın artık, mantık kalmadı şıh gibin oldun sen de xd
      ···
    7. diğerleri 4
  7. 7.
    +2
    Her şey bilimle açıklanamaz dede. Açıklanabilseydi felsefe diye bir şey olmazdı. Bilim nedenlerin cevabından çok nasılların cevabını verir. iyi verir hatta.
    ···
  8. 8.
    +2
    Doktorun verdiği kremle geçmeyen siil'in okutunca geçmesi?
    ···
    1. 1.
      0
      Allah Allah gözümüzün önnüde okuyup geçrisinler derhal müslüman olup hacca gitezsem namerdim !
      ···
  9. 9.
    +2
    AMINA KORUM SENiN ARTIK ŞU FOTOĞRAFLA BAŞLIK AÇMA GÖTÜNÜ gibTiĞiMiN pekekenti
    ···
    1. 1.
      +1
      ahah QW:EqW:eq.We xd
      ···
    2. 2.
      +1
      AMINA KOYUM BURADA BOYLE BASLIK ACARSAN BOYLE CEVAPLAR ALIRSIN. MUHABBETLERE BAK AMINA KOYUM IZLEDIKCE BASTIM KAHKAHAYI
      ···
    3. 3.
      0
      @gibkoreyiz1 bn burayı ilim ehli bi mekan sandım bunlar biz dostlar gibi değil lafla yola gelmiyolar üstat ana arvad kay şunlara benim terbiyem müsade etmiyor
      ···
      1. 1.
        0
        milim var möruk darwin var wallace war morüq demekle olmuyo sorulan hiçbi soruyu cevaplayamamışsın çünkü hiçbir fikrin yok belki de çoğunu ilk defa burada duydun sen kimsin? kaç tane bilimsel makale/kitap okudun? tahsilin ne? çapın ne senin dıbını zımbaladığımın moronu? Din karşıtı bi abin olarak senin zürriyetini giberim bu ne gereksiz bir özgüven lan kimden yüz buluyosun ha yarramın bashı?
        ···
      2. 2.
        0
        reyis yazdık cahil terbiyeszile anlamıyor bilimi inkar ediyolar üstelik birde ol dedi oldu diye triplere giriyolar valalhi bunlar cahil bunların hakkından gibkoreis gelir
        ···
      3. diğerleri 0
    4. diğerleri 1
  10. 10.
    +2
    Hayvan yakuza ?
    ···
    1. 1.
      -1
      hoşt lan hoşttt !
      ···
      1. 1.
        -1
        auuuuuuuuuuuuuu.
        ···
  11. 11.
    +2 -1
    adamlar seni gibmiş yakup. Boş artistlik yapmışsın.
    ···
  12. 12.
    +1
    13 yaşında ateist, bilimci yazar hayvan yakuza dağların oluşumu gibi basit bir jeolojik olayı ile sular+rüzgar diyerek gerçekten de ateizmin duayenlerinden olduğunu kanıtladı. :D amk bu ateist ergenlerin her şeyi biliyorum havası yok mu ya.. Peki ben söyleyeyim Big Bangten önce ne vardı? Her olayı fiziki kanunlar ile açıklanabilir fakat fiziki kanunlar neye göre ve neden işlemektedir? Bu kurallar kendiliğinden mi meydana geldi? Tek hücreli canlılarda dahi gözlemlenen "bilinç" olayı nereden gelmektedir? Bunları açıklarsa sevineceğim.
    ···
    1. 1.
      -2
      büyük patlamadan önce ne vardı bilinmiyor hatta büyük patlamada bir teori gören duyan yokki varsayım

      yazdığın çok yazı olum kısa yazın ortadan azcık okudum ilmim ilen aydınlattım seni
      ···
      1. 1.
        0
        yav yine çok uzun yazmışın olum kim okucak kim ?
        ···
      2. 2.
        -1
        3 satır yazıyı okumaktan aciz züt ağızlı bilimciyim diye geçiniyo bi s.g
        ···
      3. 3.
        0
        la hangi birini okucam Allah rızası için sen oku özet geç lütfen
        ···
      4. diğerleri 1
  13. 13.
    +1
    Panpa dinden uzak bir şekilde mantıken bilimin açıklayamayacağı bir şey olmasa bilimsel gelişmeler sonlanırdı xd ..Ve şunun cevabını verirsen iyi olur reis çift yarık deneyinde ışık taneleri neden izlendiğinde doğrusal bir çizgi oluşturuyor izlenmediğinde dalgasal boyuta bürünüyorlar.d
    ···
    1. 1.
      +3
      yavsak sordugu soruya bak .d
      ···
    2. 2.
      -1
      quantum bölünmesini izlenmediğinde davranış değişimi oluşmasını söylüyosun izlendiğini hisseden organik yapıya sahipler diye tahmin ediliyor mikro canlılar olma olasılıkları var

      bu arada dinlerin hiç bir yerde hiç birşeye faydası yok din olsada olmasada aleminyum gövdeli uçak üretip kanatlarına gaz yakıp koyalım bunu uçuralım deyip uçağı icad edecektik belkide din olmasa daha hızlı icad edilmişti pek çok şey
      ···
      1. 1.
        +1
        haromdır sadece şıhlar uçabilir xd
        ···
      2. 2.
        +1
        şıh uçmaz müridler uçurur
        ···
      3. 3.
        +1
        otu çeken uçuyordu zaten, uçağa ne gerek var xd
        ···
      4. 4.
        +1
        Teşekkürler yakuza ...
        ···
      5. diğerleri 2
    3. 3.
      +3
      binler çünkü insanlarla daşşak geçmek için öyle davraniyolar xd
      ···
    4. diğerleri 1
  14. 14.
    +2 -1
    neden + ve - kutuplar var, etkileşime giren maddeler niye birbirlerinin etrafında dönüyor.
    ···
    1. 1.
      +2
      + - yi gibiyor doğanın kanunu bu yapacak bi şey yok
      ···
      1. 1.
        +2
        doğanın kanununu kim koyuyor?
        ···
      2. 2.
        +7 -3
        annen
        ···
      3. 3.
        +5
        çok nezih ve aydınlatıcı bir muhabbet
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      maddenin zıt çekim alanları
      ···
      1. 1.
        +4
        işte niye diye soruyorum yine neden demiyorum, yapışa da bilirdir, ileri geri de gidebilirlerdi o durum olunca.
        ···
      2. 2.
        +1
        elindeki telefonu bırak havadayken yere düşüyo dimi niye düşüyor? çünkü düşüyor maddenin yapısı uzay itişi yer çekimi bunu gerktiriyor
        ···
      3. 3.
        +2
        niye uzay itiyor yer çekiyor, niye şartlıyor ve sistematik hale geliyor, su akıp yolunu niye buluyor? :Qe:Qwe
        ···
      4. 4.
        +4
        cevaplayamaz ki :D
        ···
      5. 5.
        +1
        yerçekimi gibi kendiliğinden oluşan bi durum doğası bu açıklaması bu
        ···
      6. 6.
        +3 -1
        Yani tesadüfen yerçekimi gibi kanunlar oluştu
        Hani bilim de tesadüf yoktu mk
        ···
      7. 7.
        +6
        Kendiliğinden oluşması açıklaması islamda söylenince gülüp dalga geçiyorsunuz ama şimdi ne oldu çok bilmiş bilimci seni :D
        ···
      8. diğerleri 5
    3. 3.
      0
      Hani beş neden metodu mu ne vardı, 5Why diye. Üçüncüde bir tıkanma görüyorum. Olayın kaynağı açıklanamamış.
      ···
    4. diğerleri 1
  15. 15.
    0
    büyük patlamadan once ne vardı
    ···
  16. 16.
    0
    Big Bang’ten önce ne vardı ?
    (Kur’an-ı Kerim’in Zariyat Suresi’nin 47.ayetinde Balon Kurdıbının bahsi geçer. Bunun hakkında ne düşünüyosun)
    ···
  17. 17.
    0
    madme allah yok o zaman şimdiki maymunlar neden karşıdaki dağ olmuyor?
    ···
  18. 18.
    0
    Ruh var mı? Var diye inanıyorsan beden ölünce ruha ne oluyor diye inanıyorsun?
    Ruha inanmıyorsan ise normalde acı hisseden beden neden uyuyunca hissetmiyor? islamda açıklaması beden uyuyunca ruh alınır o yüzden hissetmez. Siz ne diye inanıyorsunuz?
    Ya da duygularımız nereden geliyor? Bilim ispat etmiş ki hormonları duygular salgılatır. Ve vücuttaki fiziksel değişikleri sebep olur misal sevdiğin kişiye bakarken gözbebeklerinin buyumesi. Ancak Hormonlar duygu yaratmaz. Nedir açıklamanız cevap bekliyorum
    ···
    1. 1.
      0
      ruh yok bence hafız beynn ön loblarındaki hafıza ve diğer kısımlardaki elektriksel davranış ezberi ruh dediğimiz şey oluşturuyor ve bence ölümden bi süre sonra beyin çürüyünce tamamen karanlık oluyor

      ha sen dersin hafız ol dedi oldu daq bilmisel değil yani 1500 sene evvel yazmışlar kitaba desen oda bi tuhaf

      biz en azından samimie bildiğimizi bulduğumuzu masaya koyuyoruz

      haa kuran da ruh şurdadır yazıyo ahan bulduk kutuya koyduk gel bak dersen o başka buyur kuran?

      kabul etmek istemsende eldeki bulgulara göre ruh organik bi madde ve senle birlikte ölüyo sen ölünce

      git kafasına darbe almış insanlara bak bi anda hafızası giden kendini unutanlar var
      ···
      1. 1.
        0
        Kur'an diyor ki; Ruha kimse cevap veremez onun bilgisi Allah katındadır. Bu yüzden ruhun varlığını biliyoruz ancak açıklama yapamayız. Senin söylediğin her şey sadece bizi organik, hareket edebilen bitki ilan eden sözler. Ruh ile hafıza bambaşka şeyler. Hafıza tarafından gitme. Duygulardan git. Yeni doğan bir bebeğin bir hafızası yok ancak duyguları biliyor. Üzüntüyü ve mutluluğu ayırt edebiliyor. Anne karnında iken annenin hissettiği şeyleri manalandırabiliyor. Ve bunu henüz beyin hücreleri tamamen oluşmamışken yapıyor. Yani hayır... açıklaman fazlasıyla ekgib ve yanlış
        ···
      2. 2.
        0
        hafız kuran ne diyor diye soran yok kuran ne kanıtlıyabiliyor diye soruyoruz bilimsel işler öyle yürümez ayrıca bebekken baya aptaldır insan sonraan akıllanıyor işte bildiğin beyin ile birlikte gelişiyor

        ah keşke kaybolmayan bi ruh olsa inanmak ile gerçek olsa şu anlattığın şeyler keşke ama işte bilim eldeki şeylere bakar bilim romantik değil maddeseldir

        ···
      3. 3.
        0
        Senin o bilim diye öne çıkarıp durdugun şey iki yılda bir kendi doğrularını değiştiriyor. Bunu göz önünde tutarak konus.
        ···
      4. diğerleri 1
  19. 19.
    0
    Potansiyeli yüksek kaliteli bir başlıkmış bir tane troll flood yapıp gibip atmış. Öyle salak sorular soruyor ki yakuza cevabını bilse incide ne işi olsun direk nobel alır
    ···
  20. 20.
    +1 -1
    Bilimin henüz açıklayamadığı şeyler mevcuttur. Fakat bu kafamızın hanüz basmadığındandır. Kafamızın basmadığı bir şeyin ilahi güçler tarafından yapılıverdiğine inanmayı gerektirmez.

    Zaten dinler de bu şekilde çıkmıştır. Zaman makinesi icat olsa; Bana bir güneş enerjisi ile şarj olan bir power bank, bir de akıllı elefon verir ve 1000 1500 yıl öncesine gidersem size soğana tapan bir din dahi oluştururum.
    ···