-
1.
+12 -25bu varlıklara inanmak için deli olmak gerekir beyler.cin, melek,şeytan, peri,sihir, büyü vs. bunlar hepsi yalandır. hiçbirinin gerçekliği kanıtlanamamıştır. tanrıya inanmanızı * anlarım da bu saçmalıklara inanmanız çok üzücü.
bir de şu var. bu saçmalıklara inanan arkadaşlar "tek boynuzlu uçan pembe atlar"ın varlığına inanmaz. yazık çok yazık.
edit: agnostiğim
-
2.
0
-
3.
0bi sus lan
-
4.
0@2 panpa korkma ben hepsini yok ettim
-
5.
+3 -1bunu da atayiz kampına alın tövbe edip temizlensin bin.
-
6.
+1 -1zup zup zup
-
7.
+1 -1panpa geceleri ışığı açmadan gezme evde. cinler ışıkta gözükmeyebilir ama karanlıkta gözükürler.
özellikle su içmeye yada işemeye giderken evdeki köşe yerlere dikkat et -
8.
0@7 heryere bakıyorum panpa merak etme ya varsa diye ama hiçbir şey göremiyorum ve kendimi doğruluyorum
-
9.
0hup hup hup
-
10.
+4 -2inşallah karabasan bu gece kara degil sana basarda görürsün bin
-
11.
+2panpa meleklere inanmak imanın şartı panpa. inanmazsan öteki tarafa imansız gidersin. sadece allaha inanman yetmez anlayacağın.
-
12.
0@10 panpa onun bilimsel açıklaması var
@11 panpa sen de daha gerçekçi bir yaratıcıya inan -
13.
0@11 adam agnostiğim yazmış. entry girmeden önce "agnostik ne demek" diye bi google amcaya sorsaydın keşke
-
14.
0lup lup lup
-
15.
0yup yup yup
-
16.
0up up up
-
17.
0ap ap ap
-
18.
0@13 panpa agnostiğin ne anlama geldiğini senden daha iyi biliyorum merak etme.
ama meleklere inanmadıktan sonra allaha inanmanın bir önemi yok. ha ateist olmuşsun ha agnostik ikisi de öteki tarafa imansız gidecek.
onu kastettim ben bilmem anlatabildim mi? -
19.
+1 -4lan dol yorrok agnogib varlığı kabul eder ama sorgulamaz senin din bilgine sıçıym sonrada tövbe cekmeni isteyim bin
-
20.
-5@18 allah da bir masal panpa bizi yaratan varlık daha akıllı daha gerçekçi olmalı