1. 176.
    -2
    @341 zaten sigara için çoğunluğa gerek yok o zaman oy %90 bile olurdu
    ···
  2. 177.
    -2
    @343 tartışamayan arka mahalle apaçisi
    ···
  3. 178.
    -2
    @347 kutsal olmayıpta ornek aldıgın devlet adamlarını saysana cok merak ettim
    ···
  4. 179.
    -2
    @349 tartışabilecek bi beyine sahip sizin gibi apaçi değil
    ···
  5. 180.
    -3
    @348 öküzler gibsin seni rahatla
    ···
  6. 181.
    -2
    @346 senin gibi çorabı delik cebimde 2000 tl lik iphone lu degilim
    ···
  7. 182.
    -2
    @354 senden hiçbişey almasınlar ye iç sıç gez asalak gibi yaşa ne ala memleket demi ergen
    ···
  8. 183.
    -1
    @356 bundan sora zütüne güvenip içersin işte iyi oldu
    ···
  9. 184.
    -1
    @359 sende azmedip milletvekili olsaydın bin olamassın ama bu kafayla
    ···
  10. 185.
    -2
    @360 o zaman lüks vergiye karsı cıkmıcan ülke lüks düşkünü cahil insanlar yuzunden battı
    ···
  11. 186.
    -1
    @365 zaruri ihtiyaçsa gibtir git yetiştir tütüncü ol çalış bin
    ···
  12. 187.
    -1
    @366 kaç yasındasın
    ···
  13. 188.
    -1
    dönüp dolanıp aynı şeyleri sölüosunuz amk
    ···
  14. 189.
    -2
    @375 sigarayı zaruri ihtiyac gorenler varda ondan
    ···
  15. 190.
    -2
    @379 kimse kimseyi peygamber yerine koymuyo
    ···
  16. 191.
    -3
    @382 zammı savunan yok ama savurganlığın önüne geçmek için güzel bir yontem
    ···
  17. 192.
    -2
    @384 eksiyle artıyla işim yok bende sna bastım
    ···
  18. 193.
    -2
    @388 fikirlerini açıklamak züt yalamak değildir bunu idrak edemediysen yazık
    ···
  19. 194.
    -2
    @391 vergi bunun adı zam değil lüks tüketim vergisi
    ···
  20. 195.
    -1
    @397 gidiyorum panpa sen istedin diye değil işim gücüm var herkese selam
    ···