1. 1.
    +1
    panpam düşünen insana her zaman saygım sonsuzdur. sen de bunları düşündüğün için gerçekten saygıyı hak ediyorsun. evet islamda allahı inkarın cezası cehennemdir. ama bunu şöyle düşün zaten peygamberler hariç tüm insanlar müslümanlar bile cehenneme girecek. meryem suresi 71. ayet: Sizden cehenneme uğramayacak yoktur. Bu, Rabbinin yapmayı üzerine aldığı kesinleşmiş bir hükümdür. yani bu iş nerdeyse her insan için kaçınılmaz.
    ···
  2. 2.
    +1
    @33 panpam ateistlerin çoğunun dini çoğu müslümandan daha iyi bildiğini düşünüyorum ben de. ve evet inanç da çoğunlukla kişinin hayata bakış açısıyla ilgili.
    ···
  3. 3.
    +1
    @32 aynen onu belirttim zaten. tabii ki reddediyorum. yani 1-2 senelik değil uzun senelerdir oluşmuş bir olay benim için bu. o bi köşede zaten. konu da bunun üzerine. burada tanrı kavrdıbını tartışmıyorum ya da sorgulamıyorum yani, benim için görüşlerim ispatlanabilir olmasa da net en azından. ancak kuran'ın bu konudaki adaletsizliğinden ve acımasızlığından bahsetmeye çalışıyodum aslında. yani yaşdıbını karşılıksız iyilik içerisinde geçirmiş olmasına karşın sadece inanmadığı için bir insanın sonsuz cezayı çekiyor olması gaddarca bir düşünce. yani allah'ı tanımadığım için, onun kelamı demiyorum, kitapta yazıldığı için söylüyorum
    ···
  4. 4.
    0
    @37 cehenneme gidince yanılacak illa ki diyen yok zaten hocam. cehennemin ne olduğunu anlatmıyorum, ki inanışımda cehennem denilen olay yok, ayrı bi konu konuşuyorum. kitabın bu noktadaki acımasızlığını söylüyorum.

    sadece ruhen olsun, fiziksel olsun, rüya, kabus, ne türden olursa olsun kitapta anlatıldığı üzere sonsuz bir işkenceden bahsediyoruz işte özünde. ortalama 60-70 yıllık ömrümde sırf kendisini reddettiğim için bu azabı uygun gören bir karakter benim için gaddardır diyorum, bu kadar basit.
    ···
  5. 5.
    0
    @23 bro benim de ilk aklıma gelen atmosfer ve katmanları diye düşündüm ama orijinal kurandaki zamir ingilizcedeki gibi kişilerden bahsedilirken kullanılan "He/she" gibi, "it" gibi nesneden değil yani. O yüzden bu da patlıyor. ama sen bunları merak ediyosan ne benim dediğime ne de başkasının demesine bak. Kesinlikle kendin araştır. başka türlü tatminkar sonuçlar alamazsın.
    ···
  6. 6.
    0
    bu başlık altında küfür falan yiyeceğimi düşünmüştüm lan ben. ergenler bu sefer tam kadro uykuya geçmiş demek ki
    ···
  7. 7.
    0
    @28 müdür, dediğin doğru da bu ayet aslında daha çok hıristiyanlar için geçerlidir. Rönesanstan sonraki sanayi devriminde başlayan kapitalizm de bu mantıkla doğmuştur. "Nasılsa günahkarız, cehenneme gidicez. Battı balık yan gider, gibin anasını... "fikrinin sonuçlarıdır şu anki sistem. Sen diyeceksin "ne alaka amk" ama olay tam da bu, dinler insanları yönetmek, sakin tutmak için çok kullanışlı araçlardır. Hala ayakta kalabilmesinin asıl nedeni de budur.
    ···
  8. 8.
    0
    @28 panpa şöyle devam ediyor tabii: "Sonra biz, Allah'tan sakınanları kurtarırız; zalimleri de diz üstü çökmüş olarak orada bırakırız"
    ···
  9. 9.
    0
    @29 ne alaka biraderim bu ayet her insan için anlatılmıştır. far şudur ki bazıları çıkacak bazıları ise ebedi olarak kalacak. kuranda yazan budur. dinlerin istismar ediliyor olması onların insan uydurması olmasını gerektirmez kanaatindeyim. insanların yaptıkları bu istismar ve ona karşı çıkmayan veya çıkanlara yapılan zulümler dinlerin gerçekliğine ters düşmez.
    ···
  10. 10.
    0
    @30 evet kardeşim ama o ateşi herkes biraz olsun tadacak ben onu vurguladım. ama sen dinin doğruluğunu kabul ediyor musun da böyle bir başlık açtın onu merak ettim. benim bildiğim, ateistler zaten cehenneme gideceğini de düşünmez.
    ···
  11. 11.
    0
    @31 Ayetin devdıbını biliyorum, herkes için olduğunu da biliyorum. ben bunları materyalist bir gözle yazıyorum. Senin de bildiğnin farkında olarak ayetin devdıbını getirme gereği duymadım. haklymışım da ama açıklama yapsam iyi olurmuş. Dinlerin kullanılması konusu da yine dediğim gibi materyalist bir bakış açısıyla yazılmış bir şey. Tabii bunun insan yapımı ya da tanrı sözü olduğuna inanıp inanmamak kişilerle alakalı. Şahsen ben pozitif bulmadığımdan ve bana göre bilimle ve kendi içinde oldukça çeliştiğinden inanmıyorum. Bu konuyu da yıllardır araştırdım. Ortalama bir müslümandan daha fazla bilgiye sahibim diyebilirim. :D
    ···
  12. 12.
    0
    binin teki hunharca eksilemiş milleti, ben değilim bilesiniz
    ···
  13. 13.
    +1 -1
    @2 konuyla alakası nedir hocam?
    ···
  14. 14.
    0
    cehennem e gidince yanilacak diye bir kavrami aklinizdan cikarin..
    yaratan bu kadar gaddar ve kisitli degil..
    etmis oldugunuz kufur kotuluge gore azap cekilecek..
    ornegin tak cukurlari..
    uyanamadigin ruya gibi ama gercek bilmem anlatabiliyor muyum ?
    ···
  15. 15.
    -1
    @19 panpa benim bu tarz inançlara bakış açım çok farklı. benim gözümde varsa eğer gerçeğe ulaşma yolunda hepsi birer basamak. fakat bunların sıradan zekalar tarafından ortaya atılmadığı aşikar. 600lerde böylesine bir kitabın yazılması küçümsenme lüksünden muaf.
    ···
  16. 16.
    -1
    @19 çetin bekçi atmosfer tabakaları ışte amk dümdüz bakmayın geçmek için belli bi hıza ulaşıp kelimenin tam manası ile delmen lazım
    ···
  17. 17.
    -1
    @20 yeterli kapasite demeyelim de onların yerine öncelikli önem verdiğim başka verilere yer açtım hafızamda panpa. onlar baya yer kaplıyor
    ···
  18. 18.
    -1
    @22 açıkçası antik yunanda da insanları hayretler içerisinde bırakan filozoflara rastlamak mümkündü
    ···
  19. 19.
    -1
    @19 dediğine ek olarak, ceza korkusuyla yapılan iyilikten ziyade, benim direkt kendi ahlak ve değerlerimden yola çıkarak iyilik yaptığımı düşünecek olursak, cezayı çekecek asıl taraf olmam da garip olay
    ···
  20. 20.
    -1
    @18 yeterli kapasite olmadığından deseydin o vakit
    ···