Bu entry silinmiştir
  1. 1.
    0
    stalingrad müdafası sonunda 500 bin ile 800 bin kişi arasında ölü var,
    ama çanakkale müdafasının sonucunda ki sayı 250 bin, ama savaşan asker sayısı aynı, yani türk ordusu ne kadar muazzam bir savunma yapmışsa 7 cihan devletine karşı sadece 250 bin şehit vererek almısdır bu savaşı .
    ···
  2. 2.
    0
    karşılaştırma yapılamaz. şartlar eşit değil. yorgun alman ordusu karşısında gerilla savaşına müsait ortam rusyanınki. ayrıca tek cephede savaş. ama türk ordusu hem yedi düvelle savaşıyor. hem gerilla taktiklerinin işlemeyeceği bir ortam hem de düşman kuvvetleri teknik açıdan çok üstün.

    çanakkale giber
    ···
  3. 3.
    0
    @8 çanakkale müdafasından bahsediyorum.

    edit 1: çanakkale müdafasını yapan osmanlı genelkurmayıdır. kuvayı milliye ise osmanlı mondrosta pes ettikten sonra atamızın ve halkın insiyatifinde gelişen bir konudur.

    edit 2: çanakkalede osmanlı birden fazla cephede birden fazla düşmanla savaştığı bir ortamda sadece kendi üzerine yüklenen kuvvetlerle savaşıyordu. rusya ise birden fazla cephede savaşan alman ordusuna tek başına yükleniyordu doğu cephesinde. yani almanlar yorgundu ve tek dertleri rusya değildi.
    ···
  4. 4.
    0
    lan salak biri denizkara savaşı diğeri kara savaşı biri kuşatma biri körfez
    seni yetiştiren tarih hocanı gibiyim
    ···
  5. 5.
    0
    @7 panpa zaten ben stalingrada laf etmiyorum adamlar nasıl bir ruh haliyle savaşdı kim bilir ve destanlaşan bir savaştır eyv, amma velakin çanakkale nin yanında stalingrad'ın lafı bile olamaz
    yüz yıllarca dünyaya hükmeden bir kudretin varlık savaşı vermesidir, 3 saniye sonra şehit olacağını bilen insanlar gözünü kırpmadan şehadet getirerek ilerliyorlar, stangardda böyle bir ruh varmıydı sence ?
    ···
  6. 6.
    0
    osmanlıyla rusya bir mi mk rusların tem teçhizatlı adamları varken bizdeki çoğu adam tek patlar tüfekliydi
    ···
  7. 7.
    0
    alman ordusu çamurlu ve zorlu hava şartları yüzünden harap ve yorgundu tankların yarısından fazlası çamur yuzunden batmışlardı rusya zaten o koşullara alışık olduğu için kolay yokmalardı yani ama çanakkalede yedi düvel ve bizim askerlerimizin yemek, kıyafet ve silah sıkıntısı içindeydi ve uçak tank falan yok zaten ama karşıdaki 7 düşman ordusu sanayi ve yiyecek bakımından 50 misli güçlülerdi. Yani çanakkale savaşı dünya tarihindeki en iyi savunma savaşı olarakta adlandıra biliriz.
    NOT: ÇANAKKALE gibER ATAR
    ···
  8. 8.
    0
    çanakkale savaşı ibretlik. tek bi millet dünyaya karşı kısıtlı olanaklarla dönemin devasa güçlerine teknolojilerine karşı.

    ccc seyit on başı giber ccc
    ···
  9. 9.
    0
    çanakkale giber
    not:stratejik açıdan ise büyük taarruzu da unutmamak lazım!!
    ···
  10. 10.
    0
    @11 anadolunun yüzölçümü ve kuraklığı bile yeter almanları gibmeye. yunanlılar nasıl ankaraya bile varamadılar. sırf anadolunun coğrafi özellikleri bile bir avantaj yani
    ···
  11. 11.
    0
    normandiya çıkarması ikisini de giber. dağılabilirsiniz...
    ···
  12. 12.
    0
    saçmalama amk stalingrad çanakkalenin yanında hiç kalır bence.. tabiki çanakkale savunması..
    ···
  13. 13.
    0
    http://www.incicaps.com/indi20979.jpg şimdi hangisi giber söyle
    ···
  14. 14.
    0
    ya siz ne cahil adamsınız ikisi farklı savaşlar
    biri kuşatma biri körfez amk
    ayrı şeyler
    stalingrad la ne alakası var dünya tarihi
    dünya tarihinde şu var almanlara money yetmedi aç kaldılar çekildiler..
    ···
  15. 15.
    0
    stalingrad savaşını almanlar kazansa idi almanya sanayisini besliyecek tonlarca petrol ile hitler dünyanın ebesini giberdi. ancak çanakkale geçilseydi çanakkale savaşı daha önce oldugu için ingiltere fransa güçlenip belki hitleri stalingrada kadar ilerlemeden durdurabilirdi.

    tarih varsayımlarla olmaz denir ama belki şöyle bi durumlada şarkı karşıya kalabilirdi dünya.

    çanakkale geçildi. anadolu bölüşüldü bu seferde paylaşamama kavgası yüzünden hitler gibini sallaya sallaya avrupayı alır stalingrada daha freş orduyla girerdi.

    stalingrad savaşı ile çanakkale savaşı farklı savaş tipinde olmuştur.

    stalingradte tüm evlerin içine askerler yerleştirilmiş. alman ordusunun bel kemiği olan panzerketten und machinen ler iptal olmuştu ancak canakkalede etten duvar örülmüş adamlar askerlerimizi birbir şehit ederken ilerleyememişlerdir.
    ···
  16. 16.
    0
    reyiz stalingrand çanakkale savaşı kadar poh pohlanmıyor. ama biz daha zor durumdaydık bu bir gerçek. biz dandirik silahlarla saldırdık. yine rusların belli bir teknolojisi vardı.
    ···
  17. 17.
    0
    şimdi çanakkale de tahkimatları hazırlayan, savunma planlarını yapan alman genelkurmayıdır. 2. si çanakkale savunma için müthiş avantajlı bir yerdir. bütün askeri stratejistler churchill in bu planı yapmasını dangalaklık olarak görürler.
    ···
  18. 18.
    0
    @20 gibtirgit. savunma savaşından bahsediyoruz gerizekalı. ona bakarsan fransızların "geçilemez" dedikleri maginot hattını almanların 2 saatte ellerini kollarını sallaya sallaya geçmelerine ne diyecen?
    edit: saol @31
    ···
  19. 19.
    0
    @22 ibretlik caps panpa
    ···
  20. 20.
    0
    ulan çanakkale gibi savaş tarihinde görülmemiş savunmayı stalingradla mı karsılastırcam amk.

    çanakkale giber
    ···