1. 1.
    0
    başlık güzelde millet niye bu kadar birbirine girmiş anlamadım.
    ···
  2. 2.
    0
    @83 adam tüm avrupayı 1 haftada ele geçirdi stalingradakadar 3 günde girdi..

    fransayı 2 gecede domalttı

    orta asyanın avradını gibiyordu

    bu kadar sağlam adamın tankları donsa uçakları var.. ruslarda zaten tank yok

    stalingradda ölenlerin yarsıda öğretmen doktor vb.dir

    hitler o senin anlattığın ingiltere ve anzak köpeklerine benzemez adam 1 haftada dünyanın anasını gibti bıraktı..
    ···
  3. 3.
    0
    @80 lan çakma rus 168 milyondan 1.8 milyon mu erkek var onu demeye çalışıyorum.

    allahın rus özentisi seni.

    çanakkalede ölenlerin yarısı öğretmen doktor vb.dir.

    alman tankları donmasaydı hitler akşam çayını moskovada içiyodu gibtim salağı.
    ···
  4. 4.
    0
    donanım ve silah bakımından karşılaştırırsak
    çanakkale giber
    aynı zamanda
    ccc seyit onbaşı ccc
    ···
  5. 5.
    0
    kardesim stalingrad savunma savasi degildir 2tarafinda taaruz ettigi meydan muharebesidir ayrica 500bin felan degil ortalama her taraftan 2milyon kayip vardir bu iki savasi nasil kiyasliyosunuz anlamadim leningrad kusatmasiyla kiyaslasan anliyicam
    ···
  6. 6.
    0
    stalingrad destansı bi savaş tamam ama en önemli olayı soğuk amk. soğuk olmasaydı almanların stalinin evine kadar gider grup yaparlardı.
    çanakkalede türklerin sayıca üstünlüğü yoktu, yemek, silah,cephane, ilaç hiçbiri yeterli değildi. buna karşı ingilizler dal taşşağını yayarak savaşmıştır. sayıca üstündüler, gemiyle bombardıman yapmışlardı, cephaneler,ilaçları, yemekleri,silahları dönemin en gelişmişlerindendi.(çanakkale sergisinde adamların sigaralarını ve çakmaklarını gördüm. onlar bile iyiydi amk)teknolojik olarak üstündüler. türklerde sadece basit yarı otomatik silahlar ve süngüler olmasına karşı, onlar kimyasal silah kullanmışlardır, bomba kullanmışlardır. kendi ülkemin savaşı diye demiyorum, tarafsız bakarsanız en destansı ve mucizevi savaş çanakkale savaşıdır.16yaşındaki çocukları kullanarak düzenli bir orduya karşı savunuyorsan ülkeni kimse azını açıpta bişey söyleyemez amk.
    özet:çanakkale:liseliler vs son teknoloji donanımlı bi ordu. kaybetmelerinin sebebi türk cesareti.
    stalingrad:disiplinli alman ordusu vs rus ordusu. kaybetmelerinin o dönemde zor yapılan otomatik silahlarının ve tanklarının donması.
    ···
  7. 7.
    0
    @73 ahahahaha abisi 230 basıyomuş.

    olm siz ruslar harbi beyinsizsiniz lan.
    ···
  8. 8.
    0
    lan kanser dexer çakma rus. 160 milyonluk rus nufusuna 1.8 mılyon erkek rus var dedinya.

    nası bi mal oldugunu acıklamış oldun
    ···
  9. 9.
    0
    amk sadece seyit on başı stalingrada bedel amk
    ···
  10. 10.
    0
    olm rus musun lan sen? almanlar rusları da giberdi bak, ccc übermensch ccc hitler biraz da ha kolektif oynasaydı bloklar arası bağlantıyı iyi kursaydı olurdu. hitler ukrayna'ya saldırırken stalin'in zütü hafiften tutuştu ama dedi napıyor bu amk liselisi evet hitler liselilik yaptı, yunanistan'dan sonra türkiye'ye saldırsa(türkler müthiş savunmasıyla ezer geçerdi diyen aklı lise tarihte kalanlar bi gibtirsin gitsin) kış geçince rusya'ya tüm gücüyle saldırsa emin ol rusya'yı da giberdi panpa, stalingrad'a gelince iyi savunma da öyle rusya'yı çaresiz gibi gösterme dıbına koyayım, kızıl ordu berlin'e kadar kovalamış almanları, cephanen yoksa sıkar o biraz.
    ···
  11. 11.
    0
    çanakkale giber beyler
    ···
  12. 12.
    0
    Stalin grad da destan yazıldı
    ···
  13. 13.
    0
    kanser dexer nickli panpa başlığı açma amacın hakkında yorumsuzdum fakat yazdıklarını okudukça neyin peşinde olduğunu anlamakta daha bir zorlandım .
    sana göre stalingraddır olabilir bize göre de çanakkaledir her türlü ..
    atalarımızın vatan uğruna dökülen kanını dedelerimizin ağzından dinleyerek yetişen bir nesil olarak, anlı şanlı en tarihi savaşlar attığımız her adımla, döktüğümüz her damla kanla tarih yazdığımız savaşlardır.
    çanakkale tartışılmaz bir kahramalıktır, bir destandır ,başlı başına bir tarihtir özetle.
    ···
  14. 14.
    0
    stalingradı iklim yaptı çanakkaleyi insan. Tabi ki çanakkale
    ···
  15. 15.
    0
    elma mı portakal mı oç?? sen buna cevap ver
    ···
  16. 16.
    0
    1950 yılında rusyanın nufusu 100 milyon eğer 100 milyon kişiden 1,8 milyon savaşacak kişi çıkıyosa dıbına koyayım öyle milletin

    not:amk o zamanlar dünyada tane süper güç var rusya almanya abd şimdi niye rusyaya fakir edebiyatı yapıyonuz anlamıyorum adamlar güçlü işte niye adamalrı mazlum gibi göstermeye çalışıyonuz
    ···
  17. 17.
    0
    @56 saçma sapan konusma ne rusyadaki erkek sayısı 1,8 milyon ugeçmez malmısın nesin ya kaç bu rusyanın nufusu 7 milyonmu resmi kayıtlardan söz ediyorum o savaşta 1,8 milyon rus askeri savaşmıştır
    ···
  18. 18.
    0
    http://www.forumdas.net/b...inda-yemek-listesi-70690/ alın mk yemek listesi niye sadece silah yönünü düşünüyonuz mk
    ···
  19. 19.
    0
    çanakkale savaşı

    1915 yılının yani o dönemin en kuvvetli donanmasının yavuz ve midilli'den başka onlarla baş edebilecek zırlısı olmayan eski teknoloji bataryalara ve müttefiklere göre soba bacası denebilecek toplara sahip olan fakir bir ülkeye saldırmasıdır çok çok özetle... ayrıca deniz savaşı ve çıkartmadır çanakkale savaşı...

    stalingard muharebesi

    doğu avrupaya gözünü dikmiş almanların büyük bir hırsla ve bi ülkeyi bi haftada işgal eden bir hırsla bu küçük sovyet yerleşkesine gömülmesidir... ama istatiksel olarak bakarsan sovyetlerde tank vardı, uçak vardı, füze vardı, cephane ve kış şartlarından korunmasına yardımcı teçhizatı vardı... almanlar üztün olmasına rağmen orda kötü şartlara maruz kaldılar...

    özet: osmanlı'nın beş parası adam gibi tüfeği bile yoktu... ama karşısında zırhlar, uçaklar ve bitmek bilmez sömürge sermayesi vardı... ama sovyetlerin hava ve kara platformları vardı ayrıca ülke topraklarının şartlarından korunabilecek teknolojiye sahiplerdi...

    özet2: çanakkale stalingardı'ı giber...
    ···
  20. 20.
    0
    ruslar stalingradda kötü durumda değildi(asker erzak mühimmat bakımından çanakkaleyle kıyasladığın takdirde) bu bir ikinci olarak kara savunması birisi deniz ve kara savunmasıdır kı normal standartlarda türk'ün dandik topuna karsılık ingiliz donanmasının dönemin son teknoloji toplarıyla bu iş denizden karaya boş kaleye sut cekmek gibi olmustur ama savaş işi her dönem türk'ün işi olduğu için atalarımız kazanmayı bilmiştir
    ···