-
1.
+4 -12bir zafer değildir. elbette başarıdır fakat eninde sonunda canakkalede durdurduğumuz gemiler ileriki zamanlarda istanbula demiri atıp çaylarını içmişlerdir . lütfen objektif olun tarih tarihçilerin anlattığı kadar bilinir .
edit: bakın beyler ben başarısızlık demiyorum tabiki başarıdır fakat o zaman o kadar zor şartlarda bu mücadeleyi vermişiz ancak bu sadece istanbul'un işgalini biraz ertelemiş. sonuçta adamlar gibe gibe saraya geminin toplarının namlularını tutup sevri imzalatmışlar.
edit2 : tarafsız olun biraz beyler destan denilen savaşta ülke nitelikli genç nüfusunun bir çoğunu kaybetmiştir. bir ingiliz komutan yenilgi sonrası söyle söylemiştir biz çanakkalede yenildik fakat türklerin tohumunu aldık demiştir.
edit3: bugün bunları yazarken bir ingiliz, alman ya da herhangi bir milletten olsaydınız fikirleriniz farklı olabilirdi işte çocukluktan beri beyninize aktarılan bilgiler başka düşüncelere ters düşünce direk fikri reddediyorsunuz. gavurların dediği gibi türkler tarih yazar fakat tarih okuyamazlar. tarafsız olun ve öyle düşünün
-
2.
+3 -1baban kimdi bilemezdin şerefsiz
-
3.
0@1 adam farklı beyler
- 4.
-
5.
+1o yoksulluk sefalet içinde bu başarıyı kimse yapamazdı. o zamanki şartları bir düşün ve yeniden yorumla...
-
6.
+1çanakkale savaşı emperyalizme karşı cephede kazanılmış ilk mücadeledir bu yönüyle büyük bir zaferdir
not: tarihçyim -
7.
+1@1 ordaymış gibi konuşma dıbına koduğumun züppesi
-
8.
0zafer, zaferdir zaten. cümlenin sonuna gelene kadar nasıl savaşa döndü onu anlamadım. savaş diye başlayıp zafere dönsen olurdu da, bu olmadı.
-
9.
+2Boş konuşma yapma bin gemilerin sonradan geçmesi askeri değil siyasi başarısızlıktır bunun çanakkale zaferiyle ne ilgisi var hatta siyasi başarısızlık demekten ziyade zorunluluk demekte uygun olur gibtir git okuda gel
Edit: Bunların hepsi illuminatinin oyunları kafa yormayın @1 Türkiye ayağı * *
Edit2: ismet inönü antlasmalarda başarıyla bizleri temsil etmiştir deniyor ama antalyanin dibinde ki ada yunanların italyanlar adaları geri vermesine rağmen almıyor eğer o mantıktan düşünürsen asıl bu açıklanmaz daha bunun gibi neler var savaş ayrı siyaset ap ayrı. -
10.
+1@1 sevr'i imzalatmışlar diyen beynini gibeyim senin ben. sevr imzalanmamış bir antlaşmadır. amk zır cahili.
-
11.
+1@1 gibtir git amk malı boş boş konuşma
-
12.
+1lan gerizekalı bu savaş sayesinde rusya savaştan çekiliyor beyinsiz
-
13.
+1Sevr anlasmasi gecerliligi olmayan bir anlasmadir. Ayrica biz saraya girmelerini degil bogazlardan rusya uzerine yardim gondermelerini engelledik. O zamaninda cay icenlerin eli gotunde dolastigi da ayri bi gercektir. Simdi gibtirgit
-
14.
0@1 panpa çanakkaleyi geçip girselerdi farklı olacaktı. onlar daha sonradan geldiler istanbula tarih dersinden kaçan bebelere benzedin mk rusya falan vardı ozamanlar bir sürü mk kaçırma birdahaki dersi...
@1 küfür etmedim la san bilemedim sebebini kıyamadım sana kaçırma ama dersi lütfen bak.. -
15.
0yokmu beyler fikirlerini sunacak
-
16.
+1demek istedigini anladim arkadasim ama bazi konularda objektif bakilmamali.Cpk yanlisin var ve arkadaslar da onlari duzeltmis.Tek diyecegim o sartlari gozunun onune getir.O yoklugu.. Getiremiyorsan da ac bi canakkale belgeseli izle."objektif" olsun ama olur mu?
-
17.
0@1 adam haklı beyler bir okuyun da öyle yorum yazın
-
18.
0@1 amk 2 kişi seni bekliyo kapıda git döğüş desem zütün 3.5 atar adamlar mermi bittiği için çıkartma yapmak üzere olan anfibi gemisini yumruklamışlar orada amk çeliğe yumruk işler mi? mermiye kafa atmış adamlar.saf cesaret lan bu yanlızca o tarihler için değil dünya savaş tarihinde her milletin gıpta ettiği zafer çanakkale. o yüzden centilmenler savaşı diyorlar zaten.
-
19.
+1@1 orosbu cocuğu bak çanakkale savaşı nasıl çıktı onu bile bilmezsin zütünden sıkarsın otur araştır. Rus çarı petro ananı avradını gibsin.
-
20.
0@1 yannan çay içmişlerdir. çanakkale de ingilizlerin en gibici 2 fırkateyni rejoice ve inflexible denize gömülmüşür. adeta, ellerine vermişizdir. bu çok net