1. 26.
    +1 -1
    @17 senin için çin ve japonya örnegini verdim.. teknoloji devi japonya... süper güç çin...

    çinliler ve japonlar bizden iyi ingilizce biliyor hiç merak etme...

    arap ülkelerini mogollar yagmaladı. tüm kütüphanelerini yagmalayıp , bir tek yazılı eser bırakmadı.o yüzden bu durumdalar. ve kendi başlarına din uydurdukları için...

    nankör degiliz... daha cok şey hak ediyor bu toplum...

    sen kendini layık görmüyorsan fazlasına o senin sorunun
    ···
  2. 27.
    0
    neyse amk boş işlerle uğraşamam
    ···
  3. 28.
    +1 -1
    @19 SAHTE HADiSLERLE GELME BANA KARŞiM.

    MiNYATÜR SANATINDA NE KADAR iLERi GiTTiGiMiZi , OSMANLI SARAYLARININ MiNYATÜRLE SÜSLENDiGiNi HEPiMiZ BiLiYORUZ
    ···
  4. 29.
    +2 -1
    @20 BENiM PEYGAMBERiM muhafazid iBNi EBiD DENiLEN ADAM DEGiL
    ···
  5. 30.
    +2 -1
    @22

    sen japonya ve çin gibi ülkelerin bu denli teknoloji devi olmasının sebebini sadece dile bağlıyorsan git en yakın köprüden atla derim.

    yüzyıllar boyu bilim ve sanat üzerine uğraşmış toplumları , bizim gibi göçebe ve savaşan bir toplumla kıyaslayıp adamlar diline sahip çıktılar diye şimdi bu haldeler diyorsan git soğuk bi duş al kendine gel. osmanlının en şaşalı dönemleri de dahil olmak üzere , hangi dönemde teknoloji ve bilim konusunda önder oldu türk toplumu bana söyler misin ? toprak , siyasi güç ve askeri güç anlamında hep bir ağırlığı oldu haklısın ama fiziksel gücün ötesinde beyin gücü olarak zayıf bir kökene sahibiz -genel olarak-. bunu kimse inkar etmesin.

    komik bir örnek olacak ama ; çinlilerin , japonların küçücük vücutlara ama fırıl fırıl zekaya sahip olması ve türklerin iri , kıllı ve güçlü vücutlara , fındık kadar beyine sahip olması tesadüf mü ? bunu milletimizi yermek için söylemiyorum ama haddimizi bilelim diye söylüyorum.
    ···
  6. 31.
    +1 -1
    müzik konusunda ise ;

    kaderi ayeti hadisi inkar etmiyorsa
    ibadetlerden , insani vazifelerden alıkoymuyorsa
    şeytana hizmet etmiyorsa

    her türlü serbesttir helaldir...
    ···
  7. 32.
    0
    @1 salaksın amk. o ingiliz çocuğun okuduğu metinlerde latin alfabesiyle. e adamlar bugün de latin alfabesinde
    ···
  8. 33.
    0
    sen neden bahsediyosun yarram o dönemde kütüphaneyi kim kaybetmişte biz bulacaz sığır

    yüzlerce kütüphane bir anda anlamsızlaştı.
    gibtir git yarram
    ···
  9. 34.
    +1 -1
    eger osmanlı sadece güçten askerden oluşsaydı sovyet gibi dagılırdı... ki son dönemlerinde öyle bir hal aldıgı için yıkıldı..

    ama 500 yıl...

    avrupada zihinsel engelliler ateşte yakılırken osmanlıda müzikle tedavi ediliyordu...

    tıpta göz ameliyatları yapılacak seviyeye gelmişlerdi.

    edebiyatta şathiyeler , gazeller , mesneviler tavan yapmıştı...

    göçebe oldugumuzu bende kabul ediyorum...

    ama en azından sadece osmanlı döneminde yaptıgımız birikimi kaybetmemiz gerekirdi
    ···
  10. 35.
    +1
    @28 gibtir git konuyu anla gel dalyarak

    bizde onu diyoruz zaten...

    kendi alfabene sahip çık diyoruz..

    adam benim düşünceme aynı düşünceyle karşı çıkıyor amk
    ···
  11. 36.
    0
    @32 lan mal çünkü onların alfabesi doğru olan basit olan. ne sığırsın ya. biz yanlışı düzelttik
    ···
  12. 37.
    -1
    @29 kütüphane

    kitap tekil

    kütüb çoğul

    kütüphane : kitapların bulundugu yer...

    evde ki kitaplıgında kütüphanedir ...
    ···
  13. 38.
    0
    bizim için osmanlı bitmiştir hala yıkılmış olan düzeni savunmanın anlamı yok bundan sonraki tek düzen batıcılıktır kurtuluş batıdadır doğu da değil osmanlı madem o kadar iyiy di de batılıların muazzam gücüne neden direnemedi
    ···
  14. 39.
    -1
    @33 he yarraam he..
    ···
  15. 40.
    +1 -1
    ben hiç bir çalışma olmadı demiyorum , bu neye benziyor biliyor musun ?
    senelerce , avrupa kupalarına ambargo koyan ingiliz , italyan ve ispanyol takımların arasından galatasarayın çıkıp 1 defa uefayı alması gibi birşey. tamam inkar edilemez ama kumsaldaki ufacık bir kum tanesinden öte değil.

    illaki kayıplar olmuştur ama bunu alfabe devrimine bağlamak nankörlük olur. sana bugün latin alfabesinin kattığı şeylerin listesini yap desem ve zütürdüklerinin listesini yap desem -objektif olmak şartıyla- demek istediğimi anlayacaksın. benden bu kadar.
    ···
  16. 41.
    -1
    @35 ilimle bilimi aynı anda zütürmeyi bıraktıgı icin yıkıldı...

    ben osmanlıyı savunmuyorum , alfabe konusuyoruz şurda
    ···
  17. 42.
    -1
    @37 sen sadece faydalarını yap kardeşim...

    tüm bu faydaları sıraladıktan sonra maddelere şöyle bir bak..

    japonya , çin , rusya kendi alfabeleriyle bu faydalardan mahkummu kalıyor...

    eger mahkum kaldıkları bi madde varsa yaz onu bana
    ···
  18. 43.
    0
    @1 avrupa reformu sanayi inkılabını yaparken biz değiştirmemiştik alfabeyi ama bi gibimizde yoktu okur yazar oranlarındaki farka bak anlarsın harf inkılabının kıymetini bin
    ···
  19. 44.
    0
    sapla samanı ayır öyle tartışalım. senin savunduğun tezin dışına çıktık , off-topic olduk. ben diyorum ki alfabe değiştirmek bişey kaybettirmemiştir , sen soruyorsun ki alfabe değiştirmemişler bişey kaybetmişler mi ? e kardeşim ben zaten alfabenin bu durumda bişey değiştirmediğini savunurken sen bana tam ters açıdan aynı şeyi söylüyorsun.
    ···
  20. 45.
    -1
    @40 okur yazar ın okudugu tek şey elektrik su faturaları işte amk...
    ···