ülkücülerin olduğu bir sözlükte

ülkü turan nedir bilmeyen seref yoksunu moskofcu vatan haini komunistler türk ülküsünü ülküçülüğünün ağzınıza alarak kirletmeyin bu değerleri.siz gidin rusyaya yalalnın ..

@27 bkz @23 cevabın orda.

bu arada titocuyu sana kim öğretti ya? türkiye'de bi tane titocu yapılanma yok. troçkist falan olmasın o? işçi partilileri diyorsan onların gözümüzde ülkücüden farkı yok.

bir de toplama bilgiyle geliyorsunuz, mesela mandela konusu. abi chp de sosyalist enternasyonele üye. chp de komünist partidir o zaman? değildir dimi? mandela da o kadar sosyalisttir. dönemimde emperyalistler el atıp çıkarmıştır hapisten. "sol liberallerin" yardımıyla bir yere gelmiştir. bir kere marksist-leninist devrimci programatiğinde kapitalist ülkenin koltuğunda salt olarak oturup reformist takılmak yoktur. lenin ne yapmalı'nın başında bu durumu güzelce açıklamıştır.

@26 komunizmi çürütecek önerme gelmediği gibi milliyetçiliği çürütecek bir önermeni de göremedim.. komunizmdeki kendi içinde savaş konusu ayrılıkları ve yaşananları çok az da olsa paylaştım belli zaman diliminin ve pratiklerin gerekliliğiydi deyip kestirip attın ama zaman dilimi farklı değildi canım kardeşim. elinizden düşürmediğiniz bikaç tane kitabınız var zaten onları da yanlış okumuşsun amk. yok yaşananlardan yola çıkarak tabiki gibersin amk illa ideolojimi çürüt diyorsan o yoldan gideyim?

hahahahahahaha okusun anasını gibtipimin arapları

kendi kendine konuşan dıbına kodumun kürdü bi sus artık

@22 bana cevap vermiyor kendi kafana göre saldırmaya çalışıyorsun. türkeşin hesabını konuşurken sosyalist lider nelson mandela nın ölümünden sonra ortaya çıkan 110 milyon dolarlık servetini neden görmezden geliyorsun ?

bu arada dişe gelir komünizmi çürütecek tek bir önerme bile gelmemiştir

nerdesiniz la akl-ı evveller?

@23 kitapta da nazileri nasıl ülkücü ettik diye bir yerde geçiyordu bu oluşum. velhasıl kelam milliyetçi-toplumcu olduklarını vurguluyorlar daima. malumun termolojide "nasyonal-sosyaliste" çıkıyor bu da.

@18 milliyetçiliği gibip atabilme potansiyelim doğrudur da sadece o konuyla değil. maoizm, stalinizm,leninizm ve diğer marks sonrasını teorisyenler olarak ayrılığın sebebi belli zaman dilimlerinde belli pratiklerin ortaya çıkmasından dolayıdır. diğer saydıkların da reel-politik davranma zorunluluğundandır. stalin'i gram sevmeyen ve fikirlerini itibar etmeyen, bugün marksizm için en kötü sonucun olduğunu düşünen biriyim.
@19 entrylerimden çıkarılacağı gibi, silahlı örgütleri ben de tasvip etmiyorum. tabi size kürt halkını savunan herkes "pkklı" olunca sanki silahı seviyormuşuz gibi bir imaj çıkıyor. hayır aksine barış sürecinin kalıcılaşmasını ortalama bir türk milliyetçisinden bin kat çok isterim.
allanı seversen manifestoyu okumadığımı nerden çıkardın? "lan cahilliğimize laf çakmış dur bende laf çakim" kafasıyla mı oldu bu? marx'ın avrupa-merkezci düşünmesinin sebebi devrimi kapitalizmin gelişimine fazla bağlamasıdır. mesela köylüleri de sevmez, manifestoda buna da geçirir. ancak lenin rusya'da köylülerle de yapmıştır devrimi. üstelik kapitalizmin öyle ahım şahım gelişmediği bir coğrafya'da yapmıştır bunu. kimse tanrı değil, peygamber de değil, yanlış çıkarım yapabilir. öngörüler, ne kapitalizm eleştirisine ne de marksın bir çok konudaki haklı görüşüne gölge düşürmez.
ahaha ayar verdiğini sanmışın da ayar verebiliten yok be gülüm. rahat ol.
@21 gördüğüm erkekten dönmelelerle karıştırdım.

bu ülkedeki nazi menşeili tek oluşum nasyonal aktivite zinde inkişaftır. baş harflere dikkat.onu da ülkücü komandolar basmıştır. ayrıca ülkücüler kıbrısta, azerbaycan ermeni savaşında rüzgar birliğiyle karabağda savaşmıştır. doğu türkistana giden bir çok ülkücü mücahit vardır

ckmp'den bahsetmek istiyorum. tabi bu cahiller onu da bilmez amk.

cumhuriyetçi köylü millet partisi, türkeş başına geçiyor, sonra kongreyle mhp oluyorlar.

bunların fikriyatı milliyetçi(nasyonal) toplumcu(sosyalist) idi. kısaca adamlar nazi idi. sokak güçlerinin ismi anti-komünist sokak gücüydü. nah diye niyet belli ya. ne tak için kuruldukları da belli. 1960lar olduğunu soğuk savaşın dünya genelinde olduğunu bilirsiniz, yani siz solcular bilirsiniz, sağcılar bunu da bilmez. komünizm ve kapitalizm çarpışıyor. sovyet ve amerikan yardımı kendi taraftarlarına söz konusu. ne hikmetse bu türkeş öldüğünde isveç bankalarında 8 trilyon çıkıyor ki sene 1997, enflasyon farkıyla hesaplarsan bugün 346 trilyona tekamül ediyor. inanmayan tcmb(tc merkez bankası) sitesinden enflasyonu hesaplayabilir. türkeş'in sadece albay olduğunu hatırlatayım.
zaten ülkücülere bakarsan, turan için tek bir adımları yoktur. bir çalışması yoktur. satırı sallamayı koyar beline, komünist avına çıkar, kürt avına çıkar hâlâ aynıdır yani amaç. bu adamlar sol olmadan yaşayamaz, solun sırtında bir parazittir. sol karşıtlığından kendisini beslemektedir.

neyse nazilik bu memlekette tutmayınca dini değerinin de söz konusu olduğunu gördüler. türk-islama kayıp 3 hilalli bayrağa geçtiler. sene 69. böylece alevileri küstürdüler -ki sonradan alevi katliamlarına karışacaklardır- yukarda yazdığım atsız olayları oldu. marşlardaki yeminlerdeki "tanrı" kelimesinin yerini "allah" aldı.

bilgiler : kurtların kardeşliği adlı kitaptan alınmıştır.

asenalara laf atarken yağlı saçlı kara kuru iğrenç suratlı komunist kızlarla mı karşılaştırdın yoksa che guevara ne süffee yaaa, yaşasın komüniziiiim diye haykıran taş ve huur ruhlu olan komunistlerle mi ??

biraz beynin olsa gerçek ülkücülüğün sağcılıkla alakası olmadığını anlardın beynini gibtimin beyinsizi

genelleme konuşmanızdaki cahilliğiniz sizin gibi hümanist, çağdaş,ön yargısız ve eğitimli komünistleri "nasıl işine geliyorsa öyle davranmak "deyimini ispatlar nitelikte.
öncelikle yaptığın tespitler yerinde.ben bir milletçi genç olarak katılıyorum. elinde tespih, takım elbise, çatık kaşlı, kabadayı imajından kurtulup gerçekten kayda değer işler yapmak gerekiyor.
2. olarak tüm milliyetçileri ve ülkücüleri tek çatı altında toplamana anlam veremedim. tutarsız bi eleştiri. bunun altında bi çok kimliği toplayabiliriz. nasıl komünizmin alt ve çeşitli ideolojileri varsa milliyetçilik için de geçerli bu söylem.
3.şiddet adam dövme vs den bahsetmişsin onu bize değil maoizm, nasyonal sosyalizm, markist-leninizm gibi silahlarla devrim yapan terör örgütleri şiddeti bizden daha iyi bilir. anlayacağın onun muhattabı da bizler değiliz.
4.komünist manifesto yu okudun mu bilmiyorum ama büyük ihtimal okumamış, feyste deniz gezmiş fotosu paylaşan tip olduğunu düşünüyorum o ayrı bi konu manifestoda 21. yy da devrim ateşinin tüm avrupa da yanacağı söylenir ve bakıyoruz hiç devlet komünizmle yönetilmiyor yine öngöremeyen bi ideoloji olduğunu ispatlar nitelikte.
5.sağlam bilgili bi komünist gelse kem küm edersiniz diyosun ebe dıbına koduğum salağı demekten alıkoyamıyorum kendimi aynı şey tersi için de geçerli. hadi gibtir git şimdi 7 mayıs oldu. giy adidas eşoftmanını, iphone den durumunu güncelle yat yatağına

atsızın (ki fikirlerine karşıyım) ve türkeşin (ki onun da fikirlerine karşıyım) fikir çatışmasını gözler önüne sererek milliyetçiliği tümüyle gibip attığını düşünen popi kardeş.. bugün halihazırda var olan sol örgütlerin yüzde kaçını sayabilirsin? fikir çatışmasının alayı komunizmde var.. daha en başta leninci stalinci maocu titocu diye bölünmüşsünüz şimdi atsızla türkeşin olayı var diyorsun. mao staline karşı amerikayla anlaşma imzalamadı sanki.. tito stalin faşizmi karşısında zor durumdayken komunizm kendisiyle çelişmedi sanki..

@15 buyur tartışalım canım.

buraya gel lan popi

@8 popi kardeş adam akıllı olduğunu düşünüyorsan beni tokatlar mısın panpa??

hangi ideolojinin tabanına inersen in aynı tip insanlarla karşılaşacaksındır sevgili kardeşim. çünkü tabandaki insanlar ideolojiden ziyade aidiyet ihtiyacı duyarlar ki ihtiyaçlar hiyerarşisine göre de bu böyle olmak zorundadır.

Yaşasın örgütlü mücadelemiz