1. 54.
    0
    @53 bak sorun ne biliyor musun. sen tabi bulunduğun dinin tamamen hakikatten ibaret olduğunu düşünmenden dolayı, sana göstereceğim ne kadar ayet hadis rivayet hiç bir gibime derman olamayacak. bak önce her şeyin sorgulanabilir olduğuna kendini inandırman lazım. ondan sonra her şey kendiliğinden gelir. inan çok zor değil.
    ···
  2. 53.
    0
    @51 daha önce başka biri yazmış araplar'ın islam'ı yanlış uyguladığına dair yorum yapanları alaya alan. amerikadaki müslümanlar mı gerçek islam'ı uyguluyor tabii ki arabistan'daki müslümanlar gerçek islam'ı uyguluyor diye. yani ben de aynı fikirdeyim. başka bir ülkede büyüyüp dinin çıktığı coğrafyadan daha iyi bir şekilde kimse bir dini daha iyi yaşadığını bildiğini falan sanmasın. bana ne o yerlerden falan yazmışsın da.
    ···
  3. 52.
    0
    ya cariyelik falan. gene o zamanın şartlarına bakmak lazım. o zamanlar savaşlar sık sık oluyordu erkek nüfus azalıyordu dolayısıyla. dul kadınla sahipsiz kadınlar vardı. bunları himaye etme olayı. yoksa kadının akrabası oğlu kocası varken alıp cariye yapmıyor kimse. cariye dediğin de evinde yaşayan kadın demek sana hizmet eden ev işlerini yapan. bugün ışidin yaptığı kadını kocasından ailesinden koparıp köleleştirmek amk. ayetlerde elinizin altında bulunanlara iyi davranın azat edin falan geçer defalarca. ben burda her islami hususu açıklayacak değilim çok zaman alır. ama kendin araştırabilirsin. ben sadece ışidin islamla alakası olmadığını söylüyorum. bunlar allah adıyla cinayetler işliyor. hepsi cezalandıralacak öte dünyada. umarım burada da bulurlar yaptıklarının bedelini.
    ···
  4. 51.
    0
    @51 avrupa'da da hıristiyanlık bugünkü görece özgür ortam oluşmasına mani oldu. semavi dinler hep bulundukları coğrafyalardaki insanların gelişimine ket vurmuşlardır.
    ···
  5. 50.
    0
    @48 banane islami coğrafyalardan. türkiyede de islam var. türkiyede kapalı kadınlar artık mesela iş hayatına katılabiliyor. eksiden yasaktı kamuda ora burda çalışmaları. ama şimdi gazetecilik yapabiliyorlar kamuda çalışabiliyorlar. iş hayatına daha aktif katılabiliyorlar. ataerkillik her coğrafyada zaman zaman yaşanmış bir şey. 20yylın başlarına kadar kadının oy kullanma hakkı bile yoktu mesela avrupada bile. sen islama takmışsın kafayı islam dışında bir şey düşünemiyorsun. sanıyorsunki tüm sorunlar tüm ayrımcılıklar tüm şiddet tüm insan hakları ihlalleri islam yüzünden oluyor değil işte.
    ···
  6. 49.
    0
    @47 en vahşi biçimde ölüm nasıl olabilir bilmiyorum onun haricinde savaşta kadını ganimet sayıp cariye olarak almak? buna ne diyorsun
    ···
  7. 48.
    0
    yaaa kitapta emredilse bile bir insan bir insanı hiç çekinmeden nasıl öldürebilir ? bu huur çocukluğu değil midir ? müslüman değil diye veya itaat etmiyor diye, bırak kafa kesmeyi kurşunlamak bile şerefsizce.. ben müslümanım ama kuran böyle yazıyor diye masum insanları, hadi onları geçtim savaş esirlerini öldüremem dıbına koyim.
    ···
  8. 47.
    0
    @44 bugün sence islam bulunduğu coğrafyalarda ataerkilden de öte bir toplum inşa etmemiş midir? her zaman kadına baskı uygulanmasında ilkeleriyle zihniyetiyle vs. hiç yeri olmamış mıdır?
    ···
  9. 46.
    0
    kafa kesme olayı da şu. o dönem bugünkü teknolojide silahlar yoktu. birini infaz etmenin en hızlı yolu kafasını koparmak amk. ha sen istiyorsan kalbine sapla kılıcı. öyle daha acılı olur daha yavaş ölür belki de. şimdiki silahlar o dönem olsa. ayet de otomatikman kurşunalayın öldürün falan olacaktı. ışid o kadar salakki kafasını kesin dediği için kafa kesiyor mal herifler. sanki allah bilakis öyle emretmiş.
    ···
  10. 45.
    0
    kısacası böyle bir inanç olmaz dostum.. yazdığın ayetlerin birinde de vurun boyunlarını bilmem ne yazıyodu. bir savaşçı (bir dava uğruna savaşan gerilla, milis veya her ne gibimse) savunmasız insanların kafasını kesmemeli dıbına koyim..
    ···
  11. 44.
    0
    sünniliğe göre de, şiaya göre de, sufizme göre de, kuranizme göre desöylediklerin baştan aşağı yanlış. savaşma biçimleri bile islam'a aykırı amk... diğer yaptıkları saçmalıklara değinmiyorum bile...

    peygamber zaten bunların ahir zamanda ortalığı karıştıracağını söylemiş hadislerinde. "siyah bayraklı" adamlardan her müslümanın uzak durması lazım. peygamberin "cehennem köpekleri" diye bize anlattığı insanlar bunlar. hz ali'yi öldüren insanlar da bunlar...

    edit: bu adamlar haricilik örgütünden, selefilik mezhebine anlayışa sahip, zamanında peygambere bile karşı gelmiş, 4. halifeyi sırf savaşmayı bırakıp muaviyeyle anlaşma yaptı diye öldüren adamlar amk. ne islam'ından bahsediyosunuz?
    ···
  12. 43.
    0
    @41 evinizde oturun diye bir kelime geçiyor ayette. vurgulaya vurgulaya evinizden dışarı adım atmayın falan yok. eski cahiliyye dönemleri gibi açılıp saçılmayın diyor. gerekli şekilde tesettüre girdikten sonra niye çıkmasınlar. gerekli dediğim peçe çarşaf falan da değil mahrem yerlerinizi kapatın diyor. kendiliğinden görünen kısımlar müstesna diye de belirtiyor. bugün hangi müslüman ülkesinde kadınların dışarı çıkması yasak amk. kadını poşete saranlar her yerini kapatan ülkeler falan ayrı hata yapıyor ama bunlarda kadının dışarı çıkması yasak değil. arabistanda bile örneğin kadın bakan var milletvekilleri var. ışid denilen çete eşkıyalar öyle dedi diye islam budur mu diyeceğiz amk.
    ···
  13. 42.
    0
    @42 ben çıkalı birkaç yıl oluyor. bana şu ana kadar herhangi bir şey olmadı
    ···
  14. 41.
    0
    işid gerçek islamı uyguluyorsa, ben kıdem tazminatımı alıp dinden çıkayım aq ? kafa kesmek mi lan din ? şimdi bana ayet mayet diyeceksin, lan kafa kesmenin ayeti mi olur, bir insan doğruyu yanlışı ayırt edemez mi ? aaa ayet böyle diyo biz bunların anasını gibelim diye körü körüne gider mi ?
    ···
  15. 40.
    0
    @40 o ayetin bir öncekisinkini yazmadığım için kızmıştın ama peygamber eşinin tüm müslüman kadınlar için bir örnek ve ideal biri olmadığını inkar edemezsin

    yani peygamberin onları kısıtlaması islam dini mensubu erkeklerin de karısını(ya da karılarını) sınırlamasına sebep oluyor
    ···
  16. 39.
    0
    @39 ben savaşmasına vurgu yapmadım. gerektiği zaman bir kadın liderlik edebiliyor koca orduya bunu söyledim. amacı da akrabası halife osmanın öldürülmesinde hz aliyi hatalı bulması. hataya düştü emevi fitnesine kandı. ali ile savaştı.
    ···
  17. 38.
    0
    @37 niye savaştı aişe amacı neydi
    ···
  18. 37.
    0
    @36 senin yaşın kaç ? ışid haklı savaş içerisinde mi ? savaşı başlatan taraf kafirler mi ? savaş vardır cihat olur. ki bu savunmadır. savaş vardır tek seçenektir haklı gerekçesi vardır. bir de ışidin yaptığı gibi savaş vardır, talana istilaya katliama yol açar hiç bir islami tarafı yoktur. ışid bugün esir askerleri infaz etse bir nebze anlaşılır amk çoluk çocuk kadın yaşı sivil ne bulursa infaz ediyor. ayette bu mu var. savaş esnasında öldürmek serbest savaş sonrasında ise esirlere iyi davranın onları mümkünse bedelsiz ya da fidye ile bırakın diye ayetler de var onalrı da copylesene buraya ? yapamazsın artniyetlisin çünkü. ışid bu ayete neden uymuyor ?
    ···
  19. 36.
    0
    @34 @31 de belirttim dediklerinde yanlış olan noktalar yok alayı yanlış direkt. bu kadar aptalca şeyler yazarsan saldırırım. insan bir araştırır öyle yazar. ayet yazmış bir önceki ayeti okumamış amk. orda sanıyor ki kadından kastı bütün kadınlar. hz aişe orduya komutanlık edip savaşa katıldı amk sen ne diyorsun.
    ···
  20. 35.
    0
    @31 ben okuduğumu anlayabilme yeteneğine sahibim. savaşta yazmışsın şu an ışid cihat yapmıyor mu futbol müsabakası yapmıyorlar tabii.
    ···