-
1.
+2 -1şeriat isteyen ortaçağ kafalıları gördükçe sinir oluyorum.
Şeriat tanrı kanunu falan değildir, elinize bir fıkıh kitabı alıp okursanız bu kuralların gerçekten özensiz, yetersiz ve çelişkili olduklarını görürsünüz. Tamamen el kesme, sopalama gibi pratik çözümler getirir.Ama sen bunu milyonlarca kişinin yaşadığı metropollerde dzgünce uygulayamazsın. Sorun da bu.Hangi hukuk kusursuz da islam hukuku kusursuz olsun. Düşünün bir diyorum. Tamamen kkıyas yöntemiyle şu şöyleyse o zaman şuna da şu ceza verilir gibi tamamen ucu açık bir sisttemi sonuna kadar keyfine kullanabiliirsin.
Şeriatla yönetilen ülkelerin hali de ortada. Yasak üstüne yasak. Dünyayla iletişimleri kopuk, bambaşka bir dünyada yaşıyorlar sanki. Tabi ülkeni kabile gibi yönetirsen olacağı budur.
-
2.
+2 -2insanin calismasi seriattir karisina çoluk çocuga sahip çikmasi seriattir zekat vermesi seriattir.. daha konuyu bilmeden atip tutma dilini keserim oç
-
3.
0@2 kardeşim o zaman benim bahsettiğim de şeriat değil mi?Somut verilen içeren her şey kusurludur, beni anlıyor musun?
-
4.
0@3 demek istedigim seriata karsi çikmak benim dediklerime de karsi çikmaktir
-
5.
-1@4 ben yönetim olarak yazıyorum. islam hukukunun anayasa olarak seçilmesini kastediyorum.
-
6.
-1@5 o zaman dediklerin hiç mantikli degil panpa en son bu sistemi uygulayan osmanli vardi ve 600 yil boyunca nasil gelistigini biliyoruz simdiki zamana uyarmi denemeden bilemeyiz
-
7.
-1@6 panpa o zaman o zamandı,O zamanın dünyasında işe yarıyordu ama bugün yıl olmuş 2014 amk.O gününün dünyasıyla bugünün dünyası bir değil ki.
Şeriatın hiçbir zaman tam olarak uygulanabileceğini zannetmiyorum.Çünkü ortada kesin bir hukuk yok. MEZHEPHTEN MEZHEPE DEĞiŞEN BiR HUKUK VAR. islam'ın hükümleri ise kusura bakma ama güvenilir olmayan hadisler üzerine dayanıyor. Hadisler ise bir konuda çok fazla hüküm verebiliyor ve bu hükümlerin hangisinin doğru olduğu belli değil.BU DURUMDA NE YAPILACAK. bELLi DEĞiL.
Yani işin bu kısmını bırak,her şeye yanıt verebilen ve milyonnlarca duruma hüküm verebilen bir hukuk mümkün mü? Hayır zaten olamaz da.
Kim ne derse desin, somut veriler içeren her şey kusurludur, ekgibtir. -
8.
0@6 uymadığı için hamam böceği gibi ezildi gelişen ülkelerin karşısında @1 ciddiye alıp cevap verio bide
-
9.
0@6 osmanlı devleti 600 yıl boyunca nasıl gelişti?...
bana bir anlatırsan çok memnun olurum...
600 yılının kaç yüz yılını gelişerek geçirdi...
gelişmekten kasıtım kafa kesmek, kale feth etmek değil...
osmanlı bir medeniyetti...
hakkı yenmeyecek bir medeniyetti...
ama osmanlı üzerinden şeriatın rekldıbını yapma...
zira anlamsız oluyor dostum...
benim bir çok çevreden arkadaşım oldu...
şeriat @1 in yukarda yazdıkları değil öğrendiğim kadarıyla...
hatta mezhep farklılıkları falan var dikkat edersen...
ama o konuya girmek istemiyorum...
neyse hadi tartıtışın siz... tutmayın beni... -
10.
0Peygamberimiz öldükten sonra öneriyisle seçimle halifeler seçildi tam olmasada yarım bi demokrasiydi bana göre şu an en iyisi demokrasi. Herkesin dini kendinedir.Ama böyle dedik diyede ezanı vs türkçe yapmadan şu an ki haliyle bırakmak en iyisi
-
11.
0@8 ezilmesinin sebebini seriat degil teknolojik olarak geri kalmasidir
-
12.
0bi çift laf dedin kaç çift laf ettin amk
-
13.
-1@9 yaz bari öyle git, birşeyler öğreniriz.
-
14.
0@11 günah die matbaayı 300 sene sonra getiriosan bunun sebebi yobazlık ve şeriattır kusura bakma
-
15.
0Beyler aslında sorun daha büyük,tek şeriat değil. islam'ın yetersizliği konusu.
Hadislerin güvenilirliği yok, Kuran'ın orjinalleri yakılmış, Kuran'ı anlamak için tefsirlerin olması şart ve bu tefsirler için de mecburen hadislere ihtiyaç duyuyorsun. Yani diyeceğim şu:Bir din rivayetler üzerine inşa edilmez ki.Tanrı dini rivayetler üzerine inşa edilmez diyorum. -
16.
0@14 ilim çin'de de olsa gidip alınız demis son peygamber yani sorun seriatta degil seriati gotunden anlayanlara tipki simdi ki iran ve suudi arabistan gibi
-
17.
0@15 Kur'an bozulmamış tek kitaptır. Bunun en büyük yardımcısıda hafızlardır. incil in orjinalini ezberleyen vs yoktu ama Kur'an ı çoğu kişi o dönemde ezberledi biri değiştirmeye çalıştığı an hayır orası öyle değil diyerek düzeltildi. Savaş zamanı hafızların ölmesiyle kitaba geçirilme kararı alındı tüm hafızlar birlikte aynı menti yazdı yani değiştirilmedi nasıl indiyse öyle oldu.
Hadislerdende Kur'an a uymayanlar gerçek değildir başkaları uydurmuştur mesela istanbul hadisi. Geleceği Allah'tan başka kimse bilemez uyudurulmuş hadistir -
18.
0@16 panpa şeriatı zütünden anladıklarını nereden çıkarıyorsun. Onların da fıkıh tan çıkardıkları yorum o.Fıkıhtan 9 yaşındaki kızlarla evlenilir yorumlarını çıkarmışlar ki evleniyorlar bu yaştaki kızlarla.
Onların şeriatı gerçek şeriat değildir diyorsan senin şeriatın ne?
burda apaçık bir belirsizlik var.Şeriat gerçekten herkesin aynı hükmü çıkaracağı bir şey mi? -
19.
0Osmanlının şeriatla yönetildiğini zanneden beyin fakirleri var.
Şeriat denilen daha doğrusu günümüzde şeriat denilerek kast edilen hukuk ve yönetim biçimi tamamen çağdışıdır çöl yasasıdır ortaçağda kalmıştır. -
20.
-1@17 biz burda dönüp dolaşalım geleceğimiz yer aslında yine inanç meselesidir.
Kuran hz muhafazid öldükten kaç yıl sonra kitaplaştırıldı? Nasıl kitaplaştırıldı?