1. 1.
    +12 -2
    evrenin başlangıcını falan tartışmayacağım ayrıntılı bilimsel bir konu ve burada tam olarak bu bilgiye sahip tek bir kişinin bile olduğunu sanmıyorum ve bu bilinmezlikte hiçbir taraf üstünlük sağlayamaz.

    neyse tanrı yok dedik.
    milyarlarca güneş sisteminin içindeki trilyonlarca gezegenden * biriyiz ve yaşam koşullarımız oluştu. bu kadar çok sistem ve gezegen arasında mantıklı bir olasılık.(oluşmayanlar ile kıyaslandığında) bu oluşan koşullarda oluşan cansız materyaller milyonlarca yılda çeşitli değişimlere uğradı ve canlılık meydana geldi. sonra vs vs yine milyarlarca yıl primatlar oluştu. ve primatlardan bir kısmı çevresel etmenler yüzünden ellerini kullanmak zorunda kaldı ve ellerini kullanması beyin yapısını geliştirdi. alet edevat kullan falan filan derken daha çok gelişti işte ateş mateş bi sürü olay derken insanımsı bir yaratığa dönüştü. diğer kısım primatların çevresel durumları pek değişmedi ve ormanlarında mutlu mesut yaşamaya devam ettiklerinden bu beyin yapıları aynı kaldı. günümüz insanına dönersek gelişen beynini artık hayatta kalmaya kullanmanın yanı sıra 'ben nereden geldim' 'bir yaratıcım var mı' gibi sorular sormaya başladı. başlarda güneşe aya yağmura şimşeğe anlam veremedikleri şeylere taptılar. zamanla bu durumlar çözüldükçe günümüzde anlam veremedikleri tek şey olan 'nasıl meydana geldik' 'olayın en başında biri var mı' sorularından dolayı tek bir tanrı inancı hüküm sürmekte hala. ve bu zamanda bile farklılıklar var. bu durumda isa muhafazid nuh vs kişiler ya şizofren ve doğa üstü güçlerin kendileriyle iletişime geçtiğini savunan üst düzey zekaya sahip kişiler, ya da insanların kafalarındaki boşluklara uygun şeyleri bulabilmiş yine üst düzey zekaya sahip kişiler. ve bu komple mantıklı olaylar olarak gözüküyor.

    tanrı var diyelim.
    evreni dünya için yaratmış gibi gözüküyor. ya da kullarının 'ihtişama bak be' diye kendi güzelliklerini arayıp bulmasını istiyor. peki o zaman mağara adamlarını neden yaratmış gibi bir soru geldi şu an aklıma. neden evrimsel süreçler var? insanoğlu kulluk yapabilecek düzeye gelene kadar neden bir sürü aşama katetmiş. avlanıp çiğ çiğ ceylan yiyen bir insan konuşamayan garip sesler çıkaran bir insan nasıl kulluk etsin, etmeyecekse dünyada işi ne? garip. zamana göre her zaman değişmeyecek mi insanların kafalarındaki boşluklar sorular? şimşeği tanrının gazabı sanan bir insan, o devirde böyle düşünmekte gayet haklı iken, onun yaratılış amacı ne kulluk edemeyecekse? neyse bu soruları geçelim. tanrı dediğimiz zaman zaman ve mekan kavramı olmayan bir varlıktan söz ediyoruz. peki zamandan münezzeh olan bir varlığın zamanı olan bir ortam yaratıp ve zamanı yaratıp o zaman içinde olan bitenleri izleyip değerlendirip ceza ve mükafat vermesindeki amaç nedir? ya da daha anlaşılır bir biçimde sorayım; belli bir gücünüz var ve 10 adet insan yarattınız. birer tane amlı koydunuz önlerine ve onlara bir peygamber aracılığıyla o kadınlara dokunmayın dediniz. 5 i dokunmadı 5 i gibti. öldüler. gelin bakalım siz 5 kişi yanacaksınız dediğinizde o insanlar 'tanrım yaratılmayı ben istemedim ki, hem yaratıp hem yarattığın şeyi yaptığı şeyden dolayı cezalandırman mantıksız değil mi?' derse n'olacak? daha sayfalarca mantık hatası sayabilirim bu konuda. o yüzden her zaman dediğim gibi tanrı inancı bir 'inanç' tır ve insanın kafasındaki boşlukları doldurp huzur verir. zora düştüğünde dua edebileceğin üstün bir varlık rahatlatıcı bir etmendir. bazı kişiler buna ihtiyaç duymaz kendi başına olduğunu düşünür ve o zor durumdan kurtulmaya çalışır. kısacası tanrı var veya yok bilemeyiz. elimizde olan tek şey mantığımız.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +1
    okumadım ama gibtiret gel bize panpa ipimle kuşağım gibimle taşağım sülalem raad amunyum
    ···
  3. 3.
    +1
    @82 sanki dünyaya katkı sağlayan tek topluluk dinsizler amk. dediğin lafa bak. inanan insanlar sanki hiç bilime katkı vermiyo anasını satim. asıl bağnaz yobaz bu düşünce işte. müslüman=yobaz kafası. hee amk alayı ateist zaten dünyada ne kadar alim varsa. ilk şart bu de mi amk? dinsiz=entel, müslüman=cahil. bu yani. gibtir git
    ···
  4. 4.
    +2 -1
    evrim gerçektir inkar etmenin bir anlamı yok gibe gibe kabul edeceksiniz oçler
    dinler saf tanrı inancının kullanılmasıdır buna karşıyım.ben bir tanrı olduguna inanıyorum burda sıkıntı değil dinlerle sorunum var benim. tanrının milyarlarca galaksi içindeki milyarlarca güneşsistemlerinden birinde 8 gezegenden yanlızca birinde bulunan biz insanoğluna dinler vs tak püsür şeyler yollayıp böyle böyle yapın diyeceğini sanmıyorum. dinler falan hep israilin oyunu. tanrı inancımızı mantıkla bilimle aramalıyız
    ···
  5. 5.
    0
    @70 kardeşim gözünü seviyim o ne biçim gelgit amk? Bildiğin yarmış lan denizi.Ay dünya ya o kadar yaklaşmış mı aq? Saçma panpa.Her gibime kılıf bulurlar zaten.
    ···
  6. 6.
    0
    ilk hayat nasıl oluştu evrim diyorsun ilk hücre nasıl oluştu ? evreni hiç birşey yokken patlamaya zorlayan güç nedir ?

    ateistler cevap alayım.
    ···
  7. 7.
    0
    rezerve
    ···
  8. 8.
    0
    mucizeler mevsuzu. görmediğin şeye niye inanıyosun diyosun ya hani. mucizeler dönemi de peygamberler dönemiyle beraber kapandı der din. yani kusura bakma kardeş biraz geç kaldın onlara daha net kopyalar verdik ama işte napalım sen artık böle kendi kendine kitaptan falan okuyup idare etcen diyor. diyeceksin benim başım kel mi?
    1400 yıl önceki insanların gösterdikleri davranışlara verilecek mükafatla seninki de bir olmayacak. puanlama farklı olacak koçum. yani din böyle söylüyor. misal kıyamete yakın zamanlarda en küçük merhamet kalıntıları dahi insanların kurtuluşuna yetebilecek. o zamanların insanları için inancı korumak çok çok zor olacak çünkü. evet böyle durum.. peygamberin arkasında saf tutan adamdan beklenen iradeyle bundan bin sene sonra distopyanın ortasında sadece kötülükten uzak durmaya çalışan adam aynı değerde olacak yani belki de.
    ···
  9. 9.
    0
    @65 kardeşim alman profesörlerin yaptığı araştırmaya göre Hz.musa çok akıllı bir adamdı ve gelgit saatlerini ne zaman olup ne zaman biticeğini hesaplamış ve saat geldiğinde inananları karşıya geçirmiş gugıla yaz çıkar
    ···
  10. 10.
    0
    http://inciswf.com/1289940019.swf amklarım naptınız adama :(
    ···
  11. 11.
    0
    @61 panpa orasını bilim adamları bile açıklayamıyo. ilk hücrenin kendiliğinden oluşması mantıksız geliyo. simdi bi protein molekülü diyelim 100 amina asitten oluşsun. 100 tanesinin mantıklı bi şekilde (dizilim) yan yana gelip 99 peptit bağıyla bağlanması tesadüfle açıklanabilir mi ki?
    ···
  12. 12.
    0
    (bkz: tanrı mı insanları yaratmıştır)
    yoksa insanlar mı tanrıyı?
    uzun zamandır sözlükte şakirtlerin bi artış içinde olduğunu görüyorum. şakirtten kastım bütün müslümanlar değil. herkesin dini inancına saygı duyarım. fakat ateist olduğumuz için bize ana bacı söven insanları gerçekten anlıyamıyorum. islama inanıyosunuz ama bize inanmadığımız için sövüyosunuz. üstmüzde baskı kurmata çalışıyosunuz. hani dinde zorlama yoktu?
    hepsiyle uzun uzun tartışabilirim. sorsan neye inandığını bile bilmez bunlar. ben ateist olduğum halde kuranı okudum notlar aldım üstünde çok düşündüm. merak ediyorum açıp da neye inandığına bir kez olsun bakmışlar mı. neye inandıklarını biliyolar mı. herkese tavsiyem açın bi kez olsun kuran okuyun. orda ki dilin nasıl olduğunu, insanları nasıl sindirmeye çalıştıklarını görün. daha kitabı elime aldığım ilk 5 dakika içinde okuduğum şey şu ; inanmayanlar küfre sapanların koruncak hiç birşeyi yoktur. siz inananlar ise her zaman korunursunuz. şimşek çaktığında, yıldırım düştüğünde onlar korunamazlar. o zamanlarda bilim ilerlemediği için insanların gözünü böyle korkutmuşlar.
    size dinin neden geldiğini de açıklayım;
    şu ana kadar gelen bütün dinler aslında toplumu bi düzene sokmak için gelmiştir. (hristiyanlık hariç çünkü aslında hristiyanlık sadece hurafeden ibarettir. hz. isanın yaşdıbına ve yaşadığı topluma ait tek bir kanıt yoktur) en basitinden şöyle açıklayayım. neden abdest var dinde? çünkü araplar pis bi millet. tanrı hristiyanlara ya da yahudilere niye abdest gibi bi vecibe koymamış bunu bi düşünün. neden içki hristiyanlık da yasak değilde islam da yasak? arapların cinselliğe düşkünlüğü ve açıkcası içip içip sapıtmaları. topluma zarar vermeleri. neden 4 eş helal? dediğim gibi cinselliğe düşkünlük bunu meşrulaştırmak.(benim görüşüm hz. muhafazidin de düşkünlüğü vardı) hz. muhafazid gerçekten çok zeki bi insandı. bilgili ve kültürlüydü. kuranda bütün hammurabi kanunları vardır. fakat günümüzde hammurabi kanunlarının 9 eksiği çıkmıştır. bunu onlar göremese bile allah da mı göremedi?
    dünyada chaos ortamı olduğunda ortaya çıkmıştır şu ana kadar bütün dinler. ve insanın ölüm korkusundan ortaya çıkmıştır genellikle.(cennetde ki sonsuz hayat istediği) insan doyumsuz bi varlıktır. elinde bişey varsa 2. si olsun ister. 2 varsa 3. bu asla dizginlenemez.
    sonuç olarak kendi çıkarlarımız, toplumun düzeni(bu iyi birşey aslında)korkulardan dolayı yarattık tanrıyı. o bizi yaratmadı biz onu yarattık.
    bunlar basit örnekler. daha da uzatılabilir. bu yazıyı gene ateistlerin okucağını ve hiç bi şakirtin okumucağını da biliyorum. ama genede yazmak istedim. belki bi umut okurlar.
    Tümünü Göster
    ···
  13. 13.
    0
    allahuakbaaarrr!!!
    ···
  14. 14.
    0
    @1 hepsini okudum düşüncelere saygım sonsuzdur, hoşgörü ile karşılarım ama gibtir git. Bana birisi Hz musa nın denizi nasıl yardığını yada Peygamberimiz(S.A.V) in saklandığı mağaraya örümceklerin hemen nasıl yuva yaptığını bilimsel argümanlarla anlatmadığı sürece böyle entel yazan her arkadaşa gibtiri çekerim.Ne demiş francis baycon? Derin felsefe tanrıya zütürür. Demekki derin düşünmüyosun panpa.
    ···
  15. 15.
    0
    yasak elma dedin bitti orada benim için. lan masal lan yasak elma ne amk ahaha
    ···
  16. 16.
    0
    yasak elma dedin bitti orada benim için. lan masal lan yasak elma ne amk ahaha
    ···
  17. 17.
    0
    yasak elma dedin bitti orada benim için. lan masal lan yasak elma ne amk ahaha
    ···
  18. 18.
    0
    yasak elma dedin bitti orada benim için. lan masal lan yasak elma ne amk ahaha
    ···
  19. 19.
    0
    @40 panpa ben görmedim ademden gelmedik, primattan geldik diyen din alimi. kaynak verebilir misin?
    artı bi de fosil mevzusunda şu var. yanlıs anlama çok cahilce gelecek belki ama misal bugün vaşakların nesli tükenmiş olsaydı ve falanca çölde bir vaşak fosili bulunmuş olsaydı bu pekala "alın işte kedinin atası" şeklinde sunulabilirdi. yani buna bir araform denilebilirdi. ama bugün biliyoruz ki vaşak ve kedi akraba olmasına rağmen iki farklı tür. bulunan ve araform olarak nitelenen fosiller de belki de nesli tükenmiş türlerdir sadece. bunun da kesinliği yok. ha dediğim gibi hayvanların evrim süreci, dünyanın varoluş süreci bunlar bilimin öne sürdüğü haliyle de kabul edilebilir dinler tarafından. ancak insanın dünyaya gelişinde kendi sınırları dışındaki teorileri kabul etmez hiçbir din.

    en fazla der ki; "dünya nasıl meydana geldiyse geldi, evrim falan hepsi kabul, ancak insan dünyaya sonradan geldi."

    en fazla bu olur yani.
    ···
  20. 20.
    0
    @56 haklısın panpa
    ···