1. 1.
    +8 -3
    bildiğiniz üzere bir cisim saniyede 300000 km den (ışık hızı) daha hızlı gidemez, giderse enerjiye dönüşür deniliyordu. bildiğiniz üzere hız görecelidir (yani gözlemciye göre değişir.). tamamen türk yapımı 2 tane araç ürettik. birine arkadaşım bindi diğerine ben. ters istikâmetlerde "yere göre" 250000km hızlarla ilerledik. arkama baktığımda arkadaşımın 250000+250000=500000 km hızla gittiğini ve hâlâ madde olduğunu fark ettim. ben de enerjiye dönüşmemiştim. yine de garantiye almak için yerde sabit duran başka bir arkadaşımıza sorduk "2niz de maddeydiniz" dedi. fotoğraf makinesi o hızlarda çalışmadığı için capss alamadım ama konuyu tübitak ve mythbusters reyizlere taşıdım, biz hallederiz dediler.
    ···
  2. 2.
    0
    beyler şimdi benim 250000 km ile gitmemde bir sakınca var mı? yok
    arkadaşımın 250000 km ile gitmesinde sakınca var mı? yok
    ters istikametlerde bu hızlarla gitmemizde bir sakınca var mı? yok
    e ben arkama bakınca arkadaşı 500000 km hızla görecek miyim? yetmez ama evet

    e şeker kardeşim, 2 tane adam 250000 km hızla gidiyor diye zaman mı duracak, mekan mı kayacak?

    saygılar
    ···
  3. 3.
    0
    @21 gemiye göre uçak ses hızını aşmışken, uçağa göre gemi ses hızını aşmıştır. bunlara karadan bakan kişiye göre ise uçak aşmış, gemi aşmamıştır. hepsine birden uzaydan bakan birine göre ise bütün bu nesneler devasa hızlarda güneş in etrafında dönmektedir.

    @22 ya hadi işi kitaba değil de, kitabı işe uyduralım, ışık hızı göreceli değildir diyelim. peki ben arkadaşıma baktığımda onu 500000 ile giderken gördüğüm gerçeği nolacak? eğer 500000 ile göremeyeceksem kaçla göreceğim? 500000 ile göremiyorsam demek ki sizin mantığa göre ışık hızını gene aştım, zaman büküldü ve adamı yavaş gördüm. bilime saygısı olan yok ki, bi kamera bulup capss alsak bu tartışmalar olmayacak.
    ···
  4. 4.
    0
    @30 akşam müsait olunca gerekli açıklamaları grafiklerle yapıcam. şimdi, gezegenimiz akıl almaz sûratlerle hareket ediyor değil mi? güneş imiz de hareket ediyor. galaksi bile hareket ediyor. bu hızlar gözönüne alındığında değil ışık hızına yaklaşan, 50000-150000 vs gibi hızlarla uygun istikâmette hareket eden cisimlerin zaman mekanının olmaması gerekirdi hatta, gezegenimizde zaman mekan olmaması gerekirdi.

    uzayda zamanın yavaşlaması ise kütlenin ortamı bükmesi ile alakalıdır. mesela yeryüzünde kütle çok olduğu için zaman çok bükülür ama gökyüzündeki gps uydusu için zaman o kadar bükülmez. o yüzden gps uydularının saati yerden yükseklipe göre ayarlanır.
    ···
  5. 5.
    0
    şimdi 10 tane üst üste yeterince uzun ve sürtünmeleri ihmâl edilen araba düşünelim. hepsi de aynı yönde 50000km/s gibi ışık hızının çok altında bir hızla gitsin. doğal olarak en tepedeki yere göre 500000km hıza ulaşır(kavramak için caps.1 incelenebilir: http://www.incicaps.com/r/sekil.png/ )i bu sistemin bir sn lik hareketiyle en tepedeki araba saniyede 500000km yol gitmiş olacaktır. eğer bu arabanın enerjiye dönüştüğü savunulacaksa hâşâ enerjinin vardan yok, yoktan var edilebildiği iddia edilmiş olunacaktır. aşağıdaki örneği inceleyiniz.

    diyelim ki araba enerjiye dönüşüyor. o zaman caps.2' deki ( http://www.incicaps.com/r...-madde-donusturucusu.png/ ) sistemi kuralım. senkronize bir şekilde terazinin kollarındaki sistemlerden birini çalıştıralım, kütle enerjiye dönüşecektir. Terazinin bir tarafı ağır basıp motorun milini döndürecektir. aynı işlem baştan diğer kola yapılırsa sistem yoktan enerji üretmeye devam edecektir. eğer araba yerine sürtünmesi ihmâl edilen diskler kullanılırsa sistemi çalıştırmak için enerji bile harcanmayacaktır. daha önce bir grup türk bilim adamı olarak erke projesi adı altında bu düzeneği kurmaya çalıştık ama izafiyet teorisinin azizliğine uğradık.

    özetle: ya izafiyet hatalı yada yoktan enerji/kütle üretilebiliyor.
    ···
  6. 6.
    0
    uuuppp
    ···
  7. 7.
    0
    aaaaaapp
    ···
  8. 8.
    0
    nooldu lan cevab veremediniz mi
    ···
  9. 9.
    0
    ···
  10. 10.
    0
    @43 ışığın hızının ölçüldüğüne inanıyorsun da benim hızımın ölçüldüğüne mi inanmıyorsun?

    ne c imiş arkadaş. c nin sabit olması beni ilgilendirmez. ben diyorum ki c aşılabilir enerjiye falan dönüşülmez.

    arkadaşım ve ben 250000km ile ters yönlere gidiyoruz. birbirimizi kaçla gidiyor gibi görürüz aq?
    ···
  11. 11.
    0
    c nin aşılamamasının iddia edilmesi matematiksel bir kandırmacadan başka birşey değildir. formül, 1/kök[(v^2)-(c^2)] dir. eğer v=c olur ise, çok değerli bilim adamlarımız 1/0=belirsiz diye bildikleri için "ışık hızına çıkılamaz" diye kestirip atarlar. biri 200000 ile bir tarafa diğeri 200000 ile diğer tarafa giden 2 cismin birbirlerini 400000 ile gidiyormuş gibi gördükleri gerçeğini kabul etmezler.

    @50 dışarıdan bakan gözlemci için zaman niye değişsin? en alttaki arabayı 50000 ile giderken gördüğüne inanıyorsun da en üstte giden arabayı 500000 le gördüğüne mi inanmıyorsun? 1 sn lik yolculuğu en üstteki 1 saatte tamamlayacaksa, demek ki en üstteki araba ne idüğü belirsiz bir hızla altında diğer arabalar olmadan uçarak gitmiştir.

    eğer teorinize o kadar güveniyorsanız buyrun @36 daki sınırsız elektrik santralini kurun.
    ···
  12. 12.
    0
    @54 ben 300000de de dönüşmez diyorum. gözlemci de hareket ederse rahatlıkla ışık hızı aşılabilir diyorum.

    @56 erke dönergeci üzerine çalışmalar yapan bilim adamlarından biriyim.
    ···
  13. 13.
    0
    uppp
    ···
  14. 14.
    0
    apppppppp
    ···