-
21.
0Birileri Churchill v yi unutmuş herhalde
-
20.
0panther tankı king tiger (königstiger) şasesi kullanır.Ve ayrıca königstiger ve tiger en iyi tanklarıdır.
-
19.
0Panzer V çok iyi tanktır da savaş şartlarında üretim kalitesi leşti ve tasarımı aceleye geldiği için birçok hatası vardı. Pantherlerin en çok zayiat sebebi kendiliğinden alev almasıydı. 1945'te ausführung g modeli ile düzelttiler ama baya geç kalmıştı artık
-
-
1.
0evet bir de makineli tüfek yuvasından delen mermiler de vardı G modelinde
-
1.
-
18.
0Ölümüne Tofaş amk
-
17.
-1t-34 85 giber alayını
-
-
1.
0nah giber t 34 85 gibi bi tankı 1943e zor yetiştirdi ruslar,
1943te üretildiği halde de en fazla Tigerı delebiliyordu panthere vız gelir
-
1.
-
16.
0Şüphesiz en iyisi pantherdi fakat en karizması amerikalıların gördüğü zaman altına sıçtığı tiger 2 dir. Kıngtiger
-
-
1.
0evet doğru korunma ve ateş gücü harika da tiger 2 çok hantaldı çok benzin yiyordu ve king tigerı taşıyabilecek köprü bulursan şükret.
-
2.
0Dedim zaten karizma olarak cok güzel bir tank tasarımı falan cok güzeldi, tiger 2 delinemedigi icin ucaklar tarafından vurulduğunuda ekliyelim
-
1.
-
15.
0Dostum olayı biraz yüzeysel araştırmışsin tiger zırhı hem daha kalın diye hatırlıyorum hemde metal karışımı normal tanklara göre daha farklı buda tigerın en güçlü tank olmasını sağlıyor
E fiyat performans gibi düşünürsek panter çok daha mantıklı -
-
1.
0tabii ki de daha kalın, fakat benim bahsettiğim etkin zırh yani zırhın açısından dolayı gösterdiği güç
örn. T-34lerin ön zırhı sadece 45 mm ydi ve 45 mm o zamanın her tankı tarafından delinebilirdi, fakat 60 derece eğimli olduğundan bu mermilerin gücünü bir hayli azalttı.
-
1.
-
14.
+1silah çeksem napabilirki
-
13.
+2Tiger cephe yarma harekatları için kullanılıyordu o kıyasladığın panther orta tank hem tiger a yardım amaçlı hemde piyade destek tankı amacıyla kullanılıyodu unutmadan tiger ın ön kısmında boşluklu zırh vardı yani 100 mm değil zırhın kalınlığı ki emin ol o zamanlarda kimse bi tankı önünde vurmak istmezdi hadi kolay gelsin *
-
12.
0Haklı şuku
-
11.
+2Ya panther hafif tank kategorisine giriyo Tiger ağır tank. Boş muhabbet yapmayın ikisini kıyaslayamazsınız amk.
-
-
1.
0yok panpa panther orta tank, hatta ruslar ağır tank saymışlar olmamasına rağmrn
-
1.
-
10.
0Böyle şeyler çok giblenmiyor ama sen bilirsin
-
9.
-2Tiger dediğin bizim şimdi kullandığımız tanklar değil mi? Yani buna göre bizim tanklarımız 2. Dünya Savaşı'ndan kalma Alman tankları seviyesinde mi? :(
-
-
1.
+1yok canım ne Tigerı, bizde olan en eski tanklar şuan M60A1 amerikan tankları, yani 1961 yılı Soğuk savaştan kalma,
Ordumuzun öyle tam belirli bi tank türü yok, soğuk savaştan kalma tanklar olduğu gibi son model Leopard 2A4, 2A5
tankları da var.
Hatta yerli üretim altay tankının gövdesi güney kore k2 tankından,
Fakat motor, kule yani topun olduğu taret, vites kutusu, top, roket savunma sistemi ve içindeki bilimum teknolojik cihazlar yerli üretimdir. -
2.
0Top deyince topatarlara top denir ya onu kastediyorsun sandım birden. =D
Tiger kimin tankı peki panpa Almanlar'ın mı? Ben Türkler'in sanıyordum aq. -
3.
+1yok panpa onlar fazla wot oynayan malların kelamı tiger alman tankı 1942 yılında tasarlanıp üretildi.
-
4.
0Adam altay motoruna yerli üretim dedi
-
5.
0Eyvallah moruk. :D
-
6.
0Motoruna değil tankına dedi komple. Ama %100 yerli demedi.
-
7.
0evet hocam motorunun üreticilerine bakbilirsin yabancı ortak arıyorlar yüzde yüz yerli değil ama yine de azımsanamayacak bir kısmı yerli
diğerleri 5 -
1.
-
8.
0Hitler bunu beğendi
-
7.
+2Panther adamdır
-
6.
+1 -1Tutarsa @6 sukulayin
-
5.
+2tiger canavar yalnız. göreni kaçırıyordu. bu özelliği onu öne çıkarıyor zaten. yoksa panther de inanılmaz bir makine.
-
-
1.
0e tabi tiger da ayrı ama çoğu özelliği panzer 4e benziyor
-
1.
-
4.
+3Boyu değil işlevi pampa
-
-
1.
0hahah kap şukunu
-
1.
-
3.
+7Eyv almayı düşünüyodum bende zaten
-
-
1.
0sana güzelinden bi ikinci el ayarlarız
-
1.
-
2.
+3meme yok trend olmaz
başlık yok! burası bom boş!