1. 26.
    0
    @39 siz dinden uzaklaşmaya dünden razısınız o yüzden olayı böyle tanımlıyorsunuz.

    osmanlı 700 değil 623 yıl yaşamıştır önce bu ufak yanlışlığı düzelteyim.

    osmanlıyı bu kadar uzun süre yaşatan şey güçlü ordusu ve politikası oldu. doğal seleksiyona kurban gidebilirdi. din çok büyük pgibolojik bir etken bunu kabul ediyorum. ancak müslüman olup da yerlerde sürünen halkları da görüyoruz.

    osmanlı döneminde yaşamanın yolu savaşmaktan geçiyordu, şu dönemde yaşamanın yolu bilim ve teknolojiden geçiyor. her iki dönemde de emek gerekiyor. allah çalışmayı ibadet saymış. sen kapan camiiye istediğin kadar namaz kıl, sana ekmeğini suyunu getiren olacak mı ne kadar yaşayacaksın birlikte görelim.

    hırsızlık diyorsun da çok müslüman milletvekili ve ösym çalışanı arkadaşları da görüyoruz. demek ki hırsızlığın, emek çalmanın laiklikle alakası yok.

    son dönemdeki osmanlı yöneticilerinin bu millete ve inançlarına verdikleri zarara bir bak. sonra bir de ülkeyi bu durumdan kurtaranlara bir bak. açın gözünüzü. laikliği getiren o adam!ın yaptıklarını bozan sahte atatürkçülerle sahte müslümanlardır.

    gerçek atatürkçüler dine karşı çıkmaz. sadece müslümanlık değil hiçbir dine karşı çıkmaz. hatta tam aksine dinini rahat yaşamaları için milletine olabildiğince yardımcı olmaya çalışır. atatürk dine büyük hizmetler vermiştir. kendisi dindar değildir o ayrı.

    gerçek müslümanlar da bu dönemde onun yanında olmuştur, duacısı olmuştur. atatürkün iki lafından biri bu ülkenin kurtarıcısının bu millet olduğudur. yani o dönemde yaşayan, yüreklerinin ve inançlarının temiz olduğuna inandığımız atalarımız atatürkün yanında yer alarak bu vatanı kurtarmıştır. şimdi sen mi bileceksin onun nasıl biri olduğunu, yoksa o dönemde hainlerin değil atatürkün yanında olup ona dualar yağdıran insanlar mı.

    laiklik adam olmaktır hocam. bu lafı sadece yobaz takımına değil kraldan çok kralcı olan, atatürkçü geçinen sahtekarlara da söylüyorum. adam olmanın tasvirini yaptırmayın bana.
    ···
   tümünü göster