1. 51.
    0
    @1 panpa bu din olaylari fln guzelde bundan 2500 sene kadar once bugun mit dedigin yunan tanrilarina, insanlar ciddi ciddi "gercekmis" gibi tapiyorlardi simdi ise mitten, hiayeden oteye gitmiyor, bundan bir 1000 yil sonrada, belki gunumuzdeki dinler oyle olucak ve senin torunlarin. Lan adamlara bak ne guzel mitleri efsaneri varmis diyecekmis.
    mesela hem islam hemde hristiyan tarihine baktigin gercekten inanmasi guc olaylar var. Olur olmaz orasina birsey demiyorum ama hic din kavrami omamis olsa bu hikayeleri hic duymamis olsan. biri sana gelse deseki adamin biri birinden kacarkan denizi ortadan ikiye yarmis. afadersin ama gibtiri cekersin.
    tabi herkesin herkesin gorusune saygi duymasi lazim, ama cahilleride bilgilendirmek lazim.

    Ozet: bu konular karigib
    ···
  2. 52.
    0
    @1 nihat doğan özentisi
    ···
  3. 53.
    0
    @1 pastafaryanist detected aa durun lan facebook profilimi giberttim burasıda hakediyo
    ···
  4. 54.
    0
    @1 özet geç bin okumadım
    ···
  5. 55.
    0
    naber haci
    ···
  6. 56.
    0
    @22 ve @35 helal lan.

    @26 kuranın değiştirilmediğini, kuranı allah'ın yazdığını sanan ağır mal.

    @39 ve @48 evrim hakkında bir gibim bilmeyen, canlıların var oluşunun sadece rastlantıyla açıklandığını sanan cahil bir huur çocuğu. kafan basarsa rastlantı ve zorunluluk adında bir kitap vardır, okumanı tavsiye ederim.

    çünkü senin kuranın şiddet, çocuk istismarı, kadınları aşağı görme vs gibi iğrenç, barbarca, insanlık-dışı pek kutsal olmayan öğeler içeriyor ve bununla birlikte dünyaya kattığı pozitif hiçbir şey yok, aksine nefret, ayrımcılık, ırkçılık yaratıyor. o peygamberin de neresinden tutsak elimizde kalır: ayşe, zeyd, safiyye... şimdi, kuranın ve sözümona peygamberin saygıyı hak eden bir tarafı var mı tekrar düşünelim.

    edtlendi.
    ···
  7. 57.
    0
    @35 yazdığın şeylere cevap verirsem aşağılık herifin teki olurum.

    @41 haklısın panpa ama şöyle ki; mesela gerek islam gerek diğer dinlerde anlatılan herşeyin hem fiziksel hem metafiziksel bir açıklaması vardır. senin bahsettiğin musa'nın kızıldenizi yarılması olayı. bir bilim adamı ekibi bu olayın gerçekeleşebileceğini geçen ay açıkladı. bilmem rastgeldin mi ama o bölgede oluşan coğrafik yapıya bağlı değişik yönlerde esen rüzgarların gerekli şartlar oluştuğu takdirde kızıldenizi ikiye bölebileceğini açıkladılar. ve ben ilahi dinlerde anlatılan herşeyin mutlak ve mutlak bilimsel açıklaması olduğuna inanıyorum. çoğu olay zaten bu şekilde aydınlatıldı. hala açıklaması olmayanların ise ileride bir gün, bilim ve teknoloji onu açıklayabilecek noktaya geldiğinde bir fiziksel tanıma kavuşacağını biliyorum.
    ···
  8. 58.
    0
    @47 insanlığın var oluşunu, evrenin işleyişini, dünyadaki tüm karmakarışık canlı varlıkların yapılarını basit bir tesadüfe bağlayabilecek kadar cahil, yobaz zütveren.
    ···
  9. 59.
    0
    @1 koca bir şukuyu hakettin bin.
    ···
  10. 60.
    +1 -2
    vay amk recm cezası ver, allah yok diyeni idam et, oruc tutmadı diye döv nehre at, içki içti diye kırbaçla bunun gibi bir sürü şey var gelmişler bize saygı duyun gibtirin lan amıklar... saygı duyması gerekn kişiler sizlersiniz gibik kafalı şakirtler...
    ···
  11. 61.
    +1
    subhanallah kardeş kibritlik bi paylaşım olmuş
    ···
  12. 62.
    0
    @1 adam haklı beyler.

    inanmayanlar kendileri kaybeder.ha şimdi diyecekler sanki siz hepiniz cennetlikmisiniz diye en azından gitme ihtimalimiz var binler sizde o da yok
    ···
  13. 63.
    0
    @51 sana onları savunuyoruz dedik mi bin?
    bak işte, bahsettiğin şeriattir. şeriat; insan eliyle değiştirilen kurallar bütünüdür.
    şimdi diyorlar ki kitabın değiştirilmediğini nereden biliyorsun?
    biliyorum bin, buna inanıyorum. ama şeriat dersen, recm dersen, oruç tutmayanı nehre at dersen, işte ben de skerim böyle işi.
    benim kitabımın neresinde recm var? neresinde oruç yiyeni skmek var? neresinde sarhoşa kırbaç var?
    ···
  14. 64.
    0
    adem haksız beyler
    ···
  15. 65.
    0
    uzun uzun yazıcam deliricek sende bana inanacaksın.

    okuyacakmısınız. kuranı sizden çok daha iyi biliyorum. ateistim ve yaşlanınca namaza başlayacak kadarda dönek olmayacağıma eminim. çünkü tanrıya iman seviyem %0 . yani 1/sonsuz

    hiçbirşey olanaksız değildir`e bile katılmıyorum bu yüzden.

    edit: sayısalcı değilim. 1/sonsuz olasılıktan yola çıkarak yazdım
    ···
  16. 66.
    0
    @53 nasıl hesaplanıyo o olasılık yarram. beyaz bilyeleri zütüne sokarak mı?
    ···
  17. 67.
    +1
    @54 değiştirilmiş bir kitaba mı inanıyorusun... eger yok inanmıyorum diyorsan o zaman senin din ritüellerini ne belirliyor... olm siz iyice kafayı yediniz:)
    ···
  18. 68.
    0
    ben tam ölmek üzereyken eşşedüenlaaaaa deyip müslüman olcam amk. risk budur.
    ···
  19. 69.
    0
    @58 bebeğim anlamadın. benim kitabımda bahsettiğin şeyler emredilmiyor dedim. bahsettiğin şeyler şeriat kanunlarında olan şeyler.
    bu şeriat kanunları kitabımızda emredilen kanunlar değil. bunlar bazı kesimin ayetleri, hadisleri, rivayetleri saçma sapan yorumlayarak uygulamaya başladıkları kurallar diyorum. mesele burada. ikisini ayrı ayrı yorumlamak.
    ···
  20. 70.
    0
    @55 yaz bin, uzun uzun yaz. ateist olduğuna saygı duyarım. ama kitabı bizden daha iyi bildiğine inanmıyorum. ya da çok ağır sebeplerin vardır, yine saygı duyarım.
    ···