/i/Tespit

  1. 28.
    0
    peki ya sosyal medyada tepki uyandığı için senaryonun bu şekle dönüştürüldüğünü, aslında ilkinin gerçek olabileceği aklınıza geldi mi?
    ···
  2. 27.
    0
    Sanki olay aninda ordaymissin gibi konusuyorsun. Herifi tamamen suclu cikardin. Hem hakim hem savcisin amk. gibtir git disciligi bitir once yargi dagitma burda.
    ···
  3. 26.
    0
    Rezerve
    ···
  4. 25.
    0
    Nasıl bu kadar şuku aldı anlamıyorum.

    1-Neden polisi aramadı demişsin. Acil bir durum olduğu için direkt müdahele etmiş.Ne yapmasını bekliyorsun?155i arayacak da adres verecek de bu arada polisi olayın ciddiyetine inandirip oraya getirecek de 45 dk en az sürer gelmesi polisin. Maksimum 2 dk sonra o kadın"Ölmek istemiyorum" diye çığlıklar atardı. Sizin istediğiniz şey de tam olarak bu.Çocuk polisi arayacaktı. Bakkaldan çekirdek kola alıp bir taraftan onu yiyicekti diğer taraftan videoya alacaktı. Işin iki yüzlü tarafı ne biliyor musunuz?O kadın videoda öldügünde siz bu sefer "polis gelene kadar neden müdahele etmedi ki?" diyecektiniz.

    2-Bu konuda haklısınız yanında bulundurması hoş değil

    3- Adamın yanında silah, bıçak olmaması "öldürme niyeti"ni ekarte ettirmez ki.Inanın bana bir kadının kafasına 5 tane güçlü yumrukla öldürebilirsiniz.3 taneyle felç bırakabilirsiniz(vitaminsiz değilseniz)

    4-Kadının darp edildiğine dair iz yok demiş.O kadının ilk ifadesine bakın. Kabul ediyor iddialari ve bu çocuğu kahraman ilan ediyor. Sonrasında ifade değistiriyor. Tehdit edilğini düsünmüyorum. Olay sıcaklığini kaybedince demiştir ki "şimdi dul kaldık. daha mı iyi oldu? erkeğimdi o benim sever de giber de döver de".Inanın bana her kadın böyle düsünür.

    O yüzden siz siz olun karı-koca arasına girmeyin. Akşam onlar barışır gibişir. Kötü olan siz olursunuz.Çevrenizde olursa kavga karışmayın.

    5-Olaydan sonra neden kaçmış? Neden polisi, ambulansı çagırmamış? Neden ilk yardım yapmamış?
    Belli ki bu çocuk profesyonel bir katil değil. Soğukkanlılığını koruyamadığı, panik yaptığı için özür diliyor senden. Adam katil olmuş.20 yaşinda genç, birkaç dakika içinde katil oluyor ve hayatı kararıyor.Şimdi de sorduğun en saçma soruya cevap. Neden ilkyardım yapmamış? Kalbin sağda mı yoksa solda mı olduğunu bilmeyecek adamın sorduğu soru. Herkes doktor yada paramedik değil. Kanlar içinde yerde kalan adama dokunmak hele ki senin öldürdüğün her baba yiğıdin harcı değil.

    Bakın ben savunmuyorum bu çocuğu.Çok zor bir durum. Yaptığı çok radikal ve büyük bir şey. Onaylamayabilirsiniz bu tartışmalıdır ama Emine Bulut olayı bu kadar tazeyken bu çocuğa katil demek kanımca o kadına hakarettir ve bu da kahpeliktir
    ···
  5. 24.
    0
    gerçekten hala bir şeyleri kafada oturtamıyoruz. bunun kaynağını merak ediyorum, genel olarak duygusal bir tarafgirlik halindeyiz, her iki taraf içinde durum böyle. cum baba da çok temiz bir alan olduğu için halkın adına gol attı ve kadir arkadaşın tarafında durdu, akarı kokarı yok bedavadan popülizm.

    tartışılabilecek en fazla şey hakimin tahrik indirimi vermemesi olabilir fakat biz kalkıp serbest kalmasını talep ediyoruz. neden mi çünkü devlet aklını beğenmiyoruz, hukukun aklını beğenmiyoruz. çünkü iktidar bize ait değil. o yüzden devlet ve hukuka da düşmanız. ionna kuçuardi'nin bir sözü var. devlete öğrenci muamelesi yapmayın diye. aşağı yukarı şu anlama gelir, devlete ortaklık koşmayın, sahiplik hiç koşmayın. yıllardır bu devlete her gibine merhem arayan öğrenci muamelesi çekti. kadir bir örnektir ve toplumsal vicdanın tartışması gereken şey ileride bu tip bir olayın tekrarlanmaması için alınabilecek önlemdir.

    1-duygusal tarafgirliği bırak
    2-vatandaşlık görevini yapıp hukuku çiğnediğin serbest talebi gibi söylemleri bırak.
    3-hukukuna ve anayasana güven, yapıcı eleştiride bulun -ekgibleri elbet olacak-

    bunları yaparsan, devletin ve hukukun güçlenir, 19 sabıka kaydı olan bir adam sokakta gezmez ya da tepkisel dürtülerini kontrol edemeyen bir çocuk devletine ve hukukuna güvenir ve polisi arar. bu yarın mı gerçekleşecek hayır.

    fakat anlaşılmayan şey şu kadir tam da onu serbest bırakılsın diyenlerin aklına uyduğu için katil oldu, çünkü yasama, yürütme ve yargıyı o an sağlamak istedi. amacınız devlet aygıtını ortadan kaldırıp ilkel biçimde adalet sağlamak değilse, boş lafları bırakın ve bir suçluyu yüceltmeyin. en fazla mazur görebilirsiniz.
    ···
  6. 23.
    +2
    cocuk tamamen cahilliğinden tecrubesizliginden ortaligi berbat etti.. Medyanin ne kadar beceriksiz bilincsiz is yaptigi da boylece ortaya cikiyor. Kadin cinayetlerini tarafsiz bi sekilde yorumlamalari gerekmesine ragmen erkek dusmanligi asiliyolar. 20 yasindaki genç bi oğlan surekli bu haberlerle uyaniyor kalkiyor yatiyor..
    Birazcik da hassassa ilk defa karsilastigi bu basit olan olayi gereksiz yere kendi kafasinda buyüttü ve aşiri tepki verdi. Bi anlik cahillikle ve bilinçsizlikle de bicagi sapladi. o bile ne yaptiğini uzun sure kavrayamamis şoktan çikamamamiştir. Yazık oldu çocuga. Eminim iyi bir çocuktur.. Ama gibtigimin ülkesinde doğru bi şey var mi da Kadir doğru olsun
    ···
  7. 22.
    +1
    Bu niye trendde amk
    ···
  8. 21.
    0
    Gebertin birbirinizi amk
    ···
  9. 20.
    0
    Çok ileri bir olay olmadıkça karı kocanın arasına girilmez bunu herkesin bilmesi lazım gerçekten. Tamam teoride adam kadına bağırıyorsa bir dur denmesi lazım ama bu duru kadının demesi laızm
    ···
  10. 19.
    +5
    mevcut hukuk sistemimiz düzgün işliyorsa failin ceza almaması çok olası değil.

    öncelikle bir şeyin meşru müdafaa sınırlarına girebilmesi için uygulanan şiddetle savunma orantılı olmalı. olayın bu kısmı tartışılmıyor zaten, sınırların aşıldığı herkes tarafından kabul görmüş bir gerçek.

    meşru müdafaada sınırların aşılması durumunda da orantılı savunma dışındaki bütün şartlar aranır. bütün bu şartlar sağlanıyorsa, kişinin akli melekelerini etkileyebilecek düzeyde meydana gelen korku, heyecan veya panik aranır. ki olayın asıl karmaşık kısmı bu, muhtemelen tartışılan kısmı da bu.

    ama olayı bu yönden ele almadan önce meşru müdafaanın diğer şartlarına da bakılmalı. eldeki doğru düzgün tek görgü tanığı olan kadının ifadelerine de baktığımızda:

    1- hekimin yazdığı iddia edilen rapora göre kadında bir darp izi yok.
    2- kadına yönelik fiziksel bir şiddet varsa bile cinayet anından hemen önce böyle bir şiddet yok ve tekrarlayacağını düşündüren bir bilgi de yok.
    3-kadının verdiği bilgiler ve faille maktul arasındaki cüsse farkı da göz önünde bulundurulduğunda kadir şeker'in kendini ve kadını savunmak için farklı seçenekleri de mevcut.
    4- failin bıçak darbesi direkt hayati bir noktaya (kalp) isabet etmiş.

    böyle bir durumda failin en fazla haksız tahrik indirimi alabilmesi gerekir. bıçaklama eyleminin kazara olduğu ispatlansa bile bilinçli taksirle adam öldürmeden yine ceza alır. aksi takdirde kanımca bu, türk yargısının objektifliğine halel getirir.

    umarım failin ceza almaması durumunda birileri beni haksız çıkarır.
    ···
    1. 1.
      0
      Sonunda amk. Konu hakkında teknik bilen biri konuştu. Herkes hukukçu olmuş başımıza amk. Biri tanımadığı bilmem 50 tane sabıkalı adamı savunur öteki yine tanımadığı bilmemne şekeri savunur bi de üstüne hiç şahit olmadıkları bi olayı tartışırlar. Biri de çıkıp demiyo ki bre dıbına koduklarım bize ne?
      ···
  11. 18.
    +1
    Kanka adamsın ilk defa biri doğru düzgün birşey yazdı. Insanlar kadına pozitif ayrımcılık yapmaktan katili savunur oldu bu nasıl bir mantık anlamıyorum adam öldürmek bu kadar kolay mı. Öldürülen adam karısına bağırınca öldürülmesi meşru mu oluyor.
    ···
  12. 17.
    +1
    adam öldürmeyi basitleştirecekler böylece.. zaten ülkemizde çok basit bir şey oldu insan canına kıymak böylece daha da basit olacak..
    ···
  13. 16.
    0
    Bu bilgi peki doğru u
    ···
  14. 15.
    +4 -1
    Lan sen nasıl bir yavsaksin. Para mi aldın ölenin ailesinden. Kadir adamı öldürmek amaclı bıçaklamamış. Ölen kişi çocuğu feci şekilde dövüyormuş. Boğuşma esnasında bıçak kaza ile ölen adamın kalbine saplanmış, sen öldürmek istediğin kişiye bir kere mi bıçak saplarsın yoksa birkaç kez mi? Üstelik kadir dayaktan kaçarken sürekli acaba arkamdan geliyor mu diye arkasına bakıyormuş.
    Ölen adamın eşi önce kadirin elinde bıçak yoktu demiş sonra ifadesini değiştirip bıçakla geldi diyor. Çelişkili ifade veriyor, görgü tanıkları da şiddeti görmüşler. Bence kadir beraat alacak çünkü hem öldürme kastı yok hem de ağır tahrik var çünkü ölen kişi kadiri altına alıp feci şekilde dövmüş.
    ···
    1. 1.
      0
      kadirin o bıçağı taşıması bile suçç
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa bıçak taşımak suçsa o suçtan zaten ufak da olsa ceza alır ama öldürme olayında kesinlikle bir kastı yok kadirin. Tamamen kaza ile olan bir olay, zaten bir kere saplanmış bıçak, o da boğuşma esnasında, adam kadirin üstüne çıkıp feci şekilde kadiri döverken.
        ···
    2. 2.
      0
      bıçak cebinden nasıl saplansin? dövüş esnasında çıkarıyor bu bile yeter yemişim kasitini
      ···
    3. 3.
      0
      Panpa mahkeme geregi neyse yapar. Ama şunu söyleyeyim ölen adama gram üzülmedim
      ···
    4. diğerleri 1
  15. 14.
    +3
    Ben böyle bir olaya şahit oldum kadın nasıl bağırıyor adama adamda susturmaya çalışıyor benden gençler tabi kendim müdahale etmedim oradaki güvenlikçiyi buldum yönlendirdim kimse karı koca kavgasına karışamaz adam baskın çıksa öldürdükten sonrada karımın aşığı sandım dese ceza bile almaz doğru dürüst... bu açıdan düşünün karışmayın polisi arayı yada varsa güvenlik görevlisi çağırın
    ···
  16. 13.
    +15
    24 saat TV'lerde yok şu kadın öldürüldü, yok bu kadın öldürüldü, devlet koruyamadı diye haberler çıkıyor. Hatta reklam dahi yaptılar sen varsan ben varsam şiddet yok diye, e halka yıkarsanız bu işi bunların olması çok olası bir durum. Bu yaştaki bir gencin tüm bu olaylardan etkilenip pgibolojisinin bozulup yanlış kararlar vermesi doğal. Yani bu kadar denetimsiz bir TV yayını hiçbir ülkede olmamalı, önüne gelen eylem yapar, önüne gelen yalan yanlış şeyleri paylaşır, önüne gelen TV kanallarında salya saça saça konuşur. Maalesef bu çocukları böyle yapan ve doğru kararlar "vermemesine" sebeb olanlar bu tür insanlardır.
    ···
  17. 12.
    +1
    Kaç gündür kadir şeker diye birisi geçiyor internette o kim aq
    ···
    1. 1.
      +1
      Mecnunun dedesi
      ···
  18. 11.
    +7 -1
    Valla olayın aslı falan çok umrumda değil yok dövüyomuş da dövmüyomuş beni bağlamaz.Tek sevindiğim şey 19 sabıkalı adamın gebermesi zaten hapise girmeye pek niyeti yokmuş adalet sistemi sağolsun
    ···
  19. 10.
    +18
    Bu olay fazla abartıldı. Çocuk masum değil ama vahşice bi cinayet işlemek emelini taşıdığını da sanmıyorum olaya müdahale ettiği sırada. Tamamen gençliğin verdiği bi cahillikle hareket etmiş. Ayrıca yakın arkadaşlarının dediğine göre bu kadın cinayetlerine karşı da duyarlı bi elemanmış. Ama bunların hiçbiri ortada bi cinayet olduğu gerçeğini değiştirmiyo. Böyle toplum nezdinde kahraman ilan edilmesi tamamen kadına karşı şiddetin artması ile alakalı, ama son derece yanlış. Çocuk bi hata yapmış hayatı kaymış, öyle ya da böyle cinayetten yargılanacak. Ortada meşru müdafaa falan da yok. En az 20 yıl yer muhtemelen
    ···
    1. 1.
      0
      yesin aq
      ···
  20. 9.
    +11
    Sosyal medyada bi gibe yaramayan, basina hic bela gelmemis insanlar böyle suclu yada sucsuz bilmeden linç atıyor işte. Sadece olayı sallayıp koymanız yeterli. Onlarin alayinin aminakoyayim boş herifler
    ···