-
26.
+1 -3Yine bir islamic idiot ,evet ateizmi bitirdigin için teşekkürler cocuk
-
-
1.
0Eğer bunlardan hanhangi birinin yanlış olduğunu düşünüyorsan yorumunu alalım ateist liseli
-
2.
0Okumadim tabiki evlat ,ikincisi ben ateist degilim deist veya agnostik diyebilirsin ,ama bir şeyden eminim ki islam uydurma
-
3.
0Bu metinde farkettiysen evreni yaratan bir Tanrı olduğunu kanıtladım, islam hak dindir vb. Kullanmadım. Müslüman olduğum için ise Tanrı yerine Allah kelimesini kullandım. Dinlerle alakalı bir araştırma yapıp hak din hakkında da bir başlık açacağım.
Neden islam'ın uydurma olduğunu düşünüyorsun? Hadislerden örnek vereceksen uğraşma bazı hadislerin değiştirilmiş olduğunu düşünüyorum. -
4.
0Birincisi böyle bir paylaşımı ancak islamcı yapar ordan islamcı olduğunu anlamak zor degil. ikincisi hadislerle isim olmaz ,ama şunu biliyorum ki islamcılar işine gelen hadise gerçek işine gelmeyen hadise ise uydurma diyir bundanda eminim. üçüncüsü yıl olmuş 2016 ve hala iislamin hatta dinlerin gerçek olduğuna inananlar var burda, islamda birçok çelişki ,gereksiz saçma hikayeler mevcut bunları nereden caldigida belli, sadece biraz araştır ve sorgula
-
5.
+1Bu başlığı açtığıma göre bir şeyleri araştırmadan kabul etmediğim zaten belli olmalı. Şuan evet müslümanım ama müslümanlığı kabul ettirmeye çalışmıyorum çünkü müslüman bir aile ve ülkede doğduğum için müslüman oldum. Hristiyanlardaki 4 kitap olayı kitapların değiştirildiğinin bir göstergesi zamanla diğer dinleri de araştıracağım.
Müslümanlıkta ben o hadislerden çocuğunun yanlış olduğunu düşünüyorum, hatta hemen hemen hepsi, çünkü hadiste farklı diyor ayette farklı diyor bu da yüzyıllar içerisinde yalan hadislerin üretildiğinin kanıtı.
Kur'an ın değiştirilmediğinin en büyük kanıtı ise tek kitap olması ve farklı versiyonlarının olmaması.
Şuan bunları diğer dinleri tam araştırnadığım için söylüyorum, araştırdıktan sonra hak din ile ilgili bir başlık da açacağım.
Kur'an daki çelişkilerden istediğin kadar örnek ver hepsini teker teker açıklayacağım. -
6.
0Dostum ilk olarak konusma mizacindan deist veya agnostikten cok islamafobici oldugun anlasiliyor.yil olmus 2016 daha dinlere inananlar var demissin dunya nufusunun %85ine yakin kisiler tek veya cok tanrili dinlere inaniyor boyle yuksek bi kesini kucumsersen sana gulerler * haliyle linçte edilebilirsin diger dinleri birak sadece islama inanan kisiler bile 2 milyara yaklasti neyin kafasi bu.islamda Kuran dişi çelişki ve hikayelerden bahsediyosan onlarla ilgilenmem ama Kuranda çelişki yoktur ayetlere donemsel bak tarihselcilik yapma haci hoca şeyh ayaklarina yatan kisilerden zaten nefret ederim .. Kuranin calinti oldugunu dusunuyosan kismi olarak haklisin cunku incil ve tevratin henuz bozulmamiş kisimlariyla Kuranda benzerlikler olabilir bence buradan ders cikarmalisin insanlik tarihinin bi bildigi varki hep ayni tur kitaplara inaniyor
-
7.
0Şimdi dünyanın yüzde 85 nin dinlere veya tanrılara inanması onun doğru olduğu anldıbına gelmez ki bence değil ,linç edilme konusunda haklisin bırak kurduğum gibi bir cümleyi Allaha peygambere inanmıyorum demem bile linç edilmem için yeterli. istediğin ayeti soyle cevap vereceğim demissin soru çok fakat vereceğim cevapları bildiğim için tartışma gereği duymuyorum, çünkü kivirmaktan sağa sola işinize gelen yöne cekmek t3n başka birşey yaptığınız yok böyle demenin sebebi 20 den fazla kişiyle din tartismisimdir.
-
8.
0Kuranda birçok destandan alıntıda vardır miraca yükselme Nuh tufanı isa olayı Meryem olayı bunların hepsi mevcuttur bana sormak yerine araştırınız.bir diğer konuş dinimiz kuraniniz evrensel değildir .dediğin gibi Müslüman bir ülkede doğduğun için muslumansin eğer başka bir ülkede olsaydın ornegin ineğe tapabilirdin, tamamen şans işi ,buna verecegin cevabida biliyorum verecegin aciz cevaba inanmak büyük aptalliktir bana gore
-
9.
0Ilk olarak ben dinlerin veya tanrinin dogru oldugunu soylemedim sadece teistleri kucumser konusursan dunyanin %85lik kismini karsinda bulursun dedim ikincisi senin gibi ateistleri cok iyi bilirim ne yapsan boş artik tanrinin verdigi ahlak kurallarini uygulamakmi zor geliyor yoksa iyilik yapmayami useniyorsun bilemem. 20 kisiyle din tartisip daha tatmin olmuyosan o senin sorunun o 20 kisiden illa adam akilli biri cikmistir ama artik bagnazlaşmiş beyin herseyi reddediyo.. ucuncusu o dedigin seylerin hepsinin aciklamasi var suan o bilgilere sahip degilim ama okudum oyle seyler hurafe her tufan nuh tufani degil veya her isaya benzeyen olaylar isada degil kanitin lazim ona kalirsa tarihte aklinin eremeyecegi kadar benzer seyler var ama aslinda cok farklilar.. tarih tekerrürden ibaret benzer seyler tekrarlar.. dorduncusu Kuran evrensel bir dindir Kurandaki bazi ornekler arabistandan verildigi icin sanki araplara inmis gibi algi yaratip suslu kelimelerle insanlarin kafasini bulandiriyorsunuz taktiginizi iyi bilirim ama onuda aciklayim mesela Kuranda deveye bakin falan der ama orada deveye bakin diyo Kuran kutuplari unuttu anlami cikmaz devenim yaratilisina bakin su depolama haznesine ve sistemine bakin demek ister.. mesaj odur.. hayvan isimleri degil besinci konu sen nasil musluman ulkede ateist olmussan baska ulkelerdede musluman olan kisiler var objektif sorgulayan herkes dogru yolu bulur.. ben cok kez ateistlik derecesine geldim gittim ama sonunda islami buldum diger koyun gibi arastirmadan beleşten muslumanlara bende tepkiliyim ama bunla tanriyi kotuleyemessin herkesin beyni var ... kaldiki daha muslumanlarin cogu bile cennete gidemeyecek belkide gayrimuslim bi adam islama gore yasayip iyilik edip fakie doyuruyor ama islamdan haberi yoksa o adam cennete gidebilir..
-
10.
0Allah bazı kişileri diğerlerine üstün kılması ve mallarından mehir ve her türlü harcamada bulunması sebebiyle erkekler, kadınlar üzerine yönetici ve koruyucudurlar. Dürüst ve erdemli kadınlar gerçekten itaatlı olanlardır. Allah kendi haklarını Kur'ân'da nasıl koruduysa, onlarda öylece kocalarının yokluğunda onların malını, ev sırlarını, namus ve iffetlerini koruyanlardır. Kötü niyetlerinden korktuğunuz kadınlara gelince, önce nasihat edin, vazgeçmezlerse, yataklarında yalnız bırakın ve bununla da yola gelmezlerse, son çare olarak şer'î ölçüyü kaçırmadan dövün. Eğer size itaat ederlerse, onları incitmekten kaçının. Allah gerçekten yücedir, büyüktür. Dedigin ayet bu nisa 34.. kotu niyetlerinizden korktugunuz kadinlar diyo yani kötü yola dusecek olan kadinlar.. bilader itaat derken oyle bi algi yapiyorsunuzki sanki kadinlar köle amk... bir onceki cumlelerde durust ve erdemli olan kadin itaatkardir diyor ne var bunda buradan kole anlaminimi cikardin .. ha dövme konusuna gelince doğru olup olmadigini bilmiyorum belki hatali ceviridif ama iffetsizlik yapan kadini asiriya kacmadan dovmek yanliş degil bence
diğerleri 8 -
1.
-
27.
0Yaradılışın da bir yaratıcısı vardır diyon o zaman yaratıcının da bir yaratıcısı vardır oyun demişsin oyunun bir yapımcısı vardır o yapımcının da bir annesi babası by
-
-
1.
0O konuyu anlayabilecek kadar zeki varlıklar değiliz yaratıcı zaman boyut vs kavramları da yaratmıştır ve bu bizi aşar yaratıcının nasıl ol deyip yapabildiği vs. Fakat şunu biliyoruz ki @1 de yazdığım düzen kendi kendine varolabilecek birşey değil.
-
-
1.
0tıpkı tanrı gibi değilmi ?
-
2.
0Lan kelam kozmolojik argumanidami bilmiyon FiZiK KURALLARIYLA sabittir herseyin var olma sebebi vardir evren var olmaya baslamistir evrenin kendi disinda bir sebebi vardir yani tanri zamana ve mekana bagli degildir zaten zamani ve mekani yaratan tanridir yani tanrinin var olmak icin bir sebebe ihtiyaci yoktur umarim anlamişindir
-
1.
-
2.
0insanin bir kapasitesi var kardesim yani belirli ışıklari görebiliyoruz ve belirli sesleri duyabiliyoruz. insanin beynininde belirli bir sınırı var. Bu dünyaya bir imtihan için geldik bunu unutma! Örneğin ygs lys ye girerken herkese gerekli bilgileri verseler kim samimi çalışmış anlaşılamaz değil mi ? Rabbim Kuranda "Ben gizli bir hazineydim bilinmek istedim" buyuruyor. Soracağınız soru varsa sorabilirsiniz
-
1.
-
28.
0Rezervatullah
-
29.
0Panpa bir kaç gündür darkmatter2525 diye bir adamı izliyorum belki duymuşsundur, ve inancımı kaybetmeye başladım yardım edebilirmisin. Yüce bir yaratıcının kendi yarattığı insanlara nefret duyması ve aşırı bir intikam isteğiyle onları cehenneme atması bana mantıksız geliyor.
-
-
1.
0Aşırı bir intikam değil kardeşim, yüce Allah insanları yarattı, özgür irade verdi. Tahminen asıl amacı insanların gelebileceği noktayı görmekti. insanlara özgür irade verilmesinden dolayı insanlar birbirine savaş açtılar putperestlik vs. Ve düzeni tekrar sağlamak için Allah tarafından dinler indirildi. Bu dinlerde asıl amaç insanlığı düzene sokmak ve bir düzen içerinide gelişmemizi sağlamaktır.
Allah kesinlikle insanlara karşı intikam isteği duymaz, bir anneden daha merhametlidir. Eğer cehenneme atacağım diye korkutmasaydı dünyada nizam olmazdı.
Şöyle düşünebilirsin 8 çocuğun var diyelim hepsi birbirinden yaramaz senin evini dağıtıyorlar camları kırıyorlar vs. Bu durumu önlemek için önce korkutursun, devam ederlerse de yaramazlık yapanları diğerlerinin önünde döversin ibret alsınlar diye. Aynı şekilde Allah da dünyanın nizdıbını sağlamak için böyle bir ödül-ceza sistemi ekliyor(tam olarak nedenini asla bilemem fakat insan aklımla bu kadar tahmin yürütebiliyorum)
Eğer yeterli gelmediyse daha sayfalarca yazarım sen yeter ki hak din olan Müslümanlığa devam et, Allah inancını yitirme kardeşim, saygılar. -
2.
0Varmı dünyada günah işlemeyen söyle
Yaşanırmı hiç günah işlemeden söyle
Bana kötü deyip kötülük edeceksen
Yüce Tanrı ne farkın kalır benden söyle.
-ÖMER HAYYAM -
3.
0Kardeşim tanri kesinlikle sadist degildir dunyadaki bu olaylarin olmasinin sebebi insanin nefsidir klagib ateist sozu tanri varsa afrikadakiler neden aç diyeceksen imtihanda oldugumu soylememe gerek yok sanirim eger sadist bir tanri olsaydi (ben kendi inancima gore konusuyorum )Kuranda iyilik yapin fakiri doyurun demezdi eger sadist olsaydi Kuranda gunahlarin aynen yazilacagi ama sevaplarin 10la carpilarak yazilacagi soylenmezdi ayeti atarim istersen
diğerleri 1 -
1.
-
30.
0Tamamda "allah" oldugu nerden belli ? Belki kendini bize tanitmayan bir tanri veya başka dinin bir tanrisi ?
-
-
1.
0algılayamıyosan yok var sayarsın olur biter.
-
2.
0Şu ana kadarki araştırmalarım üzerine, çoğu din müslümanlığın değişmiş hali gibi, budizmde de namaz var vs. Karşılaştırmaya bakarsan müslümanlığın ismini değiştirip koymuşlar sanki.
3 dinin kuralları birbirine benzer, aynı Tanrı tarafından gönderildiği anlaşılır: Hristiyanlık, Yahudilik ve Müslümanlık.
incil, bir süre sonra kaybolmuştur ve akıllarında kaldığı kadarıyla 4 kişi bunu değiştirerek tekrar yazmıştır ve Hz. muhafazid ile ilgili kelimeleri çıkarmışlardır. Bunla ilgili Kur'an daki ayet:
“Kitabı elleriyle yazanların vay haline, onlar kitabı elleriyle yazarlar da, o yazdıkları şeyi az bir para karşılığında satmak için ‘Bu Allah’ın katındandır’ derler. Elleriyle yazdıklarından ötürü vay onların haline, yine kazandıklarından ötürü vay onların haline.”(Bakara, 2/79)
incilin 4 tipinin olmasından da değiştirildiği anlaşılır, Allah ise incil değiştirildiği için Kur'an ı indirmiştir.
Yahudilikle alakalı araştırma yapıp en kısa sürede başlık açacağım, diğer batıl dinler ise bu dinlerin değiştirilmiş halidir.
-
1.
-
31.
0Yaradılışın yaratıcısı var da yaratıcının neden yaratıcısı yok açıklar mısın?
-
-
1.
-1Yukarıdali entrylerde buna cevap vermiştim, en az 5 6 kere aynı soru geldi.
-
2.
+1Evrenin icindeki yaratiliş zamana ve mekana baglidir her yaradilişin bir sebebi vardir evrenin var olmasininda EVREN DIŞI bir sebebi vardir zaman ve mekan evrenin başlangiciyla var olduguna gore evren dişindaki evrene sebeb olan varlik zamana ve mekana bagli degildir yani tanri zamana ve mekana bagli degildir bundan dolayi tanrinin kendisinden once yaratilmak icin bir sebebe ihtiyaci yoktur
-
3.
0Kuranda bu yazıyor mu peki
-
4.
0Şakamisin amk eheuheehhKuranin neredeyse her yerinde Allahin evreni yarattigi yani dolayisiyla evrenden bagimsiz oldugu dolayisiyla zamandan ve mekandan bagimsiz oldugu anlami ortaya cikar.. Kuran fizik kitabimi kardesim.. eger mucize ariyossn Kuranda onlarca mucize var git arastir
diğerleri 2 -
1.
-
32.
01. Evrene bi oyun gözüyle bakamayız çünkü oyun programlanır içeriği fizik kurallarının dışına çıkabilir ve içeriğindeki bir olayın gerçekleşmesi için fizik kuralları dahilinde bir etkene ihtiyaç duymaz sadece 1 ve 0 ların dizimindeki şeyi gerçekleştiriler yani ortaya pat die saçma bişey çıkabilir ama evren öyle deildir evren nedenselliğe tabidir etken olmadan bir sonuç gerçekleşmez ve evrenimiz şuanki halini alıp yaşam oluşması olasılığı o kadr da düşük deildir çünkü trilyonlarca galakside trilyonlarca gezegen var böylece olasılık ciddi derece de artar ve m teorisine göre sonsuz sayıda evren olduğu doğruysa yaşam oluşma ihtimali kaçınılmazdır
2. Gözün evrimi yaklaşık 1.5 2 milyar yıldır sürdüğü için o kadar gelişmiş olması bir mucize deil zamanla ışığa duyarlı hücrelerin adaptasyonudur
3. Yine yukarda bahsettiğim gibi nöronların oluşmasıda ilk canlıdan itibaren yaklaşık 1 milyar yıl sürmüştür ve evrimi de bugüne kadar halen devam etmektedir bu da bir mucize deil sadece sinir hücrelerinin adaptasyonu ve daha verimli hatasız hücrelerin hayatta kalması -
-
1.
01. Evrene ben bir oyun gözüyle bakıyorum, biraz daha kendini boyutlardan sanallayıp düşünürsen fizik kurallaro da aslında evren oyununa yazılmış bir kod, yani şu şuna temas ederse yaklaşmalarını engelle vs. kodlarla yapılmış bir nevi, oyunda nasıl canın bitince respawn oluyorsan gerçek hayatta da beyin çalışmayı durdurunca ruhun mezarda ayağa kalkıyor ve kıyameti bekliyor, kıyamet gelince azrail denen yapay zeka insan ruhlarını ahirete ışınlıyor ve orada senin günah sevap veritabanına göre belirli değerlerle çarpılıp cennet ya da cehenneme gidiyorsun. (Benzetme yaptım)
2. Göz değil öncelikle beyindeki optik merkez, ve tüm evrimciler bu olasılığı yanlış hesaplar evet optik merkezin o sürede mükemmelleşmesi mümkün ama bizim o zamanda yaşamamız ortalama 80 yıl yaşasak 80/2.000.000.000 ihtimal oluyor. Optik merkezdeki evrimleşmeler az çok geliştirdi beynin çalışma sistemini araştır nöronları vs. O sayede optik merkezin evrilmesinin sadece boyutu küçültüp hızı az miktarda arttırdığını. Eski padişah bilim adamı çizimlerinde kafalarının daha büyük olduğunu görürsün.
3. Yine yukarıda bahsettiğim gibi pnp 80/1.000.000.000 -
2.
01. Ben öyle düşünmüorum ama fikrine saygı duyarım tabi
2. Biz de evrimin içinde olduğumuz için ilk optik merkezden itibaren bu gelişio ama var olan bi canlıda gelişme ihtimali çok düşük , mutasyonla daha verimli optik sinirli doğan canlılar görme yetileri daha iyi olduğu için hayatta kaldı ve çocukları da bu gelişmiş optik sinirden faydalandı sonra yine başka bi mutasyonla daha verimli bi optik sinirli canlı oluştu ve yine o hayatta kaldı genleriyle aktardı sonraki canlılara ve bugüne kadar geldi sonuçta şuanki optik sinirimize sahibiz kişiler deil toplumlar evrimleşir çünkü evrimleşmiş olarak doğan kişi oluşturduğu toplumun evrilmesini sağlar ve eski padişah bilim adamları çizimleri sadece 500 en fazla 1000 yıl önce evrim milyonlarca yıl sürer. -
3.
01. Ben öyle düşünmüorum ama fikrine saygı duyarım tabi
2. Biz de evrimin içinde olduğumuz için ilk optik merkezden itibaren bu gelişio ama var olan bi canlıda gelişme ihtimali çok düşük , mutasyonla daha verimli optik sinirli doğan canlılar görme yetileri daha iyi olduğu için hayatta kaldı ve çocukları da bu gelişmiş optik sinirden faydalandı sonra yine başka bi mutasyonla daha verimli bi optik sinirli canlı oluştu ve yine o hayatta kaldı genleriyle aktardı sonraki canlılara ve bugüne kadar geldi sonuçta şuanki optik sinirimize sahibiz kişiler deil toplumlar evrimleşir çünkü evrimleşmiş olarak doğan kişi oluşturduğu toplumun evrilmesini sağlar ve eski padişah bilim adamları çizimleri sadece 500 en fazla 1000 yıl önce evrim milyonlarca yıl sürer. -
4.
01. Ben öyle düşünmüorum ama fikrine saygı duyarım tabi
2. Biz de evrimin içinde olduğumuz için ilk optik merkezden itibaren bu gelişio ama var olan bi canlıda gelişme ihtimali çok düşük , mutasyonla daha verimli optik sinirli doğan canlılar görme yetileri daha iyi olduğu için hayatta kaldı ve çocukları da bu gelişmiş optik sinirden faydalandı sonra yine başka bi mutasyonla daha verimli bi optik sinirli canlı oluştu ve yine o hayatta kaldı genleriyle aktardı sonraki canlılara ve bugüne kadar geldi sonuçta şuanki optik sinirimize sahibiz kişiler deil toplumlar evrimleşir çünkü evrimleşmiş olarak doğan kişi oluşturduğu toplumun evrilmesini sağlar ve eski padişah bilim adamları çizimleri sadece 500 en fazla 1000 yıl önce evrim milyonlarca yıl sürer.
diğerleri 2 -
1.
-
33.
0anlayacağınızı sanmıyorum ama yine de yazayım. öne sürdüğünüz akıllı tasarım zart zurt bütün argümanlar teorik olarak bir yaratıcının "var olabileceğine" delil olabilir. hiç bir dinin tanrısını kanıtlamaz
-
-
1.
0Taasup yerine araştırma yapıp buraya yazan birine bu cümle?
Doğru söylüyorsun ben burada Yaradanın olduğunu kanıtlamak istedim Müslüman olduğum için ise Allah kelimesini kullandım. Hak din konusunda da araştırma yapıp yakında başlık açacağım. -
-
1.
0dediğim gibi teorik olarak. çünkü elimizdeki bilgiler yaşadığımız evreni milyonda bir oranında bile açıklamıyor
-
2.
0Evet fakat yaşadığımız evrenin minyatürünü bu güçle biz sanal ortamda hazırlayabiliyorsak, yaradan da yaşadığımız evreni kendi gücüyle yapabilir.
-
1.
-
1.
-
34.
0Amk ateyizleri
-
35.
0Fizik ve olasılıktan anlamayan bir programcısın. Olasılık = gerçekleşme ihtimali /(ortam genişliği) x ( zaman genişliği) . yani sana çok küçük ihtimal olarak görünen birşey yeterince geniş bir çevrede ve yeterince geniş bir zaman da gerçekleşecektir. Eğer ortam veya zaman sonsuzsa herşey zaten gerçekleşecektir. Uçan filler bile.
fizik kısmına gelirsek git string theory incele. 4. boyuttan sonrasını anla, o zmaan göreceksin ki zaten tüm olasılıklar ve tüm ihtimaller geçekleşiyor. 11. boyuta geldğinde gerçekleşmemiş hiçbir ihtimal kalmıyor. Kaynak ta bu: https://www.youtube.com/watch?v=p4Gotl9vRGs -
-
1.
0ihtimal hesabı evet öyle, bu dünyada şuan yaşayan insanların ruhları 1 kez varoluyor ve bu ruhların da hayvan gibi gözüken ama insan gibi düşünen, insan gibi gözüken ama insan özellikleri olmayan hayvanlara rast gelmeme ihtimali zaten çok düşük.
Kısaca şunu diyorum, zamanı sonsuz alamayız, benim hesabım kusursuz insanın oluşma ihtimali, insan yapımı aletlerden çok daha küçük bir bölgenin saatlerce ısınmadan işlem yapma ihtimali değil, Benim hesabım bu olayların bizim yaşadığımız zamana denk gelmesi, eğer insan senin dediğin gibi kendiliğinden oluşsaydı özgür irademiz olmazdı çünkü beynimizde elektriğin ne yöne gideceği belli, dünyada icat yapabilen tek canlı insan olmazdı, ayrıca biz insanın tam evrimleşmediği maymunsu zamanına denk gelebilirdik. Umarım anlatabilmişimdir, saygılar. -
-
1.
0Ne kadar düşük olursa olsun 11 boyut ve sonsuz sayıda kainattan oluşan bir varoluşun içindeyiz. Yani sonsuzluktayız. Sen ve programın ise o sonsuz ortamın için çok ama çok sınırlı bir ortamsın. Senin o sınırlı ortamında oluşabilecek ihtimaller ile sonsuzluk içinde oluşacak ihtimalleri karşılaştırmak matematik sonucu sıfırdır. Çünkü ne kadar büyük olursa olsun bir rakamı sonsua bölersen sonuç sıfırdır.. Şuanda bu veya baka bir kainatta insanların hayvan olduğu köpeklerin ise gelişmiş beyne sahip dominant tür odluğu bir ortam bile var çünkü sonsuzluk her ihtimali gerçek yapar.
-
2.
0Bu sonsuzluk içinde herşey gerçek olduğuna göre niye insan gibi gelişmiş beyne sahip canlılar göremiyorum mantıken tamam maymundan geldik diyelim, doğal seçilim hayatta kalabileni seçer ve nedem doğal seçilimin seçtiği maymun görünümlü ama şehirler kuran binalar yapan canlı göremiyorum etrafımda?
-
3.
0Sonsuzlukta ufacık bir yeri algılayabilen biri olarak mı soruyrosun bunu ? Tüm kainatı görebilmen için 11. boyuta geçmen lazım ve sen 3. boyuttasın. Bırak 11. boyuta geçrmeyi 3ç boyutta olanların bile kaçta kaçını görebiliyorsun ki kainatı görebildiklerinle değerlendiriyorsun. Kainatta göremediklerimizi bize gösterebilen tek şey matematiktir. Ve matematik sonsuz varoluşta herşeyin gerçekleştiğini ispat ediyor. Videoyu izle ondan sonra yanıtla belki böyle basit ve mantıksız sorular sormazsın.
-
4.
0Eheueheueeh sen şimdi çoklu evrenler teorisini savunuyosun demi... sonsuz tane evren var diyosun.. bigbang kanitlaninca evrenin sonsuz olmadigi kanitlaninca ne uyduracaginizi sasiriyosunuz amk 1950 ve 60lu yillarda fox ve miller deneyleri var coklu evren yaratmaya calisan bir grup bilim adami ama deneylerin hepsi basarisiz olmustur ve coklu evrenler deneyi modern bilime gore kanitsizdir gecerliligi yoktur
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
36.
0YA ALLAH YA BiSMiLLAH ALLAHU EKBER
-
37.
0allah nasıl oldu amk ozmn sizin kusursuz tanrılarınız nasıl oldu "OL" diyerek yok tan var edip Var'dan yok eden tanrınız nasıl oldu ?
-
-
1.
0Bizim boyutumuzda şuan zaman kavramı var, sonsuzu algılayamayacak beynimiz var, fakat Allah boyutunda sonsuz kavramı kolayca anlaşılabilir.
Madem yoktan var olunabileceğine inanmıyorsun, sence evren nasıl var oldu? -
2.
0Galiba kelam kozmolojik argumandan haberin yok ki zaten haberin olsa ateistligi sorgularsin.. fizik kanunlariyla sabittir 1-herseyin varolmaya baslamasinin bir sebebi vardir 2-evren var olmaya baslamistir(sonsuz degildir) 3-evrenin varolmasinin ( evren ,zaman ve mekan disinda) bir sebebi vardir. Yani evreni yaratan tanri zamana ve mekana bagli degildir. Zaman ve mekan zaten evren baslangiciyla ortaya cikmistir yani tanriyi zamana ve mekana hapsetmek sacmaliktir. tanrinin olmasi baska bir sebebe bagli degildir cunku zaman ve mekandan bagimsizdir.. umarim anlamişsindir
-
3.
0evren nasil sonsuz degil ya sonu ne peki?
-
4.
0Sonu suanki modern bilimle ya ısı ölümüyle olacak yada big cruch büyük çökme ile.. biraz araştir istersen
diğerleri 2 -
1.
-
38.
0Olum biri cevap versin amk klonlanmis koyun kurban edilir mi?
-
-
1.
0Manyakmisin mömibe sorarsan onun nasil gibilecegini anlatirlar sorma boyle seyler
-
1.
-
39.
0editi kaldır panpa başlığa yazık olmasın işlem yapılır
-
40.
0özet tesadüf mü ? , sen tesadüf diyosun
-
41.
0kuranda Herseyin aciklamasi varda tanrinin dogmamis ve dogurmamisken nasil var oldugunun aciklamasi yok.
Yoktan var olan tanri okuma yazma bilmeyene kitap gonderip kanatli atla göğe cikaticak hiammina fevkalade -
-
1.
+1Bir sorum olacak madem hiçbir şey yoktan var olamaz senin savunduğun yaradılış görüşü ne nasıl yaratıldık?
-
-
1.
0Sende diger möminler gibi net cevap vermek yerine soruyla kivirmaya calismissin. sordugum soruya mantik cercevesinde cevap ver ben senin her sorunu yanitlicam
-
2.
0Ibret alacagin yere neler demişsin. orta cagin karanliginda çolun ortasinda okuma yazma bilmeyen bir bedevi Kuran gibi bir kitabi nasil yazabilir.. Kuran gunumuz arapcasini referans alir o kadar gelismis edebi bir kitaptir icindeki mucizelerde cabasidir Kuran insan yapimi degildir bu imkansizdir kanatli at olayina gelince evreni yaratan sonsuz guclu bir yaratici varsa (ki var) ucan at yaratmasi anormal degildir
-
3.
0Ve tanri oluşmamiştir herseyim varolma sebebi vardir evreninde evren dişinda varoluş sebebi vardir zaman ve mekan evren ile baslamistir yani evrenin varoluş sebebi zamana ve mekana bagli degildir yani tanri zamana ve mekana bagli degildir dolayisiyla tanri baska bir varolma sebebine ihtiyaci yoktur
-
4.
0Bu kadar saçma bu kadar sığ bu kadar aptalça körü körüne inanmış bir mahluk mesajı daha bulunabilrmi acaba. Orta çağ karanlığında ibret alacakmışım neyden muhammet abazasının uçkurundan mı ? hangi hatunu istese tak anında ayet gelio sana o helal bu helal hangi koskoca tanrı bi peygamberin uçkurunun peşinde koşar ? orta çağ karanlığı ne olum ? muhammetin poposundan uydurduğu şeylerle gelme bana tarihi aç oku möslemanlık gelmeden önce neler olduğunu kıçı kırık kurandan değil tarih kitaplarından oku. Kanatlı atla ilgili yazdığın gibimsonik cümleye zerre bişey dahi demiyorum bu kadar cahil ötesi bir yorum olamaz.
Hiç bişey yoktan var olamaz kesin yaratıcı vardır diye bi tarafınızı yırtarsınız tanrıya gelince kendi kendine oldu o may gad amk. O gibtimin tanrısı 3 yaşındaki bebeğin tecavüze uğrayarak öldürülürken nerde amk ? . 45 çocuk gibilirken nerde ? Açlıktan bebekler çocuklar ölürken nerde la ? Size sorsak o her yer herkesi eşit yarattı gibtirsin gitsin önce yaratmayı öğrensin.
Dp : o tanrına söyle adam gibi tanrılık yapıyosa yapsın giberim onu.
diğerleri 2 -
1.
-
2.
011 boyutu araştırırsan mümkün, şu an biz fizik kurallarına göre, sicim teorisine göre yaşıyoruz fakat Tanrının bulunduğu boyutta sicimler yok, dünya gibi 4 boyuttan oluşmuyor, bu da bir süperboyut(boyutüstü) durumunda bulunması yani zamandan ve mekandan soyut olması anldıbına geliyor. Aynı zamanda 4.boyuttan soyutken bir şey varsa vardır yoksa yoktur, varolma yokolma gibi durumlar yoktur.
Ol diyerek var etme olayını da şöyle yoruyorum, 11.boyuta çıkıldığında herşey mümkün, Tanrı ise boyutlar arasından ne olacağını seçebiliyor, yani dünyanın bir anda varolduğu boyutu seçerek dünyayı yoktan var ediyor
1.paragraftan eminin ama 2.paragrafla alakalı teorim yeni geliştireceğim
-
1.
-
42.
+1
Ya Allah
-
43.
+1gibtirgit onlarca olmadığına dair tespitler varken artık kurtarmaya çalışmayın kıçınızı. Çöküyorsunuz...
ATEiSTLER ARTIYORR! -
-
1.
0Olmadığına dair tespitleri saysana bi
-
-
1.
0senın gıbı gerızekalılara saydım anlamayıp vınlandılar bırdaha ugrasamam sıktırgıt düşün beyın yok kı ama
-
2.
0Ancak küfret zaten sırf konuşmadaki seviye farkından ne mal olduğun anlaşılıyor
-
3.
0SIZIN GIBILERINDEN BIKTIM ONDANDIR. CAHILSINIZ MK
-
4.
0Hadi lan ordan ateist, senin gibi çok gördum delilim var diyip eveleyip geveleyeni ilk once algılarını aç etrafına bak Rabb'e hamd et. Kafandaki at gözluklerini cikart
-
5.
0Dostum sen hangi bilim hangi tespiti diyorsun bilmiyorum ama modern bilime gore tanrinin varligi neredeyse kanitlandi... zaten meteryalist ateizm bigbangin bulunmasi ile çökmuştur.. bigbang oncesi ateistler eveenin sonsuz oldugunu ve insanligin rasgele olusabilecegini savunurdu ama en baba ateist ve evrimcilerin bile neredeyse kanun gozuyle baktigi bigbang teorisi ateizmi cokertti evdenin baslangici 13 milyar olarsk hesaplandi yani evren baslangicidan beri gecen saniyelerin sayisi 10 uzeri15 evrendeki tum atomlarin sayisi ise 10 uzeri 75.. bir proteinin rasgele oluşmasi ise 10 uzeri 950.. ki matematikte 10 uzeri 50 ve uzeri olasiliklar kesin imkansiz olarak gozukuyor.. neredeyse butun evrim bilimciler evrenin ve canliligin rasgele kendiliginden olusamayacagini kabul etmislerdir louis pasteur un bir sozu var evrende hicbir delil kalmasa bile bir mikrobun yaşami bana tanriyi kanitlamaya yeter diye.. su yanlis bilinen seyide acikliga kavusturayim bilinen en buyuk bilim adamlarinin sadece %40i ateist kalani tanriya inaniyor
diğerleri 3 -
1.
-
2.
0Deliller varmış. Güldürme. Geliyonuz ayetleri teker teker alıo BÖRÖDÖ ÇÖLÖŞKÖ VÖR KURANI HAZRETi muhafazid YÖZDÖ diye zırlıyorsunuz
-
-
1.
0Çelişkiler her yerde var.
Çelişkiye girmeden de bir çok tespit var ama sızın gıbı mallar bunları anlamaz. Cani bir tanrınız var bunu kabul edıyorsanız bile zaten insan degılsınız mk. -
2.
0Amk lafla değil icraatla gel buraya salak slaak çelişki var diceğine çelişkiyi yaz da çürütelim
-
1.
-
1.
-
44.
0adam basit bir oyun ile evreni kıyaslamaya çalışıyor amk
-
-
1.
0Basit bir oyunla evreni kıyaslamıyorum biraz daha derin okursan anlarsın insanların ürettiğiyle Allah'ın yarattıklarını kıyasladığımı
-
1.
-
45.
0Allah nasıl oldu amk
-
-
1.
+1Tanriyi insan yaratti. Insanlari daha rahat somurebilmek icinde yarattigina tapti.
-
2.
+1Başlık açacağım, bir teorim var.
-
3.
0Allah olmadi dostum var olma eylemi zamana ve mekana baglidir fizik kurallarina gore herseyin varoluşunun bir sebebe ihtiysci vardir dolayisiyla evreninde EVREN DIŞINDA bir var oluş sebebine ihtiyaci var.. zaman ve mekan evrenin baslangiciyla ortaya ciktigina gore Allah zamana ve mekana bagli degildir dolayisiyla Allahin kendinden once varolmaya bagli bir sebebe ihtiyaci yoktur umarim anlamişindir
diğerleri 1 -
1.
İsviçreli bilim adamı edasıyla tespitlerin yapıldığı yer.
"Tespiti olan yok mu?"
Siyaset içeren başlıklar "Siyaset" altincisine açılmalıdır.
3.şahıslara küfür, hakaret,
Dini, çıplaklık ve pornografik içerikler,
Irklara, inançlara hakaret, küfür yasaktır.
Reklam linkleri vermek yasaktır.
Küfür içeren başlıklar trende çıksa dahi küfürlüye taşınıp trendden alınır.
Twitter: @tespitinci
Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için pecetedekiatmik ile iletişime geçebilirsiniz.
garipinci admin