1. 1.
    +6
    12 ada savaş sonrasında italya dan yunanistan a değil bize geçerdi.

    doğu - batı arasındaki ekonomik makas bu derece ayrılmazdı.

    doğu daki insanlara zütürülecek eğitim ile o bölge insanları hem kendi etnik kültürlerini yaşatır hemde türkiye nin bir parçası olmaktan gurur duyarlardı

    ramazanda sigara içtiği için adam dövenler copa oturtulurdu

    özetle: güzel olurdu
    ···
  2. 2.
    +2
    değişen çok birşey olmazdı reform hareketleri biraz daha hızlanırdı o kadar. şu anda kürt türk sorunu olmayacağını söyleyenler de bariz maldır.pkk sorunun dış bağlantısız olduğunu düşünen liseli bile değildir.

    @45 güzel özetlemiş şuku karşim.
    ···
  3. 3.
    +3 -1
    öncelikle diğer türk ülkeleriyle ittifak kurulurdu. daha sonra bize getirdiği yenilikler o ülkelere de getirilirdi.. gelişim tamamlandıktan sonra dıbına kodumun avrupa ülkelerinden öncelikle yunanistan, bulgaristan, romanya, ukrayna ele geçirilirdi.. tabi daha sonra sırayla bu şekilde ortalığın dıbına koyulurdu.. haa zaten arap yarım adasını saymıyorum atatürk orayı gibe gibe alırdı. zaten çok kolaydı demeyin amk atatürk'ten bahsediyoruz yavaş yavaş ortalığın dıbına koyardı. bu evreler bittikten sonra bütün ülkeler bizim zütümüzü yalamaya hazır durumda olurlar, biz ise rusya ve çin'le ittifak kurup(bizle birlikte diğer türk ülkeleri de var) amerikanın dıbına koyar, onları gibtikten sonra kanada'yı ele geçirirdik (tabi buraları rusya ve çin'le ele geçirdik). daha sonra kalan avrupa devletlerini ele geçirirdik yada onları bizim köpeğimiz kıvdıbına getirirdik.. ortada türk devletleri, rusya ve çin kalırdı. daha sonra atatürk yapar mıydı bilmiyorum ama önce rusya ile anlaşıp çin vurulur. daha sonra rusyanın zütüne kazığı sokarak rusya'yı ele geçirirdik...
    ···
  4. 4.
    +2
    @34 aynen panpa, türkiye olarak biz ilk otomobilimizi 1961 yılında ürettik.

    fransanın o zamana kadar ürettiği otomobilleri http://inci.ca/u4picgfso9 buradan görebiliriz *

    fransa sanayi ve teknoloji olarak en ileri ülkelerden biri. biraz gerçekçi olmak lazım.
    ···
  5. 5.
    +2
    @9 u ocakta unutmuslar yanmıs.
    ···
  6. 6.
    +3 -1
    her lider gibi o da hata yapacağı için bugün bunca şeye rağmen hala sevilen bir lider olmazdı, bence iyi ki erken öldü atamız çünkü bu sayede dünyanın en büyük lideri oldu.
    ···
  7. 7.
    +1
    @29 atıyorsun dostum google dan bir arat bak bakayım neymiş ne değilmiş. fransa nasılmış biz nasılmışız. atmak kolay

    ayrıca şuadan ispanya ile gelirde bir farkımız kalmadığını belirtirim 2017 yılına kadar onları ve italyayı geçeriz

    @47 pekala o dönemed diğer ülkelerin durumu ne.zaten sıfırı tüketmiş bir ülke o kadar büyümeyi sağlayamazdı. zaten türkiye 1929 yılına kadar liberal bir devletti.ve dünya ticaretinden aldığı parayla büyüdü.1929 buhranından sonra türkiye planlamacı ekonomiye geçti ve türkiye o saatten sonra büyüse ne olur büymese ki çok büymediğini biliyorum çünkü ilk 5 yıllık kalkınma planı tuttu 2 si tutmadı.

    özetle türkiye o devirde büyümemesi tesadüf olurdu..
    ···
  8. 8.
    +1
    1945 yılında artık çok partili yaşama geçilirdi 1950 yılında ilk demokrat seçimlerde demokrat parti başa geçerdi.. atatürkte köşesine çekilir ve romanını yazrdı
    ···
  9. 9.
    +1
    rezerved
    ···
  10. 10.
    0
    ankaragücü'ne önem artardı
    ···
  11. 11.
    0
    @23 kardeşim biz savaşmadan beklersek elbet o ülkeler bize saldıracaktı(zaten atatürk sayesinde zar zor toparlanmıştık) yani o lafın dışına çıkmıyoruz zaten
    ···
  12. 12.
    0
    1953 yılında şakirt olurduk.
    ···
  13. 13.
    +2 -2
    Elbette türkiyenin durumu çok daha farklı olurdu
    atatürk öldüğünde türkiye; italya, ispanya, fransa gibi ülkelerle aynı seviyedeydi. bi de şimdiye bakın.
    atatürk yaşasaydı'dan çok, "2. dünya savaşına katılsaydık ne olurdu" veya "atatürk türkiye'yi o savaşa sokar mıydı" sorusunun yanıtları aranmalı.
    ···
  14. 14.
    0
    muhassır medeniyetler seviyesinin üstüne çıkardık
    ···
  15. 15.
    0
    @1 atatürk 1952 yılında yaşasaydı baban olurdu
    ···
  16. 16.
    0
    fenerbahçeyle galatasaray şampiyonlar ligi finali oynardı
    ···
  17. 17.
    +1 -1
    @31 @34 @38

    fransa belki uçuk bir örnek oldu, doğru.
    ama genel bilinen bilgilerden birisidir, Atatürk döneminde türkiye, dünyada en hızlı büyüyen ülkedir.
    o büyüme hızı korunsaydı, inönü o ülkeye mi yanaşsam bu ülkeyi mi yağlasam diye düşünmeyip kendi kararlarını verseydi daha farklı olurdu. atatürk bitmiş tükenmiş bir ülkeyi 10 senede o hale getirdi. yapılabilecek her şeyi yaptığına inanıyorum. bi 10 sene daha yaşasaydı veya onun izinden gidilseydi kesinlikle şu anda japonya gibi bir ülke olurduk.
    benim yorumlamam bu kadar..
    ···
  18. 18.
    0
    ismet inönü atatürk'ten önce ölseydi ne olurdu? bu da önemli bence panpalar.
    ···
  19. 19.
    0
    @20 hitlerin sol daşağından mı yazıyon huur çocugu
    ···
  20. 20.
    +1 -1
    @29 savaştan kastın ne senin bilgisayar oyunumu oynuyosun ilk 20 dakika ekonomi kasıp asker basıp düşmana dalasın .

    toprak reformu yapılmamış
    iktisadi altyapı yok
    sanayi yok
    vasıflı vasıfsız insan gücü yok

    her şeyi geçtim , dış politikayı belirlemiş, yurtta sulh cihanda sulh demiş, kendini sağlama almak savaşa girmemek için balkan sadabat paktı yapmış vs..

    savaşa da savaşına da sokardı ancak ülkeyi değil .
    ···