atatürk düşmanlarındaki mantık hatası

ayıp lan, nankörlük amk.

liseliler sardı dört bir yanımı

@24 güzel kardeşim demokrasiyi oturtmaya, çok partili düzene geçmek istiyorsun. halk onlardan bir şey görüp ona göre eğilim gösterecek. tekrar krallık düzenine geçmek isteyen bir siyasi partiyi halkın önüne nasıl atabilirsin ki? kurduğun devletin temel ilkelerine tamamen karşı bir oluşumu nasıl siyasallaştırabilirsin?

bu ülkede terörle içiçe diye partiler kapatılıyor hala, rekabetten öte bazı şeyler var ve olması gerekiyor. atatürk doğruluğuna inandığı bir şeyi milletine sunmak istemiştir. sana göre bu doğru olmayabilir, peki ondan 15 yıl önce tepede olan padişahın her söylediğini gibe gibe kabul etmek nasıl bir sistemdi? madem o kadar özgürlükçüydünüz, sesinizin çıkmasına bu kadar meraklıydınız, neredeydiniz padişaha karşı? sana konuşma hakkı verildikten beri bunları söyleyebiliyorsun. söylediklerin biz şeriat istiyoruz diye eylem yapan kadınlara benziyor. elimizden bu hakkı alın diye bağırıyorsun sanki. evet asker bu siyasete yıllarca burnunu sokmuştur, ve sadece demokrasi değil bütün ülke zarar görmüştür. adnan menderes'in(nefret ederim kendisinden) asılmasındaki o hiçbir mantığın almadığı hataya kadar doğrusunu yapmıştı müdahale etmekle bence, o dönemi araştırırsan sağ kesim siyasi bir soykırım uyguluyordu çünkü. ama kesinlikle kimse asılmamalıydı. chp de hatalar yapmıştır tarihinde, sağ kesimin zirve yaptığı diğer partiler de. sakın ha tutup da askeri sol'un alternatif planı olarak göstermeye kalkma. tüm darbeler solu gibmiştir çünkü.

atatürk'e gelecek olursak, devrimlerini sindirememen normal bir şey. değişim her bünyeye cuk oturmaz. bir gün önce padişahım çok yaşa'cı olanlara bir gün sonra demokratik haklar verirsen böyle olur. ama yaptığı devrimleri sadece "kıyafetleri çıkarttı" olarak değerlendirirsen olduğu yerde sayarsın. tüm devrimlerinin altında yatan mantığı düşünmen gerekiyor. ülkeyi sarıp sarmış olan arapçılıktan kurtulmanın tek yolu buydu çünkü. alfabe, kılık-kıyafet, sosyal yaşam, eğitim düzeyi, eğitim sistemi bunların hepsi kişisel özgürlüklerin önünde koca bir engeldi. hepsini de tek tek kaldırttı. hala kuyruk acısı olanlar da kusura bakmasın ama "gibtirsin gitsin".

Atatürke laf söyleyenlere yuh olsun lan ,Atatürk olmasaydı bu cumhuriyetin temelini atmasaydı bugün padişah yannanına teslim olup padişahım ne güzel gibiyorsun diye bağıracaktınız ,öyle yada böyle demokrasinin kıymetini bilin amk.

@18 türbanlı arap

bkz 14 06 2011 iddaa kuponu benden

@21 aralarından cevap vermek istediğim entry sensin. sebebi düzgün tartışabilecek olman değil. ciddi yanlışlar içinde en komik durumda olan sensin diye.

hangi çok partili hayat diye sormak istiyorum sana? kendi kurup kapattığı muhalefet partilerini söylemiorum bile. askerin vesayeti asla bak bir kaç yıl önceki muhturaya değin türkiyedeki sivil siyasetin üzerinden çekilmemiş. burda halkın seçtiği bir başbakanın idamı yaşandı.

tutumundaki tutarsızlık, halkı aşağılık görmen, mevcut tartıştığımız ideolojiye kapılmış tipik bir karaktersizlik. elitist tutumunuz.

devrimden bahsediorsunuz çocuklar. halkı aşaılamaya devam ediorsunuz. halk kendisi bi tak bilmior die biz yaptık diyorsunuz. kim için halk için. arkadaş bu diktatörlük değil midir? daha önceki tarihteki bütün diktatörler halk için girişmedi mi bu olaya.

@1 panpa benim bildiğim rahmetli atatürk zamanında bazılarını sürdürmüş mü ne olmuş ... öyle tuhaf tuhaf şeyler duyduydumda provakasyon amaçlı bence amq ben gürcüyüm büyük babamın 5 amcası çanakkalede 1 amcasıda sarıkamışta şehit düşmüş ... son amcasıda balkanlarda esir düşmüş 12 sene sonra dönmüş köy e ben bu vatanın ekmeğini yiyerek büyüdüm ... her yanı şehit kanlarıyla sulanmış bir vatanda yaşamanın değerini ben iyi bilirim... ruhları şad olsun hepsinin ... atatürk mükemmel bir asker ve yöneticiydi halkını sever kadirşinas bir insandı ... ben bunları diyorsam diğerlerin niye g.tü kalkıyor başkalarının anlamıyorum işin açığı =) selamlar .. saygılar ...

@18 gibtir git ya şakirtsin yada kör cahil bi liseli amk. atatürk olmasa şimdi sen prens charles a masa altından sakso çekiyodun ciks kölesi olmuştun amk

@18 ulan demokrasiye girişten bahsediyorsun.. binlerce yıl krallıkla yönetilmiş bi milletten ne gibi bir siyasi irade oluşacaktı yarram. derdi demokrasi olmasa çok partili dönem için neden yırtsın kendini. sevmediğim ismet inönü bile neler yaptı zamanında düzeni sürdürebilmek için. şu anda çektiğimiz sıkıntıların hepsi, onlara altın tepside sunulan olanakların yanlış kullanılmasından kaynaklanıyor. eğitimsiz bir halka seçme ve seçilme hakkı verdin. noldu sonra? gitti marshal yardımıyla anasını gibti ülkenin...

@18 çünkü eşek hoşaftan anlamadı.

@18 huur çocuğusun panpa

ahaha ya bu atatürk direndi kurtardı lafları yok mu beni benden alıyor ya ahaha

kimi kurtardı ya? hala o eski askeri vesayetini kaybedememiş dikatör devlet anlayışının muzdaripliğini yaşamıyor muyuz bugün?

neyle kurtardı bizi? emperyalistlerin elinden mi?

savaş sonrası oluşan iki siyasi akım burjuvazi ve toprak ağalarının ekolüydü. sizin anti-emperyalist dediğiniz devrim (!) yaptığını sandığınız ideoloji bu iki gruptan, kompradör burjuvazinin menfaatlerini savundu.

hani halk? bırakın çocuklar. kafasına şapka geçirilince devrim olmadı

size bişey sorcam .
istanbul işgal edildikten sonra
(atatürkün geldikleri gibi giderler
sözünü de akılda tutarak)
bunlar o kadar gtlerini yırtarak çabalamalarına rağmen
neden çekip gittiler.
birisinden mantıklı bi açıklama bekliyorum.
(anekdot: tarihi pek bilmem ayrıntılı bilen varsa
solesin de bilelim)

panpalar yakında türk halkı millet kavramı kalmaz az kaldı bölünmeye. 330u da geçerler belki 367de zorlarlar milletvekili satın alarak, alamazlarsa halka sunulur amk cahilleri hiç okumadan evet derler sonrası malum zaten

(bkz: mustafa kemal atatürk ün askerleriyiz)

(bkz: yaşasın komünizm)

(bkz: tek yol devrim)

(bkz: 06 05 1972)

şu çılgın türkler kitabında yazanları iyi okumak lazım

@9 yannan savaşırdı atatürk olmasa bizde onu söylüyoz işte vahdettin gel dedi ingiltere kralına gel gir ülkeme dedi ortalık yannanı yedi dedi amk atatürk direndi ve kurtardı

türk halkının sorunu ne biliyomusunuz içten içe ingiliz sömürgesi olmak istiyo ve bu konuda çok cahil ingiliz sömürgesi olunca kendisinin rahatça ingiltereye avrupaya amerika ya gideceğini falan zannediyo halbuki bkz nijerya ingiliz sömürgesi onun gibi 50 tane daha sayarım böyle açlıktan ölen çöpten yemek toplayan bizim halk kitap okumuyor amk okusa anlicak neyin ne olduğunu

@9 atatürk olmasaydı savaş falan olmayacaktı teslimiyet vardı
ingilzler, yunanlılar, franszlar ve italyanlar gibecekti ananızı panpalar