1. 1.
    +16
    sulugöz mü? mini sakız mı?
    ···
  2. 2.
    +3
    insanın öğrendikçe paranoyaklaşma hali var bi de tarih bölümü öğrencisiyim adamlar kendi menfaatleri için öyle kitaplar yazıp işler çevirmişki insan öğrenince her şeye lan acaba diyor. abbasiler emeviler taht değiştirince birbirlerinin mezarlarından ölülerini çıkarıp sokaklarda gezdirmişler şimdi gel ben halifeyim diyen bu adama inan yazdığı hadis kitabına riayet et. kur'an ın dili ayrı bi sorun osmanlıca da fenalık geçiyorum arapçayı siz düşünün en ufak noktayla anlam değişiyor bol bol hata yapan insanlar olaraktan doğru tercüme etmemizi islam tanrısı nası bekliyor bilmiyorum başka dil mi yoktu. yahudilik hristiyanlık hepsi aynı.
    ···
  3. 3.
    +2
    şimdi sizin birçoğunuzun belirttiği bir konuya değineceğim.
    bing bang nasıl oldu ?
    ilk canlı nasıl oldu ?
    bing bang den önce ne vardı ?
    vs. vs.

    bu gibi sorulardan cevap bekliyorsunuz. bu mantıkla sizin üzerinize düşende adem ile havvanın kaburga kemiklerini ve onların ferre kasetlerini bize göstermek. eğer ben herhangi birşeye "var" diyorsam, bunu ispat etmesi gereken taraf "var olduğunu" iddia eden taraf olması gerekmez mi ? neden günümüzde bunun ispatını ateistler yüklenir ? ilk canlı nasıl oldu ? - bilmiyorum. -öyleyse tanrı vardır !
    evet gerçekten de çok sağlıklı bir düşünce. ne kadarda kolay işin içinden sıyrılıyorsunuz. aklınızın almadığı her işe "öyleyse tanrının işidir" demek, nasıl bir mantıkdır ?
    ben hayatımı adasam david copperfield'in numaralarının nasıl yapıldığını anlayamam. çünkü yeterli bilgi birikimim yok. david copperfield'in kendisini testereyle ikiye böldüğü numarayı bana hanginiz açıklayabilirsiniz ? size göre peki bu tanrının işimidir ? birşeyi bilmiyorsak cevabı "ehe ehe tabiki tanrı" mıdır ?

    antik dönemde insanlar yıldırımın nasıl oluştuğunu bilmiyorlardı ve yıldırım tanrısına inanıyorlardı. onu bağırarak kaçırdıklarına inanıyorlardı. peki noldu ? günümüzde yıldırım oluşumunun bilimsel açıklaması yapıldı ve yıldırım tanrısı da böylelikle tarihe gömüldü. tıpkı "çamurdan yarattık" diyen 3 büyük dinin tanrısının belki bundan 500 yıl sonra olacağı gibi.
    birşeyi günümüzde tam anlamıyla açıklayamıyor olmak, gelecekte açıklanamayacak olması mı demektir ? insanoğlunun son yirmi yılda ne kadar yol aldığını gözünüzle görüyorsunuz. 1000 yıl sonrasını kim tahmin edebilir ?
    ···
  4. 4.
    +4 -2
    @10 senin o dediğin agnostik oluyor
    deist: tanrıyı kabul edip dinleri kabul etmeyenlerdir
    ateistim diye ortaya çıkıyorsan
    genel kültürden, fizikten, biyolojiden, kimyadan anlayacaksın abiyogenez teorisini, kuantum fiziğini, evrim teorisini çok iyi bileceksin
    sende o ışığı göremiyorum dostum
    ···
  5. 5.
    +2
    bu ateistlerde olmasa düşünen, sorgulayan kimse olmayacak amk bunlara maaş bağlanması lazım
    ···
  6. 6.
    +1
    @119 kitabını bile okumaya tenezzül etmediğin bir dine inanıyorsun ve körükörüne savunuyorsun. çevrendeki bütün insanlar müslüman diye müslümansın, çevrendeki bütün herkesin kutsalları seninde kutsalın, toplumun doğrusu ne ise seninde doğrun o olmuş, hiç sorgulamamışsın, tarafından yaratıldığını iddia ettiğin tanrının sana lutfettiği beyni(tanrı varsa düşünen, sorgulayan bir beyni mi takdir eder yoksa körü körüne inanan toplumun yönlendirdiği cahil beyinleri mi sizce?) hiç kullanmamışsın hayatın boyunca ve utanmadan da bunu söylüyorsun gülünç gerçekten * . pgiboloji dalında senin durumuna ; sürü pgibolojisi diyoruz. koyundan bi farkın olmadığını çok iyi ispatladın. iyi geceler.
    ···
  7. 7.
    +1
    @38 koskoca bir teoriyi sana 2 cümleyle kanıtlayacağımı mı bekliyorsun bu ortamda ? merak ediyorsan sana kitap önerebilirim cahil cühela bilgilerinizle atıp tuttuğunuz bir kilometreden belli.
    ···
  8. 8.
    +1
    @272 ney ney ? cevap veremedim mi sorularına ?, yazdığımı okumadın mı sen ? 2 tane kazık gibi sorusuna cevap verdim ve direkt züt ettim, tek tek hepsini araştırıp cevap vererek beynimi o dinci adamın fikirleri doğrultusunda yormamı mı bekliyorsun ? birazda sen araştır sen bul geriye kalan cevaplarını, 2 konuda züt ettim o adamı yetmedi mi, diğer konulardada siz züt edin bir zahmet hepsiyle tek tek ben mi uğraşıcam ?

    müslümanlar bilim adına birşey yapmamıştır demedim lafı çarpıtma ; madem herşey kuranda yazıyor, neden bu kadar alimimiz varken, bilim adına bir taka yaramıyorlar dedim. evet bu kadar alimimiz, din adamımız var ve hepsi sabahtan akşama kadar kuran okuyor, neden bilim adına bir buluş, bir görüş, bir teori ortaya koyamıyorlarda aptal aptal oturuyorlar ? o kitapta hiçbirşey olmadığından olabilir mi ?

    cinsellik konusunu bir şizofren gibi takıntı haline getirmiş.. derken? burda demek istediğini yeterince anlayamadım demişsin ; nasıl anlayamadın, sen amerikada mı yaşıyorsun kardeş ? toplumumuzun dininin tanrısının zinaya olan bakış açısını, homociksüeliğe olan bakış açısını bilmiyor musun ?
    ···
  9. 9.
    +1
    @115 bana körükörüne savunduğun dinin kitabını dahi okumamışsın, senin tanrın yıllardır senin dikkatini çekebilecek bir kitap dahi yazamamış. oysa istese tek bir paragrafla hepimizi ikna edebilir değil mi ?

    muhafazid in(yaşadığının en ufak bir kanıtı yok) 44 tane karısı olduğu (tam sayısı bilinmemektedir) ve aynı anda evli olduğu kadın sayısı yanlış hatırlamıyorsam onbir olarak tahmin ediliyor. bunun açıklaması ne kadarda komik ; o dönemle bu dönem aynı mı canım ? yardıma muhtaçları vardı.. bu ne kadarda komik bir savunma, dincileri içine düşürdüğü ne komik bir durumdur böyle.
    hiçbir erkeğin yardıma muhtacı yokmuydu ? muhafazidin elinde çok büyük bir güç vardı. istese ümmetine karşı tek cümleyle, yardıma muhtaç bütün kızları ömür boyu koruma altına alabilirdi, yiyecek içecek sağlayabilirdi. neden evlendi ? yoksa müslümanım diye geçinip hareminde onlarca kız bulunan osmanlı sultanlarından bir farkı yokmuydu ? zevk'i sefasına düşkünmüydü ? ama yok canım.. öyle şey olur mu. o kutsal. ona böyle şeyler yakışmaz. (neden kutsal olduğu, insanların bu konuda neden tartışamadıkları muammadır. bir insana hangi partiyi tuttuğunu gönül rahatlığıyla sorabilirsiniz, sorgulayabilirsiniz ve tartışabilirsiniz. ama dinini sorgulayamazsınız. niye ? çünkü kutsaldır. niye kutsaldır ? kutsaldır da ondan)
    muhafazidin ilk karısı olan hatice 10 yaşından bile küçük bir kızla evlendiğinde (ayşe) bu duruma karşı çıkmış
    birkaç gün içinde ne hikmetse hemen muhafazid, kendini savunan ayetlerle dağdan inmiş.
    ayşe : bakıyorumda allah ne çabuk seni savundu ? demiş.

    ne büyük bir tesadüf değil mi ? karısı bile muhafazidden şüphe etmiş. belki de inanmamış.
    ···
  10. 10.
    +1
    @1 snn bence bunlara değil de takılman gerekn konu şu olmalı adem ve havva kutsal metinde yazıldığı gibi nasıl oluyo da topraktan oluşuyo yani yüzüklerin efendisindeki gibi orkların oluşumuna benzer bi oluşum tasvir ediliyor. toprakta bir mikroorganizma ki bu döllenmiş yumurta olmalı ya da evrimcilerin savunduğu aminoasitlerin hücre oluşturması fln belki de sonra bu balçık içinde gelişiyor ve ademi oluşturuyor. işte bu nokta bnm de kafamı kurcalıyor aslında yani bugünkü teknoloji ile insandan hiçbirşey almadan dna oluşturulabilir mi yumurta ve sperm oluşturulabilir mi yumurtayı dölleyip yapay br rahim ortamı yaratıp doğum gerçekleştirilebilir mi asıl sorgulanması gereken kısım bu
    ···
  11. 11.
    +1
    iyi tartışmışsınız lan.
    ···
  12. 12.
    +1
    @41 etramızdaki herşey bize tasarlanmış gibi gözükür ama tasarlanmış değillerdir. örneğim çoğu insanın hayatlarının belli bir döneminde bel ağrısı çekmesinin nedeni, insanın dört ayak üstünden iki ayak üstünde durmaya evrimleşmesidir. bizim yapımız binlerce yıldır dört ayak üstünde durmaya göre kodlanmıştır ve vücudumuz buna göre yapılanmıştır. eğer bir tasarımcı olsaydı bu hatayı yaparmıydı ? aynı şekilde gözleri olduğu halde, toprak altında yaşadıkları için zaman içerisinde gözlerine perde inmiş canlılar vardır. bu canlıların gözleri hiçbir işe yaramaz. ama genede varlardır. eğer bir tasarımcı olsaydı hiçbir işe yaramayan bu gözü canlının yapısına koyarmıydı ? yoksa bu o canlının atalarından kalan bir miras mıdır ?
    ···
  13. 13.
    +1
    --spoiler--
    - Ünlü matematikçi ve düşünür olan Pisagor, MÖ 500′lü yıllarda Dünyanın yuvarlak olduğunu bilmiş ve kurduğu ünlü Pisagor okulunda bunu öğrencilerine öğretmiştir. Ay tutulması sırasında Dünya’nın Ay’a vuran gölgesinin (bu ifadeden ayın kendi ışığını değil, güneşin ışığını yansıttığı anldıbını çıkarabilecek kadar idrak gücünüz vardır umarım) dairesel olması ya da denizde uzaklaşan bir geminin ufuk çizgisinde yavaş yavaş kaybolması bu düşünceyi geliştirmekte etkili olmuştur.

    - Pisagor’dan sonra Eratosthenes de aynı şeyi keşfetmiş, hatta güneş ve ay ışıklarının düşüşlerine göre dünyanın çevresini hesaplamıştır.

    Orta çağda Gelileo Galilei de bu düsünceyi savunmuş ve bu düşüncesinden dolayı yargılanmıştır. Dünya’nın yuvarlak olduğunu bulan kesin olarak belirli olmamasına karşın birçok bilim adamı ve gezgin bu fikri desteklemiş ve fakat Fernando Magellan tarafından yapılan Dünya gezisinden sonra dünyanın yuvarlak olduğu kesin olarak söylenmiştir. Dolayısıyla dünyanın yuvarlak oluşunu ilk keşfeden Eski Yunan’da yaşamış olan matematikçi ve düşünür Pisagor’dur.
    --spoiler--

    bazı okuma özürlüler hala "rivayet bu rivayet ehe ehe" nidalarıyla, gereksiz ve cehalet kokan iddialarda bulunmaktadırlar. (adem ve havva gibi zütten uydurma efsanelerin karakterlerinden bahsettiğimi felan zannettiler heralde, pisagor'dan bahsediyoruz dıbına koyim)

    bu bir rivayet değil, kesin bir bilgidir arkadaşım. işine gelmediği için zütünden kelam uydurma. bu konuda uzman olduğunuzu biliyorum ama komik bir duruma düşüyorsunuz gerçekten.
    ···
  14. 14.
    +2 -1
    ateizmin tamamlayıcısı materyalizmdir ya panpa bence deist tanrıya da olasılık vermeye gerek yok. benim gözümde deistler korkak ateistlerdir sadece külliyen inkarı korkutucu buluyorlar
    ···
  15. 15.
    +1
    @258 sendeki nasıl bir sabır panpa özenle anlatıyorsun bunlar adamı çileden çıkarır
    ···
  16. 16.
    +1
    @130 nedense başlarına bir hastalık bir derman geldimi bütün dinciler oturup allaha dua edip yanıt beklemekten ziyade, ilk iş olarak koştura koştura şalvarlarıyla hastaneye, o beğenmedikleri ateist deist ve agnostiklerin insanlığa kattıkları buluşlarından medet ummaya giderler. canları ne kadarda kıymetli değil mi ? her konuda atıp tutan dinciler hastalık zamanlarında nerdeler ? neden hemen amerikalara almanyalara gidip tonlarca para akıtıp tedavi olurlar ? gerçekten inanıyorlarsa neden altlarından şarap ırmakları akan, hurilerle dolu cennetlerine koşa koşa gitmiyorlar da inanmayanların icatlarından medet umuyorlar ? ne kadarda komik duruma düşüyorlar değil mi * yoksa cehennemden korktukları için mi tanrıya inanmaktalar ? yo yo.. hiç olur mu öyle şey..
    ···
  17. 17.
    0
    @190 ailem ateist olduğumu biliyor, bunu kaldırabilecek kapasitede olacak arkadaşlarım da biliyor, diğerlerine söylemiyorum. çünkü insanlar bunu kötü bişey olduğunu düşünüyor ve benim hakkımda ki düşünceleri değişiyor, tuhaf olan onlar değil, benmişim gibi. şeytanmışım gibi bakıyorlar. ertesi gün hırsızlık, tecavüz, gasp yapmaya koşacakmışım gibi. sanki ben, eski ben değilim, farklı bir insan olmuşum gibi. hatta birisine "ben dinlere inanmıyorum" dediğimde daha çok saygı duyuyor ama "ben ateistim" dersem, şeytanmışım gibi bir bakış takınıyor.
    ···
  18. 18.
    0
    sana bi hikaye oç.bir gün ateistle bir alim bir oturumda buluşacaklarmış saat 14.00 sularında. ateyiz gelmiş. beklemş beklemş yok. gelmemş dindar.2 saat sonra dindar gelmiş. ateyiz korkdun mu bendn nye geç kaldın oç dmiş. dindar da gelirken bir ırmak vardı. köprüsü yıkılmış. bende köprünün yapılmasını bkledm. ağaçlar kendi kendine kesilip birleştiler ve bir köprü olşturdu.e buda zaman aldı kusrua bkma demiş. ateyiz olm sen manyakmsn la dmş. ağaç hç kendi kendine kesillir mi ? elbet o baltayı tutan birisi olması lazım demiş. dindar iseee : eeeeee ateyiz efefendiiiiii.sen şmdi sen ağaçların kendi kendine kesilip birleştiğine inanmazında koskoca dünyanın , insanların o insanlarda ki hücrelerin içindeki milyonlarca kodunda kendi kendine tesadüfen olduğuna mı inanırsın demiş. Ateyiz ise imana dönmüş
    ···
  19. 19.
    0
    @11 ateist kardeşim tanrı (ALLAH) eğer her şeyi yapsaydı istediğimiz , izim yaşamımızın önemi yoktu senin gibi huur çoçukları falan istediği karıyı istediği yerde giber di yıldırımlar falan yapardı kimse ölmezdi neyse bunları geçelim allah bizi sınav için gönderdi hadi diyelim big ben falan rastgele oluştuysa bigbeng in oluşması için gereken nebulaları kim yarrattı
    everen nasıl var oldu orrrospu çocuğu şimdi ananı gibtirtmeden gid yawşak dölü ama mahşerde keşke zütümü gibselerdide bunları söylemeseydim diyeceksin siz ateist binler bi taktan anladığınız yok .evdeki bir eşyayı ele alalım o kendiliğinden mi var oldu snein söylediğine göre ozaman bir saray şöylede olabilir önce rüzgar toprakları suya savurur sonra b suyla bir likte kayalardan çıkan mineraller çmento olur sonra rüzgar bir daha savurur ve duvarları örer ve sonra güneş toprağı eriterek cam yapar ve saraın pencereleri olur ve sonrada tahtar yıldırım düşmesiyle çerceve olur ve saraya sel sonucu taklır ve rüzgar pamukları uçurum onlardan mıbilyalar yapar ,bunun imkanı varmı bin
    ···
  20. 20.
    0
    @177 nerden okuduyan sülaleni gibim senin kafadan yazıp da orospspluk yapma ama ahiret günü zütünüzden lav sıçarken panpam demişti diyeceksin
    ···