ateistim merak ettiğiniz sormaya çekindiğiniz

ne varsa gelin adam gibi tartışacaklar gelsin anancılarla işim yok

up ulann

@4 bing bang den önce zaman kavramı olmadığı için hiç bir şey yoktu birşeyin var olabilmesi için zaman kavramı olmalıdır

@5 deist ; evrenin yaratılışına akıl sır erdiremeyen ve bu sürecin tesadüf olamayacağını iddia eden kişidir fakat kitap dinlerine kesinlikle inanmaz(bu husus çok önemli). bana göre tanrının olup olmadığı kesin olarak hiçbir zaman bilinemez. bir tanrının olup olmaması ihtimali istatistiksel olarak %50 dir. ya vardır ya da yoktur. ama şöyle diyebiliriz ; evrenin herhangi x noktasında uçan bir spagetti tanrısının olmasının ihtimali de %50 dir. bu da ya vardır ya da yoktur. bana olmadığını nasıl ispat edebilirsiniz ? edemezsiniz. peki bu gerçekte var mıdır ? büyük olasılıkla yoktur. bu yüzden deizme sıcak bakmıyorum.

@9 tanrı yoktur dolayısıyla bizimle ya da herhangi birşeyle meşgul değil. eğer tanrı bizimle meşgul ise kafasında sürekli her saniye milyonlarca dua ya cevap vermemeye özenle uğraşıyordur. eğer cevap verseydi bugun kanser denilen hastalığı herbirimiz yenebilirdik ve bu bir insanlık sorunu olmaktan çıkardı.

@12 ben hiçbir dinle dalga geçmiyorum. geçenlerde etraflarında en çok müslümanlık dini yaygın olduğu için bu eylemi yapıyorlardır. yoksa bi ateistin bakış açısı bütün dinlere aynıdır.

@15 karıştırmışım, yanlış hatırlamışım kusura bakma. neden deist değilsin diyorsan dediğim belirttiğim açıklama nedeni ile. tanrı ya vardır ya da yoktur. ama bana göre büyük ihtimalle yoktur. eğer kendimi illa bir yere sınıflandıracaksam agnostizm ile ateizm arasında ateizme daha yakın olan bir noktada sınıflandırırım.

@18 tesadüfen oluştuğuna tabiki inanmıyorum evrim teorisini biraz araştırırsan bunun bir tesadüf teorisi olmadığını rahatlıkla anlayabilirsin birazcık beynin mevcutsa.

@16 milletin ortasında ateistim demiyorum. bu görüşe açık olan bireylerle bunu paylaşırım, kapasitesi kaldırmayan insanlarla paylaşmıyorum.

@22 kardeş sana şöyle açıklayayım. kimse tanrının kesin olarak var olup olmadığını bilemez. ama bu cümlede "tanrı" kelimesinden kasdedilen kesinlikle ve kesinlikle teist tanrısıyla (kitap tanrısı) karıştırılmamalıdır. teist tanrı (insanların özel hayatlarıyla ilgilenen, geleceği gören, ne yaptığı sürekli takip eden, daha ilerisi ne yapacağını bilen, zihnini okuyan tanrı türü) kesinlikle ve kesinlikle yoktur.

@25 yatağına dön ve kapasitenin almadığı konular üzerinde beynine kısa devre yaptırma seni çok iyi anlıyorum iyi uykular

@26 ne alakası var söylediklerinin anlamadım ? ben bilim adamıyım demedim ki sana nerden çıkarıyorsun bunu

@38 koskoca bir teoriyi sana 2 cümleyle kanıtlayacağımı mı bekliyorsun bu ortamda ? merak ediyorsan sana kitap önerebilirim cahil cühela bilgilerinizle atıp tuttuğunuz bir kilometreden belli.

@44 ben müslümanlığı kur'an la yorumluyorum. x bir kişiyi asla referans olarak almam. insanlar zaman içinde bazı şeylerin yanlış olduğunun farkına varmışlar ve "bu böyle değil çok saçma böyle olmalı" diyorlar. tıpkı bugun 5000 yıllık bir tanrıya olan şükran geleneği olan kurban geleneğinin günümüzde "fakirlere yardım amacı ile" kılıfına uydurulması gibi.

@47 kardeş ben "herşeyi çok iyi bilen adam" olduğumu iddia etmedimki bir konuyu yanlış hatırlamışım o kadar.

şimdi sizin birçoğunuzun belirttiği bir konuya değineceğim.
bing bang nasıl oldu ?
ilk canlı nasıl oldu ?
bing bang den önce ne vardı ?
vs. vs.

bu gibi sorulardan cevap bekliyorsunuz. bu mantıkla sizin üzerinize düşende adem ile havvanın kaburga kemiklerini ve onların ferre kasetlerini bize göstermek. eğer ben herhangi birşeye "var" diyorsam, bunu ispat etmesi gereken taraf "var olduğunu" iddia eden taraf olması gerekmez mi ? neden günümüzde bunun ispatını ateistler yüklenir ? ilk canlı nasıl oldu ? - bilmiyorum. -öyleyse tanrı vardır !
evet gerçekten de çok sağlıklı bir düşünce. ne kadarda kolay işin içinden sıyrılıyorsunuz. aklınızın almadığı her işe "öyleyse tanrının işidir" demek, nasıl bir mantıkdır ?
ben hayatımı adasam david copperfield'in numaralarının nasıl yapıldığını anlayamam. çünkü yeterli bilgi birikimim yok. david copperfield'in kendisini testereyle ikiye böldüğü numarayı bana hanginiz açıklayabilirsiniz ? size göre peki bu tanrının işimidir ? birşeyi bilmiyorsak cevabı "ehe ehe tabiki tanrı" mıdır ?

antik dönemde insanlar yıldırımın nasıl oluştuğunu bilmiyorlardı ve yıldırım tanrısına inanıyorlardı. onu bağırarak kaçırdıklarına inanıyorlardı. peki noldu ? günümüzde yıldırım oluşumunun bilimsel açıklaması yapıldı ve yıldırım tanrısı da böylelikle tarihe gömüldü. tıpkı "çamurdan yarattık" diyen 3 büyük dinin tanrısının belki bundan 500 yıl sonra olacağı gibi.
birşeyi günümüzde tam anlamıyla açıklayamıyor olmak, gelecekte açıklanamayacak olması mı demektir ? insanoğlunun son yirmi yılda ne kadar yol aldığını gözünüzle görüyorsunuz. 1000 yıl sonrasını kim tahmin edebilir ?

@41 etramızdaki herşey bize tasarlanmış gibi gözükür ama tasarlanmış değillerdir. örneğim çoğu insanın hayatlarının belli bir döneminde bel ağrısı çekmesinin nedeni, insanın dört ayak üstünden iki ayak üstünde durmaya evrimleşmesidir. bizim yapımız binlerce yıldır dört ayak üstünde durmaya göre kodlanmıştır ve vücudumuz buna göre yapılanmıştır. eğer bir tasarımcı olsaydı bu hatayı yaparmıydı ? aynı şekilde gözleri olduğu halde, toprak altında yaşadıkları için zaman içerisinde gözlerine perde inmiş canlılar vardır. bu canlıların gözleri hiçbir işe yaramaz. ama genede varlardır. eğer bir tasarımcı olsaydı hiçbir işe yaramayan bu gözü canlının yapısına koyarmıydı ? yoksa bu o canlının atalarından kalan bir miras mıdır ?

tasarlanmış gibi gözüken fakat tasarlanmamış, aksine hataları bulunan canlı yapılarına bir örnek ;

http://www.youtube.com/watch?v=D5MrGxubcdE

@66 güzel düşünüyorsun fakat düştüğün en baş yanlış, insanların maymunlardan geldiğini zannetmen (ki herkes böyle zannediyor ne yazıkki). insanlar ve maymunlar ortak bir atadan (primatlardan) gelmişlerdir. bak ne güzel açıklamışsın ayıların çeşitliliğini (kutup ayısı - boz ayı vs) ve ortak bir atadan geldiklerini. hayatı bir ağaca benzetirsek, biz şuan onun zaman içerisinde oluşan ve 5 milyar yıllık bir sürecin birikimiyle oluşturduğu eserleri olan son modifiye yaprakları yani canlıları görüyoruz ve doğal olarak algılamakta güçlük çekiyoruz. işte bu yüzden işin içinden çıkamıyoruz. oysa türlerde bir zamanlar birbirlerine şimdiki gibi ufak benzerlikler gösteren çeşitlerdi. bu ufak farklılıklar milyonlarca yıl boyunca doğal seçilimin etkisiyle "türler" dediğimiz birbirinden farklı gibi gözüken organizmaları oluşturdu. aslında işin başında herbiri birbirlerine göreceli olarak ufak benzerlikler gösteren çeşitlerdi.

@67 zaman kavramı big bang'den önce yoktu. büyük patlama'dan sonra zaman olgusu oluştu.