ateistler gelin buraya amk

@1 ulan okudum ama cok da malmışsın. Sen olayın özünü hic anlamamissin
1- Mantık hatası, hic cevaba gerek yok
2- Bu konu bircok kitapta incelendi, ozetle tüm olasiliklar hesaplanabildiginde evet, bir sonraki mutlak gercek bilinebilir. Tabi hersey senin yazdigin gibi mutlak da degildir. Bknz: Heisenberg
3- Burda zaten kendi kendini züt etmişsin. Zamanında yağmurun niye yagdigini da bilmiyormuşuz, o zamanlar yağmur tanrısı varmış, o yapıyormuş herşeyi. Baktılar bu boyle devam etmeyecek, tanrılar gidiyor birer birer, akıllanmış ve bilinemeyen herşey icin tek tanrılı dinler "gelmiş". E onlar da gidecek zamanla, illa her bilinmeyenin bilimle açıklanmasını bekleyebilir ya da azcık mantığınızı çalıştırır şimdi karar verirsiniz.

Özet: Kafanı çalıştır, sığrını gibeyim, yok işte

concervation

Kuran-ı Kerimde Kıyamet alameti olarak Kabenin yıkılacağı ve güneşin batıdan doğacağı gibi şeyler yazıyor. Bunlar olduğunda bütün kafirler tövbe dileyecek.. O zaman çok geç olmuş olacak.

olm saka maka okuyani gibsinler bu ne lan?

ateistler kitapları eleştirirken zaten insan uydurması olduğunu anlatmaya çalışarak eleştiriyorlar,
ateist ki her ateist bunu beceremeyebilir şöyle diyelim akıllı ateist akıllı teiste bak koçum
kitaplardda geçio diye allaha inanmak yanlış olur bu kitaplar zamanında etrafında ki insanları kendi emellerini yerine getirmek
adına uyanık insanlar tarafından kendilerine göre yazılıp çizilmişlerdir, der... Bu demek değildir ki tanrının olmayan kitabını
reddediyorum reddettiğim için aslında tanrının yokluğunu kanıtlayamıyorum.