1. 51.
    0
    @21 panpa buraya uzun uzun yazasım hiç yok en iyisi cosmosu izlemen. burada milyonlarca yıldan söz ediyoruz.10.000 yıl sonra köpeklerin insanlar gibi düşünebileceğini hayal edebiliyor musun? sana saçma geliyor ama olmayacak iş değil.
    ···
  2. 52.
    0
    dogrudan ikinci soruya cevap getiricem ateist degilim ama bunu belırteyım lısede bıyolojı dersı aldın mı heteretrof hıpotezını kaoservatı duydun mu bunu bır arastır ılk canlının nasıl meydana geldıgını anlayacaksındır umarım ben evrımın tanrı etkısınde gerceklestıgıne ınanmak uzere gıbıyım ama oyle de olmayabılır ve bu benım tanrıyı reddettıgım anldıbına gelmez
    ···
  3. 53.
    0
    @18 peki kardeşim yaratıcının olduğunu kabul ediyorsun dini neden inkar ediyorsun?
    ···
  4. 54.
    0
    1. Ihtiyaclardan dolayı insanın fiziksel ozellikleri gelismediği icin beyni gelişti
    2.o soruyu kimse cevapllayamaz allah hep mi vardi cani gibilinca insanimi yaratti
    ···
  5. 55.
    0
    @15 suku lan guzel ornek
    ···
  6. 56.
    0
    şiirin kendini kopyalama hayatta kalma ve kendini bir sonraki nesle aktarma ihtimali yok. o yüzden şairsiz bir şiir olamazken tanrısız bir insan var olabilir. kurduğunuz analoji yanlış .
    ···
  7. 57.
    0
    arkadaşım şunu bi anlayın ortada bir resim yok şiir yok ki şair olsun ressam olsun her şey pamuk ipliğine bağlı doğa sadece insan için var olmadı ve asla da öyle olmayacak.

    canlılığın başlangıcı sudur o yüzden bebek anne karnında solungaç solunu yapar.
    doğa canlıların kapısı olmayan evidir.

    madem şiir var resim var o zaman hangi ressam kendi resimini yırtar atar ve neden deprem olur
    hangi şair kendi yazdığı şiiri karalar atar da volkan patlar fırtına olur sel olur
    hangi sanatçı sanatını karalar da göktaşları doğadaki bir canlı familyasının sonunu getirir madem o kadar mantıklısınız her şeyi bir sebebe bağlıyorsunuz bunu da düşünün
    ···
  8. 58.
    0
    @50 kuyruğu körelmiş canlı neden insan ? nefes aldığı yerden yemek yiyen ve boğulma tehlikesi olan canlı neden insan ?
    ···
  9. 59.
    0
    ikinciyi cevaplamak istiyorum;
    ilk diye kast ettiğin şey evren değilse, evren zaten bir yerden gelmedi. var olan bir enerji, form değiştirdi. madde/anti madde ilişkisi. canlılığa gelince. bilmem bilir misin, meteorların içi milyarlarca litre su ile kaplıdır. yaşamın su olduğunu söylememe zaten gerek yok sanırım? zaman dilimine insan üzerinden değilde, maddesel boyutta bakarsak, meteorların okyanusları oluşmuş olma ihtimali çok yüksel. milyarlarca yıldan bahsediyoruz neticede. atmosfer ? diyeceksin. onuda cevaplıyayım. büyük meteorlar atmosferi delebilirler. bilimsel bir argümandır bu. neyse işte tahminim, bu meteorlar okyanusları oluşturduktan sonra, suyun içinde mikroorganizmalar oluştu ve bunlarda milyonlarca yılda evrilerek, insanoğluna kadar geldi.
    ···
  10. 60.
    0
    1.madem tüm canlılar evrim ile oluştu neden bu kadar ileri bir düşünme yetisi sadece insanda mevcut ?

    el cevâb: kardeşim, insan evrimi ile ilgili bir belgesel izlersen bu sorunun cevabını bulursun. özetle, bizim evrimsel atalarımız iki ayağı üzerinde durmaya başladıkları andan itibaren anatomik olarak beyni yanlardan saran ve büyümesini engelleyen kaslar zayıflamaya başladı. dolayısıyla beyin de gitgide büyüdü.

    yüzbin yıl öncesine kadar insanlar insan görünümlüydü ama gelişmiş bir dile sahip olmadıkları düşünülüyor. yani mağara adamından farkımız yoktu.

    bazı beyin fonksiyonları insandan daha iyi olan canlılar var. mesela gorillerin "short-term-memory"si çok daha iyidir insana göre. bununla ilgili deneyleri youtube'dan izle.

    2.çok klagib ama evrim ile meydana gelsek bile evrime sebep olan ilk canlı nasıl oluştu ? her şeyin ilki nedir ?

    bu soruya "abiyogenez" deniyor. evrimin sorusu değil. evrim ilk canlı oluştuktan sonraki süreci açıklıyor. abiyogenez hakkında araştırmalar devam ediyor, kimbilir bizim yaşadığımız süre içinde cevabı biz de öğreniriz.
    ···
  11. 61.
    0
    @51 depremle veya selle resmin silindiği yok. Tüm evren ve işleyiş düzenden birşey kaybetmez bu afetler sonucu yanlışın var
    ···
  12. 62.
    -1
    1-ÇÜNKÜ SEREBRAL KORTEKSi EN BÜYÜK CANLI iNSAN , KUYRUK DÜŞÜNME ORGANI OLSA HEPiMiZ GERiZEKALI OLACAKTIK

    2- TANRI DESTEKLi ŞiMŞEKLERE YA DA YAĞMURLARA iNANMIYORSUN DA CANLILIKTA NEDEN TANRI DESTEĞi ARIYORSUN ? BiR ŞEY AÇIKLANAMIYORSA BUNU TANRI YARATTI ANLAMINA GELMEZ BUNUNLA iLGiLi MiLYON TANE TANRI ÖRNEĞi VAR. BUNUN YERiNE DAHA BASiT BiR CEVAP. TAM OLARAK BiLMiYORUZ AMA BUNUN ÜZERiNE GÜZEL HiPOTEZLER VAR.
    ···
  13. 63.
    -1
    @23 heterotrof hipotezi gibi bir sürü hipotez var. hipoteze bakarak sonuca varan da ilk kez görüyorum ha.
    ···
  14. 64.
    -1
    @9 32 derece sıcakta 4 km yürümüşüm giberler entrysini.

    bu arada soruya gelecek olursal ilk olanı biliyor muyuz ki son olanı bilicez diye bir felsefi yaklaşım yapmak istiyorum.
    ···
  15. 65.
    -1
    evreni savunanı gibeyim amk
    ···
  16. 66.
    -2
    ilk canlı benim kuzen panpa. kafanı güzelmiş bir gün ben bi kendimi yaratayım demiş.
    ···