1. 1.
    +4
    şu ikinci için reserved

    not: müslümanım çük şükür
    ···
  2. 2.
    +2 -2
    @1 doğaya bak allah aşkına evrimle olabilir mi bunlar 2 gram beynin varsa evrimin gerçek olmadığını anlarsın.

    hala evrimi savunan mı kaldı lan
    ···
  3. 3.
    +2 -1
    bende deistim ateizmide düşündüm ama cık insanın rehberi akıl ve mantıktır mantık tektir ve asla şaşmaz kişiden kişiye değişmez bir değişiklik varsa mantığın kullanılmamasından kaynaklıdır. kainat sistematik bir biçimde yaratılmış ve olağanüstü güzel bir sanat barındırıyor. şairsiz şiir olurmu? ressamsız resim olur mu ? bu evrenin de mutlaka bir yaratıcısı vardır olmalıdır mantık bir yaratıcıyı işaret ediyor. şahsi olarak yaratıcıdan özel bir işaret bile aldım. evrim dediğimiz şey ilk canlıyı değil ilk canlıdan sonra ki canlıları ele alıyor ben şahsen inanmıyorum bu bir teoridir.ama kesinlikle olamaz da diyemem varsa bile bu yaratıcı destekli bir evrimdir yani ateistlerin dediği gibi tesadüfi birşeye inanmıyorum.
    ···
  4. 4.
    +2
    2. soruyu cevaplıyorum. hiç mi biyoloji dersi görmedin lisede amk heterotrof görüşü diye bi görüş var: dünyanın ilk oluştuğu zamanlarda atmosferde ch4 nh3 h2 h2o gibi gazlar bulunmaktaydı. bu gazlar morötesi ışıklar, yıldırım vs gibi etkenlerle reaksiyona girerek basit organik bileişkleri oluşturdular. bu organik bileişklerde denizlerde birikti. sonra bu bileşikler denizlerde birbirleini etkileyerek daha büyük ve karmaşık organik bileşikleri oluşturdular protein gibi. proteinlerin bazıları enzim özelliği kazanıp diğer moleküllerin oluşmasını hızlandırmıştır. bu sayede dna filan oluşuyo işte ordan ilk tek hücreli canlı oluşuyo (koaservat) bu canlı heterotrof bi canlı. oksijensiz solunum yapıyo filan. sonra fotosentetik canlılar oluşuyo. bunlar oksijen üretiyo atmosferde oksijen oluyo. bu sayede heterotrof canlılar suyun dışına çıkmaya başlıyo akciğerleri gelişiyo vs vs hatırladığım kadarıylan anlattım işte amk

    not: müslümanım

    edit: anlattığım şeyle ilgili bi deney de vardı. bi fanusun içine o bahsettiğim gazları koyuyolar elektrik veriyolar basit organik bileşiklerin oluşmaya başladığını görüyolar
    ···
  5. 5.
    +2
    hala evrimi savunan mı kaldı? demiş malın biri. oğlum sizi nerede yetiştiriyorlar lan? ahahhahahahahahahahahahaha
    ···
  6. 6.
    -2
    ilk canlı benim kuzen panpa. kafanı güzelmiş bir gün ben bi kendimi yaratayım demiş.
    ···
  7. 7.
    +2
    http://inciswf.com/ka%C3%...5%9F%C4%B1ndas%C4%B1n.swf
    ···
  8. 8.
    +1
    @72 bak benim güzel kardeşim pc de bir yazım diliyle binlerce program yazılabiliyor değil mi ? evrim varsa bu yaratıcı bu işin tohumunu attı aynen programlanmış bir sistem gibi canlılar gelişti ve gelişti. sizin mantığınız da dünya üzerinde gerçekleşen her doğal olayda tanrı müdahale mi ediyor? lan zaten sistemi oluşturmuş kendi kendine işliyor.
    ···
  9. 9.
    +1
    2. Sorunun cevabı başka gezegenlerden geldi ama başka gezegenlerde nasıl oluştu ? Ve en yakın yasam olan gezegen bize o kadar uzak ki bi canlı o kadar uzakta buraya kadar yaşamamaz yani bu cevap hem başka sorulara yol aciyo hemde sadece bi teori yani kanıtlansa bile yeni sorular geliyo
    ···
  10. 10.
    +1
    Evrim konusundan agnostiğim pokemona benziyor gelişip gelişip daha üst versiyon oluyorlar. Evrimciler de belli şartlar altında kimyasalların çok uzun süreçler sonunda şimdiki karmaşık canlıları oluşturduğunu söylüyorlar. Aslında evrim dediğimiz şeyde programlama olabilir sonuçta bu kadar mükemmel kusursuz canlılar ortaya çıkmış ama kesinlikle bunun bir yaratıcı tarafından programlandığına inanıyorum. Aslında bunu tartışmamız yersiz şu an hiçbirimiz evrimin gerçek mi yoksa teori mi olduğunu bilemeyiz. Benim rehberim mantıktır ve mantığım bana yaradılışı işaret ediyor ayrıca tesadüfçülerle ilgili çok güzel bir söz var.

    Hücrede o denli karmaşık bir tasarım var ki, bu yapının tesadüfen oluşması, ünlü ingiliz astronom ve matematikçi Sir Fred Hoyle’un ifadesiyle, “bir hurda yığınına isabet eden kasırganın savurduğu parçalarla tesadüfen bir Boeing 747 uçağının oluşması” kadar imkansızdı (Fred Hoyle, Nature, 12 Kasım 1981).
    ···
  11. 11.
    +1
    @24 ilk soru icinse söyle düsünüyorum "homo cinsinin" beyin evriminin yatkınlığı bunda çok etkilidir şimdi bak insan dediğimiz yani modern insan (homo sapiens) beyin hacmi 1400-1800 cc arası değişir homo eractus da ve neandertal de bu farklıydı kiminin boyu şimdikinden daha kısa kafa tası hacmi daha küçüktü bu beyin gelişiminde insanın deneme yanılma yönteminin araya girdiğini düşünüyorum yani ateşi keşfeden insan daha sonra etin ateşte piştiğini farkedince daha lezzetli olduğunu anladı ve bunun daha kolay sindirildiği bir gerçekti etteki proteinlerin yapısı bozulmasına rağmen yoğun aa alımı ile beyindeki nöronların sayısı arttı ve bu da insan beyninde akıl almaz değişimlere yol açtı. he şimdi sen hacim ile ilişkisi ne diyceksin kafatası hacmi insandan daha büyük olan bir canlı insandan daha mı akıllıdır diyeceksin ama bu sadece kafatasına da bağlı değil şimdi sen yetenekli insanı araştır sonra şu tablodaki farkları bir incele ne demek istediğimi daha iyi anlarsın

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Homo
    ···
  12. 12.
    +1
    @43 kusursuzluk diye bir şey yoktur dostum bunu unutma eğer insan ve diğer memeliler kusursuz olsaydı en basitinden beyin sinir hücreleri kendini yenilerdi ve hiç bir şeyi unutmazdık parkinson hastalığı olmazdı eğer kusursuz olsaydık gözdeki koni ve çomak hücreleri de kendini yenileyebilirdi bunu unutma hiç bir canlı şuana kadar kusursuz değildir ve olamaz da...

    ek olarak insandan çok daha gelişmiş duyu organlarına sahip olan canlılar var bunu da unutma
    ···
  13. 13.
    -1
    1-ÇÜNKÜ SEREBRAL KORTEKSi EN BÜYÜK CANLI iNSAN , KUYRUK DÜŞÜNME ORGANI OLSA HEPiMiZ GERiZEKALI OLACAKTIK

    2- TANRI DESTEKLi ŞiMŞEKLERE YA DA YAĞMURLARA iNANMIYORSUN DA CANLILIKTA NEDEN TANRI DESTEĞi ARIYORSUN ? BiR ŞEY AÇIKLANAMIYORSA BUNU TANRI YARATTI ANLAMINA GELMEZ BUNUNLA iLGiLi MiLYON TANE TANRI ÖRNEĞi VAR. BUNUN YERiNE DAHA BASiT BiR CEVAP. TAM OLARAK BiLMiYORUZ AMA BUNUN ÜZERiNE GÜZEL HiPOTEZLER VAR.
    ···
  14. 14.
    +1
    @26 bak şimdi panpa

    Dünya 7 günde olmadı milyarlarca yıl içerisinde oldu.

    Başka gezegenlerden çarpan göktaşları göktaşları ile
    Gelen embriyolar vs. Çok uzun zaman içerisinde doğayı
    Oluşturdu. Mesela şuan buz gezegende buz tabakasının
    Altında yaşayan balıklar var panpa. Demek ki gezegenin
    Yaşam koşullarına göre canlılar evrimleşir ve mutasyona uğrar

    Anlayacağın hiç bir şey mükemmel değil sadece biz ayak uydurmak
    Zorundayız

    Bilimde henüz diye bir kavram vardır. Şuan çoğu şeye yanıt
    Verse de buna veremiyor. Einstein in dalg teorisi ve kutuplarda

    Yapılan deneyi incele
    ···
  15. 15.
    +1
    bilgi eksiğiniz çok o da burada bir iki entry de kapanmaz. benim 350 tane kitabım var bu konularla ilgili. öyle kolay değil ki bu işler.
    ···
  16. 16.
    -1
    evreni savunanı gibeyim amk
    ···
  17. 17.
    +1
    evrim yer çekimi kanunu gibi sabittir ispatlanmıştır
    inanmayan gidip 2 yüzyıl geride yaşasın
    panpa bu arada sorun saçma olmuş o zaman insanlar neden uçamıyo mesela
    farklı mutasyonlar türleri çıkarmıştır ve evrim bu türleri birbirinden daha fazla ayırıp şekillendirmiştir
    ···
  18. 18.
    +1
    @57 çok haklı bunun üstesinden yalnızca çok okuyarak düşünerek ve bağlantı kurarak gelinir
    ···
  19. 19.
    +1
    insan ırkı bu dünya için virüs amk. insan olmasa çok daha güzel bir yer olurdu dünya.
    ···
  20. 20.
    +1
    diğer entrileri okumadım. ilk entrine göre yazıyorum

    Şimdi ilk insansılar afrika savanlarında ortaya çıkmıştır. Bu insansılar afrikanın ikliminin değişmesi ormanların yerini savana bırakmasıyla ortaya çıktı. Kısaca çıkacak ağaç yok eller aktif olarak kullanılmıyor boş kalıyor. Savanda otların yüksekliğinide hesaba katınca görüş için yükselmesi lazım. Bunlar evrimsel mantık için dik durmaya yetebilecek etkenler. Tabi teoriden bahsediyoruz doğruda olabilir yanlışta ama evrim var belki ekgib biliyoruzdur. Neyse eller boş kalınca kullanmaya başlayan primatlar diğerlerine avantaj sağlar bu sayede elleri kullananın soyu yürür diğerleri azalarak biter. Bu 2001 uzay mecarası filminde güzel işlenmiş hatta. Tabi elleri kullanmak beyni fazla kullanmak demek buda beynin gelişmesi demek işte biz bu primatların soyundanız

    ilk canlı için ambiyogenez teorisi var o bile çok süpheli yani araştırılıyor. Bunu şimdi bilemiyoz diye tanrı var evrim saçma demekde olmaz. Bundan 500 sene önce dünya düz diyoduk mesela. Bilim yavaş ve birikimli ilerler şimdi bilemezsek, bilmem kaç sene sonra bilebiliriz. Bunun hakkında konuşamam pek bilgim yok.

    Semavi dinler için konuşuyorum. 13.7 milyar yıllık evren 200 bin senelik insanoğlu için yarıtılmışmış. Yok ay bölünmüş yok ölüyü diriltmiş, yok asası ejderha oluvermiş, yok denizi yarmış. Bunlara inananın aklını gibeyim afedersin. He desenki ben deistim tanrı olmalı falan otur bilimle ilgili özellikle evrim ve uzayla ilgili makaleler oku. Tanrısızda gayet güzeliz

    He ateist ol olma zikimde değil az buçuk bilgim var paylaşmak istedim. Burada ayetler var ayetler diyen yobazdan farksız veletler bi gibim anlamaz zaten
    ···