ateistler sorumu açıklarsanız artık ateistim

@1 panpa hayvanlar alemi içerisinde beyni sinir sistemi en gelişmiş canlı grubu memelilerdir.. Ve memeliler içerisinde beyni en gelişmiş canlılarda iri beyinli yüksek memelilerde dediğimiz primatlardır.. En gelişmiş primatta biziz..

insan vücuduna oranla beyni en büyük canlıdır zeki olmamızın sonucu beynimizin evrimsel süreçte diğer canlılara göre daha fazla büyümüş olmasıdır. Elbette bir filin veya balinanın beyni bizden daha büyüktür ama dikkat et vücuduna oranla diyorum. Yoksa balinadaki ve fildeki beyin vücudun fiziksel ve motor aktiviteleri gerçekleştirebilmek için bukadar büyük ama insan beyni fiziksel aktivite için fazlasıyla büyük daha çok zihinsel aktivite için gelişmiş..

Peki neden böyle evrimleşti dersen oda farklı bir sorudur.. Zaten primatlar yada diğer adıyla iri beyinli yüksek memeliler karada yaşıyan en zeki canlılar. Bizim atamız olan primatların yaşadığı bölgedeki iklim değşimi insan evrimini tektikliyor ve evrimsel süreçte beynimizin dahada gelişmesinin nedeni iki ayak üstüne kalkıp ellerimizi yürümek için değilde nesneleri kontrol etmek için kullanmaya başlamamızdır.. Yani bizim atamız olan insansılar fiziksel değilde zihinsel yöntemlerle yaşadıkları bölgede avantaj sağlamaya çalıştılar zamanla bu faydalı özellik nesilden nesile aktarılarak dahada gelişti en zeki olanların genleri sonraki jenerasyona daha fazla aktarıldı(doğal seçilim hesabı) bunun sonucu olarakta kademeli olarak beyin gelişimi artmaya başladı.. bu artışıda fosillerde net olarak görmekteyiz:

http://www.daviddisalvo.o...ge/brain_evolutionjpg.jpg

daha ayrıntılı bilgi edinmek istersen okumanı öneririm:

http://evrimagaci.org/makale/42

2. soruyla ilgili olarakta yaşamın kimyasal temelli olduğundan emin bilim insanları ama bütün süreçler tam olarak aydınlatılamadı henüz üzerinde çalışılıyor şu videoyu izlemeni tavsiye ederim 10 dklık:

http://www.youtube.com/wa...2gfDiafd47I4BncsisiN2_dYW

Edit: Agnostizm ile negatif ateizm arasında gidip geliyorum

1. http://evrimagaci.org/makale/42

2. - http://evrimagaci.org/makale/34
    - http://evrimagaci.org/makale/36
    - http://evrimagaci.org/makale/297
    - http://evrimagaci.org/makale/70
    - http://evrimagaci.org/makale/202
    - http://evrimagaci.org/makale/35
    - http://evrimagaci.org/makale/37
    - http://evrimagaci.org/makale/38
    - http://evrimagaci.org/makale/349
    - http://evrimagaci.org/makale/366

@9 32 derece sıcakta 4 km yürümüşüm giberler entrysini.

bu arada soruya gelecek olursal ilk olanı biliyor muyuz ki son olanı bilicez diye bir felsefi yaklaşım yapmak istiyorum.

panpa evrimcilere göre dünya insana göre şekillenmemiş insan dünyaya göre şekillenmiş. yani bugün oksijen olmadan yaşayamıyor nefes alamıyorsak belki başka bir gezegende atıyorum hidrojen soluyan canlılar vardır. insan evrimin son hali panpa o yüzden bu kadar gelişti. yani diğer çevremizde gördüklerimiz hep bir aşama aslında. dünyanın ve evrenin yaşına göre insanın geçmişi gib kadar bir şey.ha islama göre çevremizde gördüğümüz her şey insan için var her şey insan için yaratıldı deniliyor. seç beğen al.ben de tam ateist değilim 5 yıldır daha hala karar aşamasındayım belki ömrümün sonuna kadar böyle kalacağım.

@20 Dinler de o kadar çok hata var ki yaratıcı mükemmel diyorlar sonsuz güce ve kudrete sahip diyorlar ama gönderdiği kitap mükemmel değil açık açık insan yazması. ayrıca insanın dine ihtiyacı yok ki din dediğimiz şey ilahi kurallar bütünüdür insanın gerçek dini aklıdır. insan doğruyu iyiyi güzeli aklıyla bulur zaten. kimse kusura bakmasın ama sözde bilmem kaç yüzlü yıllarda yaşamış adamların peşine takılıp gidemem onu da geçtim yarım yamalak şeyleri kutsal olarak nitelendiremem.Şimdi müslümanlar ya topu arapçaya atar ya da müteşabih der ya da çok derin manalar der. baştan fail olmasını sağlayan şey bu kitapların muhatabı insan değil mi en gerizekalısının bile okuyup anlaması lazım bu böyle olmuyorsa evrensellikten bahsetmek abes kaçar. kitaplar her zaman sadece kuran için geçerli değil bir hacı hocanın desteğine muhtaç yoksa çok yanlış anlanabiliyorlar. çok düşündüm bu meseleleri bundan 2 ay önce bende müslümandım ama artık gözüm açıldı müslümanların deyimiyle gözlerime perde çekildi şeytan beni esir aldı :d din fazlaca şahsi amaçlara hizmet edebilen bişey zaten şahsi amaçlar üstüne kurulu. buralar da tartışarak bir sonuç elde edilmiyor ne sen beni fikrimden döndürebilirsin ne de ben seni.bu hususları ancak insan kendi başına düşünüp ölçüp biçtiğinde anlayabiliyor.

@13 dünya insan için yaratılmıştır zaten insan olmasa her şey devam eder ama su olmasa insan yaşayamaz

@23 heterotrof hipotezi gibi bir sürü hipotez var. hipoteze bakarak sonuca varan da ilk kez görüyorum ha.

@26 bu yazdıklarımı hiçbir kimseden hiçbir kaynaktan öğrenmedim salt düşünce. şimdi sen din denilen şeyin yani ilahi kurallar bütününün gökten indiğine inanıyorsun. bende din denilen şeyin insanın aklı olduğuna inanıyorum.bak ben sana insanoğlunun taşıması gereken amaçtan bahsedeyim.

insanoğlunun yapıtaşları vardır bunlar iyilik, merhamet,adalet, sadakat,dürüstlük, vefa vs şeylerdir yani iyi ve güzel olan ne varsa insanın yapıtaşıdır. benim bir lafım vardır insan doğulmaz insan olunur diye. hepimizin amacı aslında insan olmayı başarabilmektir bu saydığım yapıtaşlarını oturtup onları koruyup kollamaktır. bunları taşımayan birine insan denilir mi ? fark ettiyseniz birine iyilik yaptığınızda otomatikmen sizde mutlu olursunuz. şahsi teorim iyiliğin bir enerjisi vardır belki yaratıcı dediğimiz varlıkta enerjiden oluşuyordur bilemiyorum. neyse eğer ki insanoğlu bu yapıtaşlarını inşaa eder ve korursa iyiliğin saf ve temiz enerjisi onu var edecektir. insanoğlunun hayatı biraz da varolma savaşıdır hayatta ki amaçlarımız ne olduğumuzu belirler amacın bu değilse sen sadece bir et parçasısındır ve etler toprakta çürüyüp gidecektir ama enerji asla ölmez. bunu yaratıcıdan geldik en sonunda yine onla bütünleşecez diye de yorumlayabilirsin. bizim amacımız etin ötesine geçebilmek maddeden sıyrılıp enerjiyle bütünleşebilmek.

şu dediklerime baktığında kötü herhangi birşey görüyormusun ? sence hayatta herkes bu amaca hizmet etse dünya da herhangi bir problem çıkarmı? bak sadece akılla bu amaç bulunabilir çok basit birşey. şimdi bu amacı edinmiş bir insan hayata baktığında bir boşluk görebilir mi ? göremez her boşluk dolmuştur.

ayrıca bende bekaret vs kavramlara önem veriyorum içki içmeyi uyuşturucu kullanmayı bende tasvip etmiyorum yani neymiş dinler olmadan da doğru bulunabiliyormuş.

not:ayrıca niye ilgi çekmeye çalışalım ki napcaz ki ilgi çekip burda fikir alışverişi yapıyoruz.

cosmos ile kardeş daha iyi anlarsın. belgeseldeki adam daha ayrıntılı anlatıyor.

ateist oldum amk mutlumusunuz ama cidden guzel baslik olmus

@15 suku lan guzel ornek

Cosmos yok ateistler yalan

Gerizekalı oc sordugun her sorunun bilimsel acıklaması var.
Onu geçtim çizgifilm izlesen bile cevabı var.
amk araştırma yapma sonra gel burada trolle m,illeti.

sen deist olma lan yarram gibtir git pagan ol

reserved

@1 guzel kardesim tanri destekli evrime inaniyorsan deist degilsindir
deizm tanrinin evreni yarattiktan sonra hic bir mudahalede bulunmadigini savunur

gibtir git gerizekalı ergen

@46 kusursuzluk derken evrende bir ekgiblik olmamasını kastediyorum yoksa evren kusursuzdur biz canlılar kusurluyuzdur.. mesela suyun alltan değil üstten donmaya başlaması bunun olmayışı bug olurdu bilmem anlatabildim mi.kusursuzluğa verdiğin örnekler baya ilginç onları ütopya olarak nitelendirmen lazımdı. ayrıca meselenin özü evrim tam olarak kanıtlanmış bişey değil bir teori bugün 2 ile 2 nin çarpımının 4 olduğuna sıkıntılılar haricinde kim karşı çıkabilir? evrime ben dahil karşı çıkanlar varsa herkes bunun bir teori olduğunu kabul etmelidir zira dünyanın hiçbir yerinde 2 ile 2 nin çarpımının 4 olduğunun aksinde veya lehinde tartışan insanlar yok.

reserved

anlat panpa dinliyoz

@18 peki kardeşim yaratıcının olduğunu kabul ediyorsun dini neden inkar ediyorsun?