1. 1.
    -1
    @13 ne alakası var huur çocuğunun evladı gibtir git! ben ciddi bir şey soruyorum . adamların düşüncesini merak ediyorum
    ···
  2. 2.
    -1
    doğmadan önce hayat varmıydıki öldükten sonra olsun
    ···
  3. 3.
    +1
    @6 ben burda ciddi bir şey soruyorum gavatın sıçrattığı gibtir git burdan
    ···
  4. 4.
    0
    @64 çok ilginç lan
    ···
  5. 5.
    0
    ölmüş olacaz panpa
    ···
  6. 6.
    0
    @39 şimdi bak güzel kardeşim sana diyorum ki bana bi tane ateist göster dünyaya zulmetsin katliam falan yapsın.ben sana tonla yığarım buraya inanıp kötülük yapan.

    yarram burdan cıkaracağın şey şu inanç kötülüğü engellemek için çözüm değil. kötülüğü engellemenin yolu insanları koyunluklarından kurtarıp bilinçlendirmek.

    sen bana teorik konuşuyosun ben sana direkt kanıt gösteriyorum inanç bi gibe yaramadı kötülüğü engellemek için. eğitim yaradı, yasa yaradı.
    ···
  7. 7.
    0
    papamapapadede, 'inanç kötülük yapmaya engeldir.' diyorsun genel olarak ve bir miktar haklısın.
    yani şöyle diyeyim, mesela hırsızlık yapma ihtiyacı hissedersin, açsındır, borcun vardır vs ama cehennem korkusu seni engeller, 'allah görüyor korkusu seni engeller. ama bu demek değildir ki inançsız birini bir şey engellemez.
    şu an sen inançsız biri olmadığın için anlam veremiyorsun ama burada konuştuğun kişiler zamanında inançlı olan kişilerdi yüzde 99. o yüzden onlar, yani biz senden daha iyi yaklaşabiliyoruz konuya. sen hiç bilmediğin bir kafa yapısını yorumluyorsun.

    inançsız biri, cahil olamaz. eğer çocukken 50 kişinin tecavüzüne uğramış ve tanrıya sırtını dönmüş birinden bahsetmiyorsak, bir ateist, agnostik veya deist vs bilgili, yeterli olgunluğa erişmiş kişilerdir. ve bu kişiler salt kötülük yapamaz, çünkü kötülük hasta ya da cahil kesimin eylemidir. yahut bu eylemi kötü olarak görmeyen gözleri kararmış kişilerin. bu dünyada da en büyük kötülükleri hep inançlı kesim yapmıştır bu bir gerçektir. bir cihat politikası hep olmuştur. kim birinin kellesini tek harekette kesebilir, gözünü bile kırpmadan? inancın verdiği o gaz olmadan?
    ···
  8. 8.
    0
    @44 hayır yani demek istediğim biraz ahlaki konularda kafası basan bir insanın, tüm evrenin bi tanrı tarafından yaratılıp saçma sapan sınavlarla test edileceğini, türlü türlü rezilliklere bu tanrının göz yumacağına inanması beklenemez. biraz ahlaklı bir insan "eğer tanrı varsa ve dünyada bu kadar işkence olduğu halde buna tanrı müdahale etmiyorsa bu tanrı ahlaksız bir varlıktır." der ve inanmaz.
    ···
  9. 9.
    0
    ahiret olsa süper olurdu panpa ama malesef çürüyeceğiz :(
    ···
  10. 10.
    0
    @39 kuranla ilgili hiç bir görüşüne katılmam mümkün değil. dinler otorite tarafından kullanılmaya başlandığından beri (örn: kuran, incil, tevrat) masumiyetini yitirmişlerdir. otorite için, otoritenin kararlarının sorgulanmaması için dinler bir araç olarak kullanılmışlardır. tüm kutsa sandığınız kitaplarda sürekli bu konu bahsedilir. teslim ol denir, sorgulama denir... boyun ey denir.

    bu betimlemelerin hepsi aslında insanın doğasına aykırıdır. hele ki günümüz çağdaş bireyi için tamamen aykırı ve bağnazdır. sorgulayamadığım, tamlamasını yapamadığım bir bilgiye inanmamın beklenmesi zaten baştan sona faşizan ve otoriter bir yaklaşım.

    her neyse, bu konu her zaman ki gibi taka sarar. kalın sağlıcakla...
    ···
  11. 11.
    0
    @40 böyle bir önermeyi kabul etmem yani 'zaten ateist olmak için belli bir ahlaki olgunluğa ve bilgi birikimine gerek var' gibi bir şey söylenemez temelsiz bir söylemdir ama inancı olmayıpta kendini iyiliğe kanalize eden/adayan insanlarda vardır dersen ona eyvallah derim
    ···
  12. 12.
    0
    ayrıca anlamadığım bir şey var, sizin kafanıza göre inançlı insanların zaten daha fazla suça meyilli olmaları beklenir ki. adama göre zaten bu hayat tek değil. öldükten sonra sonsuz bir hayat olacağını düşünüyor. cehennemde biraz yanmayı göze alabilip suç işleyebilir. nasıl olsa biraz yandıktan sonra cennete gideceğine inanıyor adam. bence asıl böyle tiplerden korkmak lazım.
    ···
  13. 13.
    0
    @39 seviyen düşük ama cevap vereyim, sen ne idüğü belirsiz ,kimin hangi düşünceye göre yazdığı belli olmayan saçma ve yanlı tarihsel verilerle yok bu şöyle yapmış bu böyle emiş diye yazarsan, başkalarıda ateistlerin hepsi şöyledir böyledir diye konuşur ve işler sarpa sarar ,bu boş lakırdı edebiyatını geç, geleceksen net/doğru bilgiyle gel
    ···
  14. 14.
    0
    @27 şu dünyada zaten ateist olmak için belli bir ahlaki olgunluğa ve bilgi birikimine gerek var. bu yüzden ateist kişilerde suç oranı çok düşüktür. Amerika Birleşik Devletleri’nde ateist oranı yüzde 8-16 iken hapishanedeki ateist oranı 0,21 çıkmıştır. bu da bunun bir göstergesidir.
    ···
  15. 15.
    0
    @35-36 kuran kendisinin bir hatırlatıcı ve müjdeleyici/uyarıcı olduğunu söyler, yani zaten insanda var olan iyilik potansiyelini harekete geçirmesi konusunda insana öğütler verir, ve gerçeklerin aslında ne olduğunu anlatır,ya da varolan gerçekliğin ardındaki asıl kaynak gerçekliğin ne olduğunu anlatır, yani iyilik ve kötülüğün neden var olduğunu ne için iyi olmak gerektiğini anlatır, anneden babadan müslüman vb gibi mesnetsiz sallamalarınız konusunda verilecek cevap yok, ilkokul çocuğu düzeyinde bir bilinçle bu işlere girmemelisiniz derim, evet iylik ve kötülük güdüsü insanda vardır, inançsız olupta kendisini iyiliğe kanalize edenlerde vardır/olabilir, fakat inanç bir çok kötüyü veya kötü düşünceyi engeller, insanı durdurur bu anlamda dünyada kesinlikle gereklidir, zaten doğru tektir, evet inanmayıp @1 da yazdığım gibi olan ve dünyayı insanlara dar eden zalimler ve zorbalar sürüyle varolmuştur olacaktır da, siz ne derseniz deyin bunlar gerçeklerdir
    ···
  16. 16.
    0
    @29 lan amcık allah mısın sen kimin inancı var kimin yok karar veriyosun ? zamanında sahabe dediğiniz adamlar sırf müslüman olmadı diye kaç kişiyi öldürmüş bir bak bakalım. onların vicdanı nerde ?
    ···
  17. 17.
    0
    @34 varsayalım bu konu hakkında hiç bir bilgimiz yok. bilim de yok... bilmemek mi daha kötü, yanlış bilmek mi?
    ···
  18. 18.
    0
    amk kaç tane ateist var şu dünyada kaç tanesi hapiste, veya kötülük sembolü ? hapse giren adam da düşünce suçundan falan giriyor zaten.

    ateist adam mantıklı düşünür dediğim gibi kendisi gibi düşünmeyenleri öldürmez hatta öldürme isteği bile duymaz
    ···
  19. 19.
    0
    hacılar bir kere dünyada 1 tane örnek göster ateist olupta zulüm yapan zorbalık yapan gibi bir yaklaşım çok düzeysizdir, buna cevap bile vermem, ikincisi dini otorite olarak kullanıp, sadece allah ta olması gereken vasıfları kendisine yükleyip kendi menfaatleri için ilahlık taslayarak insanlara zulmeden huur çocuklarına (bkz: münafıklık)olan nefretim inanın sizlerden az değildir ama böyle huur çocukları var diyede, dine düşman olmam, beni var eden yaratıcımı görmezden gelemem ve/veya onu anlayıp tanımaya çalışmamazlık etmem.
    ···
  20. 20.
    0
    @65 ben sana açıklayayım izlemene gerek yok. hintli bir adam konuşuyor. kendisi beyin cerrahı.
    birinin beyninin ortasındaki bir damarı ya da bi şey işte bilmiyorum kesmişler ve bu adamın sol beyni ve sağ beyni birbirinden ayrılmış. yani tek kafada iki insan gibi düşün. bu insanın iki ayrı beynine sorular sormuşlar, bir taraf konuşamıyor tabii ki, parmağıyla evet hayır gibi kutuları gösteriyor, diğer taraf konuşabiliyor. ve doğru cevap verdiğini ispatlamak için önce basit bir kaç soru sorduktan sonra 'tanrıya inanıyor musun' sorusunu sormuşlar. beynin bir tarafı önce parmağıyla evet kutusunu göstermiş, diğer tarafında sorduklarında da hayır demiş. yani beyninin mantıksal veri işleyen tarafı tanrıya inanmıyorken diğer duygusal ağırlıklık bölümü inanıyor. aynı beden içinde bir tarafı inançlı, bir tarafı ateist bir adam...

    adam da soruyor, şimdi bu kişi ölünce nereye gidecek? seyirciler kopuyor tabi gülüyor falan.
    ama dikkat et inançlı olunca cennete gideceğini düşünüyorlar, müslümanlık konu dahilinde bile değil doğal olarak. çünkü onlara göre doğru din kendilerininki. herkese göre doğru din kendininkidir. neyse konuyu dağıtmayayım, aşağı yukarı öyle bir video.
    ···