1. 1.
    +30 -13
    Bu başlıkta Tanrı kavrdıbını ve indirdiği kitapları doğru varsayalım.
    Öncelikle Tanrı'nın indirdiği kitabı bozan elbet yine insanlardır, şimdi şunları soracağım:
    Bir insanın Tanrı'nın indirdiği kitap üzerindeki değiştirme eylemi nasıl oluyor da kendisinden katça üstün olan Tanrı'nın yeni bir din çıkartmasını sağlıyor?
    Tanrı neden var kıldığı dini korumak yerine yeni bir din tasarlamaya ihtiyaç duyuyor?
    Olağanüstü Tanrı'nın yarattığı sıradan ölümlü aciz bir insanın indirilen kitabı bozması nasıl oluyor da Tanrı'nın fikirlerini değiştirmesini sağlayabiliyor?
    Kendi yarattığı varlığın eylemine göre hareket eden bir Tanrı'nın güçlü bir irade sahibi olmasından söz edebilir miyiz?
    Ortaya çıkan yeni dinler, bozulan bir kitaptan dolayı çıkıyorsa ve kitabı da insan bozuyorsa dolayısıyla dinin ortaya çıkmasındaki öncelik etken insan değil midir?
    ···
  2. 2.
    +2
    @116 güzel kardeşim ben de sana bir soru soracağım.
    sana göre sen de yanlışlarından dolayı cezanı çektikten sonra inandığın için cennete gideceksin. yani sonunu bildiğin bir hikayeyi yaşıyorsun, peki bunun neresi anlamlı veya tanrı'nın sana akıl verip de senin sorgulamadan sana hikayenin sonunu söylemesi ne kadar mantıklıdır?
    einstein'in videosundan söz etmişsin, geçen arkadaşlarla da onu konuşuyorduk.
    aslında olmayan şey sıcak veya soğuk değildir, olmayan şey ısının yokluğudur.40 derece de bir sıcaklıktır,-20 derece de öyle. sana sıcak veya soğuk olduğunu hissettiren şey ise senin vücut ısındır. ellerin 10 derece ise 0 derecelik suya sokarsan ellerin üşür ama bu ısının yokluğu değildir, ısı alışverişidir. olmayan şeyin nasıl alışverişinden söz edebilirsin.
    gelelim aydınlık karanlık meselesine. belki de var olan şey karanlıktır da ışık denen şey karanlığın yokluğudur,kim bilir? gerçek olan şey ışığın yokluğunda karanlık, karanlığın yokluğunda ışık vardır. yani birisinin olmaması durumunda diğeri mutlaka oluyor, dolayısıyla olmayan şey insan iradesinin türettiği "yokluk" kavramıdır. ikisinin de olmadığını zihninde canlandırmaya çalış bakalım, başarabiliyor musun?ben başaramadım.
    kur'an'daki her şey yanlıştır önermesinde bulunduğumu hatırlamıyorum. namazı kılarsın vücudundaki kireçlenmeleri önlersin oruç tutarsın yoksulun hâlini anlarsın ama insanlar bunu düşünmüyor,sor bakalım hepsi allah emrettiği için diyecek peki neden emretmiş?en azından senin için emrettiğini görebilmen güzel bir şey, yani namaz kılsan da sana kılmasan da,kendine yaptığın şeyden dolayı allah neden seni cezalandırsın ki?
    mahşer var mı yok mu bilmiyorum ve ben neslime bilinemeyen dogmalar yerine sorguları bırakmak istiyorum. tanrı varsa ve dediğiniz kadar erdemliyse benim inancımı giblemeyecektir. eğer ben korkumdan inanırsam, korkumdan düşüncelerimi terk edersem içimde hep bir suçluluk duygusu olacaktır. tanrı'ya verdim diyelim, peki kendime nasıl hesap vereceğim?
    cesarete ihtiyacımız var.
    ···
  3. 3.
    +2
    bu gerizekali sakirtler gibsen bunlara cevap veremezler. bu mallarin zaten beyni sorgulama kavramini unutmus. sorgulama diye birsey yok. muslumanlik desen ilkokulda gittikleri kuran kursundan ne hatirliyolarsa onu konusuyolar. okuma arastirma denen bisey yok. o yuzden gibtir et tartismaya bile gerek yok. bu arada ateist degilim. sadece allah in yaptigi seyler ve dini sorgulama ihtiyaci duyuyorum
    ···
  4. 4.
    +1
    @9 senin çıkarcılığını gibeyim. cehennem olmasa bi tane müslüman hristiyan olmazdı şu dünyada dıbına koyim. herkes yancaz korkusuna zütü kurtarmaya çalışıyor
    ···
  5. 5.
    +1
    huur çocukları dinde zorlama yoktur bir ateis gorunce neden küfür edip bu huur çocugu inanmıyo dersiniz allahsız kopekler. bide dindarlar cahiller
    ···
  6. 6.
    +1
    @133 ilginç bir cevap olmuş ama yine de aklıma takılan tomarla soru var
    birbiriyle çelişen ayetleri, sureleri yok mudur bu kitapların?en basitinden hristiyanlığa göre isa tanrı'nın oğluyken kur'anda bunun yalanlanması apaçık tanrı'nın fikrinin değiştirdiğinin kanıtı değil midir? tanrı fikir değiştireceğini daha önceden biliyorsa neden en başta o fikre sahip olmamıştır?ya bugün sizin kabul ettiğiniz fikirleri değiştireceğini de biliyorsa?
    madem onlar da allah'ın bir kitabına inanıyor,kur'anda onlar neden düşman olarak gösteriliyor? örneğin maide:51
    Ey iman edenler! Yahudileri ve hıristiyanları dost edinmeyin. Zira onlar birbirinin dostudurlar (birbirinin tarafını tutarlar). içinizden onları dost tutanlar, onlardandır. Şüphesiz Allah, zalimler topluluğuna yol göstermez.
    şimdi zamandan bağımsız bir tanrı'nın geçmiş veya geleceğe anlam yüklemesi ve gelecekteki zaman dilimini üstün tutması ne kadar mantıklıdır? sonuçta kendisinin bir zamanlar emrettiklerini yerine getiren insanlar ne oluyor da birden bire zalim oluyor?
    musevilik döneminde hristiyanlık, hristiyanlık döneminde ise islamiyetin geleceği düşünülemezdi. peki ya sizin de bugünden düşünemediğiniz şeyler varsa,ya islamiyet de bu gelip geçici kıyafetlerden birisiyse?
    peki tanrı var diyelim, tanrı sonsuz bir varlıktır ve insana ölümlü olduğundan dolayı da sınırlı bir irade vermiş olmalıdır. sınırlı bir irade ile nasıl oluyor da kendisi gibi sonsuz bir varlığın algılanmasını bekleyebiliyor?
    dinler neden en başından beri yoktu öyleyse, neden mitoloji denen şey var oldu? yoksa bunu da mı tanrı yarattı?
    peki ibadet şekilleri neden değişiyor?o dönemde kişi ağlama duvarında ibadet etse ne olur, namaz kılsa ne olur? uçurum kadar fark olan şey ne?yine insanın inandığı, sığınmak istediği varlık aynıyken ibadet şekilleri neden bu kadar büyük bir şekilde değiştirilmiştir?
    tanrı varsa bir gün insanların birbirini sevebilmesi için kendisine ihtiyaç duyulmayacağını, aslında aranılan tüm bunca şeyin bir sonsuzluk kadar uzak değil de kendi içlerinde olduğunu fark ettiğini gördüğü zaman ne olacak?
    ···
  7. 7.
    +1
    @70 kesinlikle aynı görüşteyim
    panpa ben tanrı'ya inanmayan bir agnostiğim, yani inanmıyorum ama var olup olmadığının kesin bilinemeyeceğini savunuyorum. başlığı açmamdaki en büyük sebeplerden birisi ateistlere laf atan şakirt bozmalarına sorularımı yöneltmekti, yoksa yokluğunu kanıtlamak değil.
    ben de eskiden inanıyordum fakat aynen senin gibi hissettiğimden dolayı inancımı kaybettim.bir noktadan sonra bazı şeyleri sorduğunda ise geriye fazla bir şey kalmıyor.
    işte ben ondan dolayı senin gibi diyorum ki bir insanı müslüman yapan şey kıldığı namaz tuttuğu oruç değildir, senin hissettiklerindir. zaten hissetmezsen durduk yere ne namaz kılarsın ne de oruç tutarsın.
    bir kişi kendisini tanrı'ya inanmayan bir müslüman olarak tanımlasa bile ben onu yargılamam,bir insan nasıl mutlu oluyorsa öyle inanmalıdır.
    yoksa ben neden istemeyeyim öldükten sonra yakınlarıma kavuşabilmeyi?
    ···
  8. 8.
    +1
    @159. Arkadaşım ben sana dinin üzerinde etrafta ki insanlar zorlayabilir fakat senin akli yetilerin varsa sorgulayabilirsin dedim. Kimse sana dogmalarla yaşa demiyor ki. Ben de senin geçtiğin yollardan geçtim, senin düşündüklerini düşündüm. Benim ailem mutaassıp bir aile. Fakat bu benim birşeyleri düşünmeme engel teşkil etmedi. Küçük yaşta sorgulayamazsın demişsin. Tabi sorgulayamazsın o yaşta bu konuları nereden bileceksin. Fakat sana kimse demiyor ki, kardeşim Allah vardır sakın inkar etme diye. Sorgulayamamak insanın elinde. Haa diyorlar mı? O zaman aç kardeşim bu konu ile ilgili kitapları ıvırı zıvırı oku. Bakarsın senin inanmadığın tez sana yine mantıklı gelir ama bir konu üzerinde etraflıca araştırmadıktan sonra olumlu ya da olumsuz seni bilgilendirecek tatmini bulamazsın. Şakirt ediyor dediğimiz insanlar da seni inkar ediyor diye, herşeye olumsuz bakma. Demek ki sen varlıkla ilgili birşey düşünüyorsun ki onlardan farkın var ama onlara karşı cevabında yine bu tezlerin içinde olur. Ben sana ekmeğin kıymetini bilmiyorsun derken örnek olarak verdim, sakın yanlış anlama seni tanımadığım için şöylesin böylesin demiyorum, örnek yani orada. özür dilerim yanlış anlaşılma olmuş. Tamam biz yokuşta olalım kabul. Bir ikincisi doğru diyorsun iyilik yapmak için iyilik yapılmaz. o din tüccarlığına girer. ben kendimden örnek vereyim. yaptığım hiçbirşeyde cennete gireyim derdinde olmadım. ben karşımda ki insana zor zamanında yardım ederim o beni mutlu eder. zaten beni gören görür. ondan sonrası zaten günahımı sevabımı hesap etmiyorum ki, cennete girmek için iyiliğim ağır bassın diye iyilik edeyim. bu dindar ile dinci arasında bir nokta teşkil ediyor. tabi ki cennete girmek için iyilik yapılmaz, doğru alışveriştir o. vefa olarak, şükür olarak yapacaksın eğer yapacaksan. insani duygulardan dolayı yapacaksın. en doğru en saf olanı bunlardır. ben Allah emrettiği için iyilik yapmıyorum. sadece yaptığım ibadetler emrolunduğu için yapıyorum. benim karakterim kötü olabilir ama ibadetimi yapıyor olabilirim. ama karakterim kötü değil ibadetlerimi de tam yapıyorum denilemez, elimden geldiği kadar yapmaya çalışıyorum. bak panpa anlıyorum ki çevrende ki burada ki insanlar söyledikleri sözlerle seni böyle düşünmeye sevk etmiş. fakat onlar böyle dedi diye canını sıkmana olumsuz düşünmene gerek yok.
    ···
  9. 9.
    +1
    ateist oldum
    ···
  10. 10.
    +1
    @1 hala sacmaliyor
    ···
  11. 11.
    +1
    hergün böyle başlık görüyorum amk. gibecem şakirtleri yine topladınız başlığa. sindiremedikleri zaman eksi yağmuruna tutuluyorum amk en iyisi susayım
    ···
  12. 12.
    +1
    @15 yazdığının yarısı argo, küfür ve hakaret be amk evladı
    öncelikle allah'ın indirdiğini ve onun son din dediğini nereden biliyorsun, neye dayanarak nasıl? dünya'da en fazla ezilen dinin islamiyet olduğunu neye dayanarak söylüyorsun? ikinci dünya savaşında yahudiler ezilmedi mi,mısır'da kiliselere saldırılmadı mı? aynı zaman da bugün gazze'de zulüm yok mudur?bu eleştirdiğin gibtiğim savaşlarının hemen hepsi din yüzünden çıkmıyor mu zaten?e nerede hani emredilen barış?
    ezilen şey her şeyden önce din midir yoksa insan mıdır?
    yok lan ne kasıtlı yapacağım, çocukken ben de inanıyordum olaylar karşısında bir şeyleri sorguladığında bunların da birer peri masalı olduğunu görüyorsun. dini bilgi neden sorgulanamaz zannediyordun?
    ben cayır cayır yanarken sen de kıçına kına yakarsın amk sadisti
    ···
  13. 13.
    0
    ona küçük süprizler yap
    ···
  14. 14.
    0
    @1 @24 adam yahudıler 2. dunya savasında yahudı oldukları ıcınmı yoksa alman olmayan guclu ınsanlar oldukları ıcınmı soykırıma ugradılar

    allah seni yarattı ve sana bi irade verdı oyuzden sen suan ınanmıyosun hadı dıyelım o ıradesı sana vermedı sen ınanıcaksın butun emırlerı yerıne getırıceksın ne anlamı kaldı sımdı bunun

    hanı aynştaynın bı videosu var buyuk ıhtımalle ızledın soguk dıye bsy yoktur sıcaklıgın olmaması soguktur dıye ıste buda boyle bsy

    eger bunların hepsı bı sacmalık olsa bıle kuran da yazan her kelımenın ınsana faydası var

    onu bunu sıktır ettım okuma yazması olmayan bı ınsan bunları uydurabılırmı sen cok arastırıp dusunen bundan daha kotusunu bıle uyduramazsın

    hadı onu bos verdım bır kac sunnetten ornek verıcem

    peygamber efendımız hep sağ kolunun ustune yatarmıs sebebı yok hep oturarak su ıcermıs sebebı yok sunnetlı dogmus neden?

    sağ kolun ustune yatmak kalbı rahatlatır mıdeyı rahatlatır sol kolunun ustune yatarsın vucut yuku kalbe bıner ve mıdenın sol tarafında bulunan yemek borusuna mıdenın ıcındekıler baskı yapar ver rahatsızlık verır

    oturark su ıcmesı mıdeyı olası zararlardan korur

    sunnet temızlıktır mıkrop olmasını onler

    tesadufmu

    neyse ıradesı pasa pasa kullan ben ırademı mahser gunune yatırım yaparak kullanıyorum sende nasıl ıstersen
    ···
  15. 15.
    0
    http://inciswf.com/1299087104.swf
    ···
  16. 16.
    0
    şukuleta panps
    ···
  17. 17.
    0
    ateist nesil mi yetiştirseydik
    ···
  18. 18.
    0
    dinler ibretlik paradokslarla dolu. o dinin mensubu biri için bu paradokslar pek bişey ifade etmeyebilir. çünkü sıkıştığı yerde adam 'doğrusunu allah bilir', 'biz bu aklımızla onun yaptığı şeyleri idrak edemeyiz', 'onu sorgulamak haddimize değil' vs vs diyip işin içinden kaçabilme özgürlüğü vardır. olur da kafa yorarsa da metafizik bir argümanı başka bir metafizik bir argümanla desteklemeye kalkıştığı için * o kişi anca kendi içinde tutarlı bişeyler üretecek.

    inancı korumak ve sürdürmek çok kolay gördüğünüz gibi. yeter ki o kişi 'istesin' inanmayı. inancını haklı çıkaracak dünya kadar 'metafizik sav' üretebilir beyninden.

    dünyanın ücra köşelerinde tuhaf tuhaf ayinler ve ibadetler yapan kişiler gerizekalı olduğu için mi yapıyor onları? kimse müslüman, budist, faşist, terörist, sapık veya başka bişey olarak doğmaz, çevreden ne alırsa çocuk o olacaktır. ben alayım sizi 2 yaşınızdan itibaren allah, kuran, peygamber, günah falan diye yetiştireyim istemezseniz müslüman olmayın. aranızda allahla tanıştığı yaşı ve zamanı hatırlayan var mı? o bizim için hep vardı ve 'gerçekti'. daha kötüsü bize bebeklik çağımızda anlatılanlar kavramlardan ibaret değildi. kavramlara nasıl yaklaşacağımız da öğretildi. kuran allahın değişmez sözleri idi. islam tek hak din idi. iman iyidir ve kutsaldır, şüphe şeytan işidir, kötüdür. şüphe duymanın ve sorgulamanın beynine kötü olarak kazınmış bir kişiye laf anlatabilir misiniz? o zavallım çocuk büyüdüğünde önyargılarla dolu, düşünmekten korkan biri haline gelicek.

    normalde olması gereken insanın kuranı okuyup müslüman olmasıdır. bugün bir adam çıksa ve kendisine allahtan kitap indiği söylese napardınız? * adamın kitabını bir okursunuz, ikna olursanız adamın dininin followırı olursunuz. olmazsanız deli der geçersiniz. peki gerçekte ne oluyor? sen al bi körpecik çocuğu yıllar boyu bu kitap bizim kutsal kitabımızdır, allahın kelamıdır, değişmemiştir, son kitaptır vs.. diye beynini yıka.. sonra o çocuk büyüsün, merak etsin kitabını ve okusun. kitabını önyargısız bir şekilde değerlendirebilmesini bekleyebilir misiniz ondan? mutlak doğruyu bulduğunu düşünen bu adam bilimin temel kuramlarına bile karşı çıkacak cüretkarlığı bile gösterecek artık.

    o kişi mutlak hakikatı bulduğunu sansın dursun amk, habuki onun gibi kendinden emin milyar tane farklı inançtan insan geldi geçti bu gezegenden. herkes mi haklı amk?

    neyse şimdi bikaç paradoksa örnek veriyim.

    dine göre bu hayatın amacı ne: sınav. yani kimler doğru, kimler yanlış işler yapacak allah bunu test edicek.

    (çelişki 1 - allah niye test yapar? o herşeyi bilen ise bunu önceden bilemez mi? varlıklar yaratıp bunları test etmenin anlamı nedir? * isterse elbette bilebilir di mi? ama kusurlu mahluklar yaratıp yukardan bunların birbirlerini gibmesini izlemeyi tercih etmiş nedense * *)

    devam edelim. aslında islama göre tam olarak iyi şeyler yapan cennete gitmez. inanan gider *. bir insan ne kadar günahkar olursa olsun, eğer inancı tam ise, günahının bedelini çektikten sonra allah onu cennetine koyar. kafirler ise sonsuza dek yanar.

    (çelişki 2 - sizin o ana avrat küfrettiğiniz pkklılar * cennette komşunuz olacakken * amfilerde ilmini irfanını öğrendiğiniz zeki insanlar * * ilelebet yanacak. tek suçu inanmamak olan insanlar..)

    yani bu hayat kimlerin inanıp kimlerin inanmayacağını görmek için dizayn edilmiş. peki hayat bunu test etmek için ne kadar iyi? insanların ezici bir çoğunluğu kendi ailesinin dinini seçer. allah da bunu biliyor. yani düşünün biraz işte.. allah bir din seçiyor ve bunu bir millete gönderiyor. ancak, bu dinin başarı ve tutma oranı nerdeyse tamamen mensubu olan bireylerin ne kadar başarılı ürediğine bağlı :d (Çelişkinin allahı 3) allah o zaman neyi test ediyor amk? dediğim gibi insanlar çoktan seçmeli bir tercih yapmıyorlar. hani aklını kullandı bu kulum, düşündü ve beni buldu diye bişey yok amk. hiç bişey okumamış etmemiş tembel herifin tekinin sonsuz güzelliğe ulaşmasının formülü ailesinin dinini devam ettirmek. aklını kullanan düşünen sorgulayan * sonra dinden çıkan adama cehennem. allahın takdir ettiği değerlerin amk. inancı takdir ediyor bi, o da aileden geliyor zaten mk. herkesin önceden ne olacağı belirlenmiş test mi olurmuş amk? bir bireyin hangi zamanda hangi ailenin çocuğu olarak vücut bulacağına da allah karar veriyor değil mi? zaten kuranda da kendi demiş allah istediğini doğru yola istediğini sapkın yola sevk eder diye :d

    özet: her dakika övülmek isteyen bir tanrıya inanmıyorum
    Tümünü Göster
    ···
  19. 19.
    0
    okuyun lan ipneler sizi 70 satır yazı yazdım lan
    ···
  20. 20.
    0
    @1 gibmiş
    ···