ateistlerin ve solcuların gerizekalı olması

okumadım

edit : özette okumayın yazıyodu amk niye eksilediniz

genelleme yapma giberim beynini

ateistlerin dindarlardan daha zeki olduğu kanıtlandı. ingilterede

müslümanım

az önce ezanla ilgili bi başlık vardı o başlıktaki herkesi bulup yakmak bence caizdir amk.

@4 yemin ederim bi de sen kanıtladın direk uygulamalı olarak müslüman veya ateist zekasıyla ilgili bir karşılaştırma mı var bak bakalım

hacı ateyizler kadar gerizekalı olan grup görmedim, ha gerizekalı oldukları kadar acımasız ve yıkıcıdırlar da ,dikkat edin bu tiplere, öyle bilim, sanat, insancıllık laflarına kesinlikle kanmayın, şu anda ve geçmişte bunların diğer toplumlara yaptıkları pislikleri, kurdukları devletleri, destekledikleri örgütleri vb iyi irdeleyin amk.

ednan aktar dawkins'ten zeki.

@8 bence de panpa ccc ednan reis ccc

@1 tanrı nedir tanrıya neden ihtiyaç duyulmuştur ? sen salak mısın ? kendiniz mi yarattınız yani önce adam akıllı yaz mal ihtiyaç duyduk oldu anlamı verme

@başlık bir gerçektir ...

@10 o anlamı verdim zaten amk ben deistim ama aynı tanrıya inanmıyoruz.

@4 gibi ateyizleri görünce müslüman olduğum için kendimle gurur duyuyorum, ahahah ateyizlerin daha zeki olduğu ingiterede kanıtlanmış amk aahahhahahah, bunu yazan adam @1 de yazılan tüm savları desteklemek için özel olarak tutulmuş bir müslümanım diyen bir ateyiz olabilir mi diye şüphelendim şimdi lan ahahahah...

http://inciswf.com/trancedisco.swf

ya abi şöyle genelleme yapıyorsunuz ya,o zaman o sizi doğurup büyüten ananızın ağzını yüzünü gibesim geliyor.
bunu bir küfür olarak algılama panpa sana duygularımı açıklıyorum,bu derecede büyük bir genelleme yapacak kadar beyinsiz bir insanın bize gerizekalı demesi hiç hoşuma gitmiyor.

@15 şurada geçmiş yazdıklarını bulur kanıt getiririm amk belli bi azınlık dışında sürekli önyargılarınızla koşarsınız genelleme demişken salak gibi buraya ha benim çok iyi ateist arkadaşlarım var herkes için konuşmuyorum desem olacakmıydı amk bu yazıdaki kurum vek uruluşlar tümüyle hayal ürünüdür.

bir ateist olarak ateizmi veya ateistleri savunma ihtiyacından değil, sizin gibi genelleme yaparak eleştirme ihtiyacı duyan gerizekalılar için yazıyorum. bir yazı yazarken her zaman genellemeden uzak durulmalı. ben deistlerin hepsi için "mallar, davarlar" demiş olsam güzel bir izlenim bırakmış ve kendi derdimi tam olarak anlatmış olur muyum? konuyu dağıtmadan. bu ülkede bir şeyi benimsedikten sonra ona köle olan insan sayısı çok fazla, olmayan insan sayısı bin kişi de belki de bir kişidir. bir şeye neden bu kadar bağlanılır, neden bu kadar savunulma ihtiyacı duyulur ayrı bir soru. nasıl insanlar felsefe yaparak kendi tanrılarına ulaşmış ise yine felsefe yaparak tanrının olmadığını düşünmüşlerdir, inanmışlardır demiyorum, hiç şüphesiz ateizmi "inanmama inancı" olarak görenlerde var. hem bir insanın ateist olması için tüm kaynakları yalayıp yutmasına gerek yoktur, bu tam bir saçmalıktır. ne yani bir adam tüm dinlerin kapsamlı olarak tarihini bilmiyorsa ateist olamaz mı? hem bana sorulmadan yüzlerce din çıkarılıyorken, ben neden hepsini araştırma ihtiyacı duyayım? yobazca bir cevap gibi gözükebilir ama anlaşılması kolay ve basittir.

solcu, mustafa kemal kısmını tam olarak anladım, ne yazdığın belli değil.

@17 1 sayfa yazı yazmışsın ama hepsi aynı şeyler amk farklı bi şey göremedim, ateizmi falan açıklamışsın reis.

bahsettiğim şey ateizm tanrıya inanıp inanmamak değil insanların bunu nasıl algıladığı

boşver kardeşim bu mallar halkı aptal olarak görür hakaret ederler ama seçim zamanı bu 'aptal' halktan oy istemeye de utanmazlar

@18 insanların ateizmi veya ateistleri nasıl algıladığından felan bahsetmemişsin.

bu ateizm denen şey o kadar büyük veya büyütülecek bir şey değildir, anlamı basittir.
tdk: tanrıtanımazlık.
bir tanrının olmadığını, dünyayı bir tanrının yaratmadığını ve bu olmayan şeyinde dünyaya müdahale etmediğini düşünen bir felsefi akımdır. tüm ateistler bir değildir, onları iyilikleri veya kötülükleri bakımdan genelleyemezsin.