1. 1.
    +5 -1
    Hangi aklı başında insan adriana lima nın maymundan geldiğini iddia eder amk.
    ···
  2. 2.
    +3
    benim ateistlerle sorunum yok ateyizlerle sorunum var.
    ateist : araştırıp, sorgulayıp, önyargıları bir kenara atıp yalnızca kendi görüşü ve arastırmalarını benimseyen kimse.
    ateyiz : bi taktan anlamaz, yalnızca hava olsun diye ",ben ateyiziiiim" diyerek sağda solda bunu duyurur. özentidir.kova yapar, cigara sarar, saygısızdır. pislik bişeydir amk
    ···
  3. 3.
    +1
    sadece zeki gibi gözüken huur çocukları hepsi
    ···
  4. 4.
    +1
    ateist bir insan değilim buna eminim ama deist olduğum söylenebilir evet bütün dini inançlarımız mantık hataları ile dolu ama bu sadece bizim suçumuz çünkü insanların bir şeye inanmaları gerekiyodu ve bunun sonucu olarak dini inançlarımız çıktı ortaya bundan asırlar sonra dinlerimiz mit ler olarak anılacak şuan nasıl zeus poseidon eski yunan tanrıları nasıl mit olarak anılıyosa ileride Müslümanlık hristiyanlık budizm hepsi mit olarak anılacak evet herşey rastlantı sonucu oldu ama bu rastlantının sağlanması bi yaratıcı tarafından sağlandı ve bi gün bu yaratıcı neye inandığına değil hayatın boyunca nekadar iyi yaşadın kimlere yararın dokundu bunları soracak sana pazar günü niye kilisede değildin neden sabah namazına kalkmadın gibi şeyler sormıcak bize bence dalga geçmiyorum yanlış anlamayın ama sizde benımle dalga geçmeyin
    ···
  5. 5.
    +1
    bilimin olduğu yerde din yoktur. bundan yüzyıllar sonra insanlar dini tartışmıcaklar.. sadece bi yaratıcı olup olmadığını tartışacaklar.. evrimde yerçekimi gibi gerçekten olan bişeydir.
    ···
  6. 6.
    +1
    @62
    canlılığı evrendeki en gibindirik şey olarak tanımlamıyorum. demek istediğim insanın, canlılığı muhteşem bir şey olarak görmesinin bilimsel olarak bir değeri yoktur. çünkü insanın muhteşemlik gibi duygusal ifadelerinin gerçeği belirttiğine dair bir kanıt yok ortada.

    ayrıca fizyolojik olarak yeni ölmüş bir insanla yaşayan bir insan arasında fark yok demen çok saçma olmuş. mesela kalp krizi geçirmiş bir insanın damarlarındaki tıkanıklık sağlıklı bir insanda da mı oluyor yani? ya da kanserden ölen bir insanın hücrelerindeki dezenformasyon yaşayan bir insanda da mı oluyor?

    mısır örneğinde ise hiç öyle senin bahsettiğin şeyler olmuyor güzel kardeşim. yapay seçilimin ne olduğunu bilmiyorsun sanırım. yapay seçilimde insanlar canlıların genleriyle oynamıyorlar, radyasyon bombardımanı falan yapmıyorlar. benim bahsettiğim şeyi insanlar binlerce yıl önceden yapıyorlardı. örneğin günümüzdeki evcil inekler, insanlar tarafından binlerce yıllık yapay seçilim sonucu o hale gelmişlerdir. bildiğimiz siyah benekli şu tarz inekler https://www.google.com.tr...ik-Inek.html%3B1024%3B736 aslında doğada yoktu. doğal yollarla ortaya çıkmış inekler aslında şu ineklerdir https://www.google.com.tr...&biw=1366&bih=667 işte insanlar bu yabani inekleri şu andaki bildiğimiz ineklere evrimleştirmişlerdir.

    doğadaki inekler sadece yavrularına yetecek kadar süt üretebilecek şekilde evrimleşmişlerdir. çünkü daha fazla süt üretmelerine ihtiyaçları yok ki kendileri için. ama tabi bu insanlar için yeterli değil.
    her inek yavrusunun geni birbirinden farklıdır. çünkü sahip oldukları o karmaşık genlerin dizilimleri çok ufak etkilerle değişiyor hatta rastgele dışarıdaki değişikliklerden ufak tefek mutasyonlara uğruyorlar. bu yüzden her ineğin de özellikleri birbirinden farklı oluyor. haliyle süt kapasiteleri de farklı oluyor. işte insanlar yıllar boyunca bu fazla süt verenleri diğerlerinden ayıra ayıra nesilller boyu çoğaltınca günümüzdeki çok süt veren inekler ortaya çıkmış oluyor. yani rastgele gerçekleşen mutasyonlardaki işimize yarayanları seçiyoruz. bu yapay seçilim, yediğimiz hayvanların neredeyse hepsinde uygulanmıştır. aynı şey meyve ve sebzelerin çok büyük çoğunluğu için de geçerli. yani senin sandığın gibi laboratuara falan gerek yok, bir çiftik yeterli bunun için. al bi tane daha örnek vereyim hatta, balyaev tilkileri: http://evrimagaci.org/makale/3
    tabi doğada gerçekleşen insan eli değmemiş evrimleşme bu yapay seçilimden daha yavaş oluyor çünkü insan gibi bilinçli bir şeyin müdahalesi olmuyor. bu doğal seçilimi de türler, kendileri otomatikman gerçekleştirmiş oluyor uzun yıllar boyunca. mesela daha hızlı koşan çitanın daha kolay avlanıp, haliyle daha kolay üreyip, genlerini sonraki kuşağa daha kolay iletmesi gibi.

    ayrıca şu tuğla-villa örneğin akıl bulandırmadan başka bir şey değil. insansız bir doğa, öyle bir villayı yapacak fizik kuralları barındırmıyor diye, canlı yapmayı sağlayacak fizik kurallarını da mı barındırmamış oluyor yani? arada mantıki bir bağ yok ki.
    Tümünü Göster
    ···
  7. 7.
    +1
    @6 işte dinlerde bu yüzden ortaya cıkmıştır panpa.
    not: agnostik birisiyim
    ···
  8. 8.
    +1
    bence insani sadece insan oldugu icin kabullendiklerindne dolayi sizden daha zekiler onun dedigi hara bunun dedigi gunah sunun yaptigi caiz degil sunla calisamam mini etek giyiyor diyip kariya kiza sadece cocuk yapma gibisme canlisi olarak gormedigi icin bagnaz ve herseyi allaha yoran koskoca evreni demiyorum bakin evrenin sadece bilinen kismi gezegenler uydulari yildizlar samanyollari galaksiler degil hepsine baktiginda dunyanin mikroskoptan gordugun mikrop kadar kaldigini ve dunyadaki insanin buyuklugunu gordugunde dinin sadece bir silah olarak insanlarin beynini yikayip yasadiklari fakir hayati kabullenip zenginleri rahat birakmalari adalaet aramamalari gerektigini bu dunyada boyle yasamalari gerektigini eger buna sukr ederlerse oldukten sonra onlara iyi bir hayat saraptan nehirler 7 huri falan verilecegi fikrini bundan binlerce yil once ortaya cikartmislardi fakat tabi bundan binlerye yil sonra bu inasnlarin bu kadar aciz ille bir seye inanma ihtiyaci duyup boyle hikayelere inanacklarini bilselerdi bilime yonelir olumsuzlugu falan bulmaya calisirlardi ben peygamberim diye dunyanin anasini giberlerdi degil mi ya da soyle dusunun dunyanin 50 bin yillik gecmisinde ilk din 5000 yil once cikmadi mi geri kalan 45 bin yil boyunca adem havva birbirini giberek turettigi cocuklari falan onlarin birbirlerini giberek zencisini kizilini falan uretip tum dunyada ayri ayri insanlar olmalari falan ne olmusdu da bu içest aile dunyanin diger yerlerine ayrildi ki oysaki insanin dogasinda var bir arada kalmak birlikte yasamak herhalde cilginin biri aldi bacisini dedi ben gunesli bir yerde gibecem seni neyse daha cok zirvaliklari var bu islamiyetci putperestlerin de konusmaya degmez anliyacagnizi bilsem anlatayim ama caniniz inanmak istemedikten sonra siz dusunmedikten sonra sizi dusunmeye korkutan bir dinin mensuplarina ne diyebilirim
    ···
  9. 9.
    0
    sorunsal ne anasını gibtiğimin cocugu
    ···
  10. 10.
    0
    @48 ihtimallerin imkansızlığı derken?
    ···
  11. 11.
    0
    lan seviye yükselemiş buralarda

    am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme v
    ···
  12. 12.
    0
    yeni bir boyut zeki olmaları ama yeterince zeki olmamaları daha bilimin açıklayamayacağı tonla şey varken ihtimal üzerinden yok sayıyorlar tabi kendi seçimleri
    ···
  13. 13.
    0
    ilkokullu tartışma platformu amk
    ···
  14. 14.
    0
    ateist değilim.
    ···
  15. 15.
    +1 -1
    @45 muhteşemlik farklı şey,ama bunun bir tasarım mı yoksa natural yollarla tamamen bilinçsizce mi oluştuğu ap ayrı bir şey

    mesela mühendisler son teknoloji bir robot tasarlıyorlar diyelim.bu robot yapay zekaya sahip, dayanıklı bir zırhı var. şimdi ben bu mühendislerin yaptığı robotu muhteşem bulmak zorunda değilim. yani bakarım robota, bulmak istesem illaki ekgib yönlerini bulurum. bulamasam bile muhteşem diye nitelendirmek zorunda değilim

    fakat, robotun muhteşem olmadığını düşünmem, bunun tasarım olmadığı anldıbına gelmiyor. yani bu insanlardaki muhteşemlik algısına bir örnek sadece. ya da basit bir tırnak çakısı. muhteşem midir ? hayır değildir.

    canlılığın kompleks yapısı canlılığı muhteşem yapıyor diye bir iddiam yok panpa. dediğin gibi muhteşemlik özneldir.ama ihtimallerin imkansızlığı insanı şaşırtmalıdır. bunu sırf canlılık üzerine düşünme. hayatımızdaki ihtimallerin imkansızlığına rağmen gerçekleşmeleri insanı şaşırtmıyorsa, robotlaşıyoruz demektir.
    ···
  16. 16.
    0
    başlangıcı olan herşeyin bir de sonu vardır neo
    bu cümle ile oracle neyi kastetti bi düşünün derim panpalar..
    bu dünyada başlayan herşey elbet bir gün sonu yaşayacaktır ancak sadece ruhlar sonsuzdur bunun da sebebi açıktır, ruhlar başlangıcı olmayan bir tanrının ruhundan* üflenmiştir dünyadaki canlılara.. hiçbir dini karıştırmadan sadece bunu görsen yeter aslında teist olmana, ancak insan beyninin algı seviyesi bu evrende hep bir başlangıç ve sona şahit olduğu ve olacağı yanılgısı üzerine kurulu olduğu için bu gerçeğe inanmak zor gelir, bu sebepledir ki ateizmin en büyük argümanıdır tanrı ispatlanamaz oysa sağlam bir temeli olan hiçbir felsefik yada bilimsel görüş 'tanrı yoktur' demez.. algısal materyalizmden kendini tamamen soğutlamış her bilim adamı içinde müthiş bir tanrı korkusu barındırır 'ya varsa' diye..
    ···
  17. 17.
    0
    @42 ben kesin olarak öyle olduğunu söylemiyorum. demek istediğim böyle de olabilir. ben bir şey iddia etmiyorum. iddia eden sizsiniz. size göre canlılık muhteşem bir şey. bi kere muhteşemlik gibi öznel bir ifadeyi kanıt olarak kullanarak çok saçma bir işe girişiyorsunuz.

    canlılığın evrendeki en kompleks şey olup olmadığı tartışmasına girmeyeceğim ama böyle olsa bile bu canlılığı niye muhteşem yapıyor ki? kompleksliğin muhteşem olduğunu nereden çıkardınız? belki de en muhteşem şeyler en sade şeylerdir.
    ···
  18. 18.
    0
    @38 yoo ben öyle bir şey yapmıyorum. demek istediğim şey: bir ateist tabii ki de tanrının var olduğuna inanmayabilir.

    başka da bir şey demedim.
    ···
  19. 19.
    0
    @36 bak şimdi, sen canlılığı bir kere muhteşem bir şey olarak temellendiriyorsun, sonra da protein sentezi gibi bir olay senin bu mucize olarak gördüğün hayatı devam ettirdiği için sanki bunun aklı olan yüce bir varlık tarafından yapıldığı yanılgısına düşüyorsun.

    peki sana şunu desem: ya canlılık dediğimiz şey evrendeki en gibindirik şeyse? o zaman da bu protein sentezi de saçma sapan gibindirik bir şey olmayacak mı?

    ayrıca yediğin mısır mutasyonlar sonucu insanlar tarafından elenerek o hale gelmiştir. http://evrimagaci.org/dos...55_62_cornprogression.jpg
    ···
  20. 20.
    0
    Bunlarla tartismaya girmeyin beyler her seferinde got olursunuz oyle ki sanki dunyayi o bulmus mk ben sinir patlicaktim serefsiz bdnim sorularima cevap veriyo ama ben onunkilere veremedim ve sinirlendim panpalar sonra diger gun bunu got etmek icin ugrastimm bizim siniftaydi pic fizikle ilgili bi kural soylemisti hoca bunu aklimda tuttum bu pice soyledim ama yanlis soyledim galiba cevabini yine verdi ve got oldu tartismayin yani

    (bkz: ) benim mk
    ···