ateizler gelin la bi

@349 ama bu budistler suyuda az kullanıyor arkadaş. adamlar şeytan vesvesesi dediğimiz ne varsa hiçbirine uymuyor. bak gene aklım budislere gitti = ))) neyse orasını allah bilir tabiiki. kimse bu konuda kesin konuşamaz. zaten kuran'da yazmadığı , ayetle sabitlenmediği halde kesin konuşan birisi varsa , kendi kurallarını koyuyor demektir , bunada şirk denir zaten.

anlatabilmişimdir umarım = ))

budizm tanrı merkezli olmayan bir dindir dolayısıyla herkesin kıymet verdiği iyilik, adalet,merhamet vs gibi şeylerin kaynağını haytınızda geri planlara atarsanız yaptığınız işlerin rasyonel bir temeli olmaz. yani budizm mantıki bir din değildir islam gibi. Ayırca unutulmamalı ki islam'da en önemli husularda biri kul hakkıdır, ancak bir de insanlara o hakkı veren Allah'ın hakkı vardır. Yaratıcı olarak bizim ona kulluk etmemiz, ibadet etmemiz( ibadet sadece namazdan, oruçtan ibaret değildir, abd kökünden yani kulluk'tan gelri ve hayatımızın tümünü kapsar) onun hakkıdır. Sen ona kulluk etmeyi reddersen onun hakkını yemiş olursun o da adalet gereği seni uygun şekilde cezalandırır. iyilik iyilikle, kötülük kötülükle karşılık bulur.

@355 budizmde de islam da olan sunni alevi şii gibi ayrışmalar vardır. zaten bakılınca 500milyon budist vardır. benim dediklerimin sayısı ise 40bin kadardır. en koyu budistler , tanrıya inanmaktadırlar. zaten budha nın öğretilerinin kuran'la bir çok yerde bağdaşması , eski hak bir din olduğu görüşünün sürülmesini ortaya koymuştur. ve emin ol kardeşim bu adamlar kul hakkı da yemiyor. herkes eşit çalışmaktadır , herkes aynı güçte işler yapmakadır , konuşmaları çoğu yerde yasak , dedikodu arkadan konuşma yoktur vb.. valla biri şunlara islamı öğretse adam akıllı , adamların yarısı ermiş olacak diye korkum yok değildir = )))

Niye soruma cevap vermedin

panpa bi de benim düşünceme göre, adamlar çok iyi insanlar asla kötülük yapmazlar iyilik yapmak onlara çocukluktan beri içlerine işlenmiş şeylerdir ama bi gün birisi gelip de onları kandırabilir; istedikleri kadar iyilik içlerine işlenmiş olsun sonuçta insan çiğ süt emmiş diye bi söz var. bana göre islam da burda devreye girer, çünkü budist bi insan yeter lan sıkıldım ben artık kendi hayatımı yaşayacağım diyebilir. ama iyi bir müslüman yukarıda Allah'ın olduğunu bilir ve Allah'tan korktuğu için öyle demeye cesaret edemez. yani bizim dinimiz burada insanın içindeki iyiliği güvence altına alır diyebiliriz bana göre.

alayını bi solukta okudum lan helal olsun @1 incisözlük'üstü bi başlık olmuş amk. lan söyleyecek çok şeyim vardı ama ta ebesinin sayfalarında kaldı unuttum çoğunu. neyse aklıma gelenleri söyleyim/soruyum. sondan başlıyom:
1. @298 zaman konusunda "sonu varsa dinler/tanrı doğrudur" diye bi söz söylemiş de bu zaten kanıtlanmadı mı panpa? big bang'den önce madde yoktur deniyodu sonra einstein maddeyle zaman ayrılamaz dedi ve böylece big bangden önce zamanın da olmadığını bilim kabul etti. zamanın sonsuzluğu içinse "büyük çatırtı" teorisine göre yine evren yok oluşa gidecek yani zaman da sonsuzluğunu yitirecek.
2. @1 panpa hz adem havva olayı çok bilinmez geliyo bana. birincisi bunlar neredeydi dünyaya gelmeden önce? eğer cennetteyse cennette yasak var mı? var dersen çok mantıksız bi cennet anlayışı olur. eğer farklı bi yerdelerse neresi? ikincisi cinsellik olayı da çok saçma geldi bana. cinsellik dünyadaki yaşam formumuza göre bi olay değil mi? yani cennette yine "insan" özellikleriyle olmayacaz bildiğim kadarıyla. hadi geçtim onu cinsellik olsa dahi niye yasak? bence çok daha büyük bi olay var. yani "elma" olayını cinsellikle açıklamak biraz basit geldi bana.
3. budist olayı benim de çok ilgimi çekiyo ama şöyle bi düşüncem var kuranla çelişmek gibi olmaz inşallah: her insanın farklı sınavı var. yani kimine göre "şu hayvanların güzelliğine bak" diyerek islamı bulması/imanını tazelemesi yeterli iken kimine göre de bilimi son haddine kadar kullanması gerekli sınavı geçmek için. yani önemli olan kendi sınavını geçmek. sürekli arayış içinde olan bi insan -tanrıyı/peygamberi kesin reddetmemekle birlikte- tanrıyı veya ideal dini bulamadan ölse -tabi ki en doğrusunu allah bilir- yine de cennete gidebilir. çünkü kötü bi niyeti yok. bulmak için düşünüyo araştırıyo. hatta saymadım ama "düşünmek" kavramı namazdan oruçtan vs daha fazla yerde geçiyo olabilir. yani çoğu müslümandan daha iyi şekilde islama uygun yaşamış olur.
4. caner taslaman'ı nasıl tanımazsın lan??
5. dahi anldıbına gelen "de" ayrı yazılır amk.
6. bu başlığı aktif tutun lan up'layın hayrınıza.

up up up

up up up

reserved

upp upp

helal...

hayrına up...

hafız yazdıkların güzel de iki üç cümle birşey söylemek istiyorum. cinsel ilişki islamda niye yasak olsun. hristiyanlıkta cennet tanımına bak bulutların üstünde akordeon çalan mutlu insanlar. islamdakine bak her türlü zevk sefa var içinde altından ırmaklar akan bir erkeğe 70 hurinin verildiği kısacası her tür zevke hitap eden bir cennet var. diğer dinlerde yok bu. islam cinsellik konusunda hepsinden daha ılımlı davranmıştır. ayrıca elma olayınında cinsel ilişki olduğunu düşünmüyorum. bu arada başlıkta biri erkeğe huri veriliyor ya kadına ? sorunun cevabı burda. http://www.risaleajans.co...lara-cennette-nuri-var-mi

bir de sorum olacak

hafız şimdi kuranda geçiyor yanlışım varsa Allah affetsin biz dilediğimize hidayet veririz doğru yola erdiririz. onların kalplerini mühürledik gibisinden şeyler var. şimdi bu insanların suçu ne ki onların kalpleri mühürleniyor hidayet verilmiyor ?

ayrıca özgür irade kavrdıbını açıklar mısın biraz ?

kaderimizi yaratıcı tayin ediyor öyle değil mi ? kaderimizde ateist olmamız yada ne bileyim büyük günah işlememiz yazılıysa bunu tanrı yazmış olmuyor mu ? tanrı yazmışsa bu durumda o günahı işlememiz bizim seçimimiz değildi tanrı öyle yazdığı için o günahı işledik. bu durumda bundan sorumlu tutulmamız çelişki değil mi ?

ciddi manada burda ateist sorduğu gerek kendi kendime sorguladığım şeylerin hepsine cevap verebildim düşünerek araştırarak ama buna bir türlü cevap veremedim

reserved

up up up

rezerved

bu yazı bu sözlüğe ağır geldi lan

hayrına up

reserved

rezerve