1. 26.
    +1
    up upppp
    ···
  2. 27.
    0
    özet geç bin ateist adama biz bunlari nasil anlatcaz
    ···
  3. 28.
    +3
    Ulan uzun uzun yazmıştım, yolla dedim çıkış yaptı şimdi uzun uzun yazarım fakat üşendim özet geçmeye çalışayım öncellikle
    O attığın videodan çok etkilendim, çocukluk aşkı etkisi gibi bir şey uyandırdı bende
    Benimde kafam karışık bu dönemlerde, bilmiyorum ya yaş büyüdüğünden ya da herşeyin saçma sapan gitmesinden belkide.

    Neyse uzatmadan sorularıma geleyim. Tamam kabul Allah var. Neden bu kadar çok din var ? Neden bu kadar çok kitap var?
    Şimdi o kadar din, kitap varken. inanmayan bir taraf resmen yanlış yapıyor değil mi ? en basitinden hristiyanlar vs. ya da onlara göre biz yanlış dindeyiz ?

    Bunlar bana tuhaf geliyor, bu dünya, evren tabiki fizik mizikle açıklanacak gibi değil, tabiki bir yaradanı var. Ama bu yaradan neden bir sürü kitap indirsin ki, ya da yazsın. Neden birden çok farklı dinlerde peygamberler var ?

    Ben bu konularda pek araştırmıyorum araştırma yapsakta zaten kaynak yok, ya yobaz birisi inanın sorgulamayın diyor, ya da diğeri allah'a imana sövüyor ortası yokmu bunun lan derken, yazılarını gördüm taktir ettim.

    Beni senden başkası aydınlatamaz pampa son umut sensin

    Şimdi bizim kitabımızda bunu sende biliyorsundur"kadınları uyarın, düzelmezler ise dövün"e benzer bir ayet vardı, tam hatırlamadım. Bana ateist bir arkadaş göndermişti yoktur lan gibtir git yalancı bin falan demiştim, çocuk link attı züt gibi kaldım, utandım büzüldüm. bi tak diyemedim, benim yaratıcım, merhametli olan yaratıcım cidden böyle bir şey diyebilir mi ? insanlara ayrım yapabilir miydi ? 1 erkeğe 4 tane kadınla evlenmesine razı gelebilir miydi ? mantık açısındanda baksak bu resmen saçmalık, ruh açısından baksakda saçmalık. insan bu kadın erkek fark yok, ufak değişiklikler dışında. Bu gece onu gibersen, diğer kadınlar kıskanacak istediğin kadar eşit davran kin oluşacak, aksini iddia eden var mı ? insanız genlerimiz böyle kadın erkek aynıyız. Bizim yaratıcımız mı böyle demiş, yoksa bu kitaplar, dinler insanların çıkarları doğrultusundamı uydurulmuş ya da değiştirilmiş. Cidden bazı şeyler çok saçma geliyor, Allah'ın olduğunu hissediyorum hatta dua etmek beni mutlu ediyor fakat gel gelelim ki böyle yazıları okudukça insanın kafası karışıyor özellikle bazı hocaların sorgulama inan cümlelerinden sonra insanın iyice sorgulayası geliyor.

    Demek istediğim şu ki, diğer dinlere göre biz cayır cayır yanacağız, bizlere göre onlar. Yanlış mıyım ?

    1-2 kişide değil hiç küçümsenmeyecek rakamlar ki, sanırım müslümanlıktan daha fazla.

    Bazen diyorum acaba dinler yokmu, ya da 1 din vardı insanlar tarafından zamanla değiştirildi çıkarları doğrultusunda oynandı. olabilir, neden olmasın gördük mü ? duyduk mu?

    Dediğim gibi bu konuda epey cahilim, hatam varsa af ola, sadece bilgilenmek istiyorum. aklımdaki soru işaretlerini yok etmek istiyorum, sanırım benim şuan ki inancım deist oluyormuş fakat bu da tamamen saçmalık. ben böyle sınıflandırmayada girmek istemiyorum, zaten hep bunlar, savaşlar, dinler sınıflandırmaktan başımıza gelmedi mi ?

    Pampa senden uzun bir yazı bekliorum aydınlat beni, taşak geçeni giberim bilgileniyoruz şurda. Bilmemek değil, öğrenmemek ayıp demi lan

    özet: yok amk
    Tümünü Göster
    ···
  4. 29.
    +2
    @23 hemen ilk sorundan başlıyorum panpa ;

    dünyada neden bu kadar çok din ve kiap var sorusuna.

    biz burda sınavdayız değilmi? bu sınavda şeytan ve allah arasındaki insanoğlu tartışmasıdır. allah bize birşeyler sunuyor , şeytanda. iksinden birini dinliyoruz , bazende ikisini birden dinlediğimizde oluyor. allah her topluluğa bir temsilci yollamak zorunda. örneğin adamlar bi adada kabile. hebele kübele yaşıyorlar. bunlara peygamber yollamazsan eğer öldüklerinde onları sorgulayabilirmisin? "bana neden secde etmedin kulum" dediğinde "haberimiz olmadıki varlığından allah'ım hiç" demezlermi?
    yada indirilen bir kitap değiştirildiğinde artık insanlar yanlış yöne sapacağı için doğrusunu tekrar indirmek zorunda değilmi? yoksa hepimiz yanlış şeylere uyarız kutsal kitap diyerek , değiştirilmiş şeylere uyarız ölünce de "allah'ım sen bizi uyarmadın ki. biz senin kitabın diyerek bunu uyguladık" demez miyiz?
    insanoğlunun kendi iradesi vardır. her şekilde karşı çıkabilir , inkar edebilir.
    bu yüzden her millete peygamber gitmiştir. bunların çoğunu bilmiyoruz bile aslında biliyormuydun? çünkü sesini çıkarttığı anda o topluluk tarafından katledildi çoğu peygamber.
    ···
  5. 30.
    +1
    @23 2. sorun olarak kuran'daki ayetten bahsetmişsin. şunu sana hiç söyleyen olmamış sanırım. kuran'ın direk çevirisini okumak inkara zütürür. sebebini hemen açıklayayım ; arapçada 200.000 kelime vardır türkçede ise 80.000 kelime. bu yüzden kuranın türkçeye tam çevirisi imkansızdır. bundan dolayıdır ki tefsirler var. aç bak o ayetin tefsirini. o zaman gerçekte denilmek istenileni anlayacaksın. benimde başıma geldi benzer bir olay , örnek olarak vereyim hemen ;
    kuran'da bir yerde allah "içkinin yararları olduğu gibi zararları da vardır" diyor. ben bunu okudum ve dedimki hemen "e hani haram değilmiş müdür?" ama olay öyle değilmiş işte.
    tefsirini okudum. başka bir surenin başka bir ayetinde de "içkinin zararları yararından çoktur" yazıyor. sonra gene başka bir surenin başka bir ayetinde ise "içki zararlıdır ve haramdır" yazıyor. ayetler tam şekliyle böyle değildi. kelime farklılıkları var ama anlatılanlar buydu. senin arkadaşında benim bu şekilde yaptığım gibi bir yorum yapmış. bunu türk din adamları tefsirlerde toplamakta. o yüzden onları okumalısın , direk çeviriyi değil.
    ···
  6. 31.
    +2 -5
    allah yok din yalan ccc
    ···
  7. 32.
    +1 -2
    gibtirin gidin lan donnie darkolar
    ···
  8. 33.
    +2
    @23 3. soruna gelecek olursak , 4 kadınla evlenme mevzuu şu an uygulanan bir durum değildir. uygulayan varsa da şerefsizdir , müslümanlığı kendi çıkarına göre kullanıyor demektir. kuran'da , o zamanlar yaşanan bazı olaylar üzerine de ayetler vardır. bunlardan biri de budur mesela. çok kafa karıştırır bu ayet. aslında olay savaşta eşini kaybeden kadınların ortada kalmaması için , sahip çıkılması için uygulanmış bir olaydır. ayrıca bir erkeğin nefsi en büyük düşmanıdır bilirsin. hz. muhafazid bile "allah beni kadınla test etmesin" diyen birisi olduğundan biraz da nefsi susturmak adına yapılmıştır. ayrıca kadınlarında dünyadaki en büyük sınavı fesatlıktır bilirsin. dedikodu , entrika , kıskançlık vb. bu kadınların bir arada yaşayabilmesi , aynı evi barış içinde paylaşabilmeleri çok büyük bir sınavdır. çoğu zaman bir ortamın karışması için 2 kadın bile yeterli olabilmekte bilirsin. ayrıca dinen 2 kadının şahitliği bir erkeğinkine eşittir. örnek vererek açıklıyorum hemen ;
    ben mesela yolda yürürken masada oturan bi kıza 1 sn baktım ve yoluma devam ettim. kadına sorduğumuzda "bana öyle bi baktıki soydu resmen gözüyle ben böyle sapık görmedim" vb yorumlar alabilirsin. bir erkeğe sorduğunda "baktı geçti abi bişi yoktu yani" der. kadınlar olaylara duygularını o kadar çok katarlarki olayı tamamen saptırabilirler. yani bu iki tarafında sınavıdır. erkek nefsini susturmak , kadın da içinde fesatlığı susturmak sınavını yaşar. hatta biz hep deriz ya kadınlar erkekler için neler yapıyor felan diye. aslında o olay erkekler için değil. erkekler ona baksın ki etrafındaki kadınlar onu kıskansın olayıdır çoğu zaman durum. ama dediğim gibi , günmüzde geçersizdir bu dediğin.
    sen babasının evinden hiçbir bakıma muhtaçlığı olmayan 17 yaşındaki kızı sırf becermek için alıp da imam nikahıyla yaşarsan senin müslümanlığını gibeyim zaten.
    ···
  9. 34.
    +2
    @23 4. soruna gelince , onu bende düşündüm çok. mesela bizim bi komşu var üniveriste öğrencilerinin hepsi kızsa huur , erkekse pekekenttir , yavru kediyi tekmeleyerek gözümün önünde bacağını kırdı , habire dedikodu yapar , banka faizine para yatırır , kendi karısını ve 20li yaşlardaki çocuğunu herkesin gözü önünde dövdü , önüne gelene kfreder kavga eder. ve bu adam hacı 5 vakitte namaz kılar.
    bide budist rahiplere bakalım;
    bu adamlar çocukluk yaşlarında dağa çıkar , hiçbir günahları yoktur. tamamen doğayla uyum içinde ömürleri boyunca ; bizim dinimize göre bile hiçbir haram yemezler , canlılara ve insanlara son derece saygılıdırlar , dedikodu yok pislik yok hırs yok falan filan. şimdi bu bizim komşu müslüman diye cennete gidecek suçsuz günahsız o rahip cehenneme gidecek.
    işte orasını allah bilir.
    çünkü bizim asıl sınavımızı unutmamak lazım.
    bizim asıl sınavımız "iyi olabilmek" tir. şeytan ile allah arasındaki savaşta şeytana uymamaktır. namaz kılıyorum , hacca gittim geldim diye her taku yaparım mantığı değil.
    zaten çoğu atesit bu binler yüzünden atesit olmakta.
    geçenlerde kapalı bir kız elimi sıkmadı mesela. neden sıkmadığını sordum , etkileşim olurmuş. bende "sende bir etkileşim oluyorsa o senin sapıklığın bende bi cacık olduğu yok" dedim mal gibi kaldı. bazı kesimle asıl sınavı unutup öyle gereksiz saçma sapan yerlere dalıyorlar ki , gerçekten onlar müslümansa ben değilim diyorum bazen.
    din dediğin allah ve senin arandaki öğretilerdir. asıl olan allah ve kulu arasındakilerdir. kuran'a uyarak onun öğretilerine girersin. gerçek incil olsa elinde onu da kabul et diyebilirdim ama konsorsium da rahipler toplanıp yeniden yazdılar biliyorsun. bunu kilise bile kabul etmek zorunda kaldı.
    kuran ve islamiyet yol gösterici denir mesela. onu da anlamak gerekli. yol gösterici derken ne demek istendi diye.
    ···
  10. 35.
    +1 -1
    (bkz: ateist/#104262159)
    boşuna tartışıyosunuz amk
    ···
  11. 36.
    +5
    @23 5. soruna geldim artıkın ;
    dinler değiştirildi evet. müslümanlıkda sapıtıldı çok. ama kitap olarak değil , uygulanış olarak. geçenlerde 6 yaşında bir çocuğun kolunu kestiler iranda sakız çald diye. kesen de çocuğun babası. şimdi senin müslümanlığını gibeyim bin. o çocuk daha 6 yaşında biluğ çağına girmemiş , yani daha aklı başında değil. sen ona nasıl öyle bir ceza verebilirsin şerefsiz? hem eğer bir günah işlediyse cealandırıcısı allah'tır. sen allah'ın kulunu hatta 6 yaşındaki meleğine nasıl ceza verebilirsin oç. bak işte bunlar yüzünden insanlar müslümanlığı da dini de yanlış anlayabilmekte.
    geçen gün metrodaydım mesela bir kız geldi kapalı. çok yorulmuş belli kafasını demire felan dayadı. bende kalktım yer verdim , oturmadı. ısrar ettim gene oturmadı sordum bende neden oturmuyorsun diye , erkeğin sıcağı kalkmadan oturulmazmış..
    lan lafa bak ya? lan zütümün sıcağı mı azdırıyor seni mal!
    iki cinsi öyle bir duruma getiriyorlarki , yanlışlıkla çarpışsak evlendirecekler amk.
    hatta bide bir kadın ve bir erkek aynı yerde kapalı kalırsa evlendirilmek zorundaymış.
    e o zaman ben her asansöre bindiğim hatuna nikah kıyayım?
    lisedeki özel hocama nikah kıyayım (lan 50 yaşında da karıydı)
    her şirkete , hastaneye grdiğimde hemşire yada sekreterle ara yerde yalnız kaldığıma göre nikah kıyayım?
    her otobs şöförü son müşterisi kadın olursa evlensin...
    bu nedir la?
    bi yerde haklısın işte. bu oçlar yüzünden müslümanlık yanlış anlaşılabilmekte.
    yolda mini etekliye küfür eden onu hırpalayan hacı amcalara sordum "sen böyle yapıyorsun , laf ediyorsun diye cennetemi gideceksin? o günah işliyorsa günahı onundur sen laf edince cennetlikmi oldun günahmı işledin? eğer kulun cezayı hakedecek bir hali varsa senmisin yargı mercii allah mı?" dedim bana ayakkabısıyla saldırdı bin.
    dostum , allah inancı ve müslümanlık allah ile senin arandadır.
    "yok 4 halife vardı yok su hacı amca şöyleydi iranlılar böyleydi bunlar atatürke küfrediyor" gibi tepkilerle dininden soğursan bu saçmalık olur.
    dediğim gibi allah ile senin arana hiçkimse , hiçbir kul giremez.
    kuran'ın öğreilerini alırsın yanına devam edersin.
    kuran yol göstericidir , asıl olan şeytanla olan sınavdır , iyi insan olabilmektir unutma.
    ···
  12. 37.
    +1
    @30 bende ondan bahsettim bak @31de. türk ateistlerinin dediğin gibi %90ı özenti ateisttir zaten. böylelerini eline cin çağırma duası veriyrum "allah yok diyorsan cin de yok zaten hadi la oku bakalım" diyorum hiçbirinin züt yemiyo. birini yediydi öyle gece gibertmeyen kalmamış bunu hoca hoca gezdiydi mal.
    bu arada "kardeş biz onlar yok demiyoruz yani onlar olabilir biz Tanrı varlığına inanmıyoruz" diyecek kadar gerzek , salak , mal , neyi savunduğunu bilmez , ateizmi bile zütünden anlayan birileri oluyor. işte onlar dikkat çekmeye çalışan binlerdir. gerçek ateist adam düşünür , bulamadığı cevaplardan ötürü yada çözemediği ve anlayamadığı olaylardan ötürü ateisttir(örnek @23). onlara saygım vardır. hatta çok saygım vardır. düşünüyor çünkü. düşünen adam zaten çözer. her türlü sorularına da hazırım. isteyen sorabilir. zaten gerçek ateist kimseye , dine , inanışlara küfür etmez. özenti binler her fırsatta müslümanlara laf sokar ana avrat dalar her iletide "Tanrı bugün gene yoktu" felan yazar facede twitterda Hz. muhafazid'e küfür etmeyi görev bilir yani kısacası dikkat çekmeye çalışır. böyleleri de var aranızda , gibtirin gidinde ergenliğinizden kurtulup gelin diyorum size , gözlerinizden de öpüyorum.
    ···
  13. 38.
    0
    @1 boyutlar tamam 88 boyut bulunur zaman yoktur oralarda onada eyvallahta sen boyutlarda ki bu metafizik varlıkların olduklarından nasıl eminsin bu fizik yada mantık değil görüştür yani allah var o beni sınıyor diyen adamla senin bu yazdığın yazı arasında fark yok boyutların olduğu söylenmekte ışık hızını bizde biliyoruz eyvallah bu zaman kayması taşıtlarda bile ufacıkta olsa olan birşey ama o zaman bulunmayan boyuta kafana göre metafizik varlıkları yerleştirmen ne akla sığar ne mantığa kardeş saygılar.
    ···
  14. 39.
    -1
    okuyanı ajdar gibsin
    ···
  15. 40.
    0
    @33 dostum 88 boyut bulamazsın. buradaki boyutları sen paralel evren boyutlarıyla karıştırıyorsun. paralel even mantığı saçma , bu boyutların varlığını materyalistler bile kabul ediyor. bütün ihtimaller hesaplanıca 11de bitiyor. link verdim bak youtube den yazımda. oradan incele istersen. sen olayı çok yanlış anlamışsın panpa.
    ···
  16. 41.
    +2 -1
    panpa kusura bakma ama acayip saçmalamışsın. eğer dinin üzerine oturduğu mantık bunlarsa inanma daha iyi.
    ···
  17. 42.
    0
    @35 panpa o 11 boyut teoriside paralel evrenler teorisi gibidir şuan ikisinide ne kesinlikle doğru ne kesinlikle yanlış diyemessin 88 boyut dediğim lafın gelişi 11 diyelim sen bu 11 boyuta cini nasıl koyuyorsun anlamadığım o fizik teorisi böyle birşey demez sen metafiziği kendi dini görüşüne göre yerleştiriyorsun harmanlıyorsun yahudi adamda çıkar bu teori üzerinden kendi inancıyla örtüştürür bunu videonun linkini yapıştırdım search kısmı çıktı amk tam adı ne videonun
    ···
  18. 43.
    +1
    okudum ve gerçekten çok iyi anlatmış
    ···
  19. 44.
    0
    @37 dostum sen anladığına eminmisin yazıyı? cini 11 boyuta koymuyorum. biz 3. boyuttayız , onlarda 4. boyutta diyorum. orada cinlerle felan alakalı bi durum yok. dostum sen bi sre dinler sonra bi daha oku bak ciddi diyorum. paralel evrenle hiç alakası yok olayın. o tamamen farklı bi konu. paralel evren süper konum teorisine dayanır , üst boyutlar ise tamamen farklı bir dal. zarif evren (11. boyuta hoşgeldiniz) olabilir mesela. onu bi izle bak. dostum sanırım konuy pek hakim değilsin. ben açıklamak için burdayım zaten. başka kaynaklar istersen gene sunabilirim sana sorun değil.
    ···
  20. 45.
    0
    @36 sana göre öyle olabilir. her fikir herkese mantıklı gelseydi dünyadaki herkes aynı fikir altında toplanırdı. benim fikirlerim sana saçma gelir , senin fikirlerinde bana.
    ···