/i/İnanç

İnanç
  1. 26.
    -4
    MÜSLÜMANSAN ÇÜGÜLERiM. YOK AGNOSTiKSEN HAK VEREBiLiRiM ÇÜNKÜ TANRININ VARLIĞININ BiLiNiP BiLiNEMEYECEĞi KONUSU, BiZi iSLAM VE ALLAH'IN KESiN VARLIĞINA YA DA ACABA OLABiLiR Mi? OLAYINA GÖTÜRMEZ... SEMAVi DiNLER DIŞINDA BiR YARATICI (EVRENi YARATIP ÇEŞiTLi SEBEPLERLE UZAKTAN iZLiYOR OLABiLiR HATTA iZLEMEYiP BAŞI BOŞ DA BIRAKMIŞ OLABiLiR) iSLAMIN iDDiA ETTiĞi ALLAHLA ÇOK ÇOK FARKLI ŞEYLER. KURANIN iNSAN YAPIMI OLUP OLMADIGI BiLiMSEL OLARAK TARTIŞMAYA DEĞER BiLE GÖRÜLSEYDi - ZATEN BiLiM ÇEVRELERiNDE TARTIŞILIRDI... BU TARTIŞMA KONUSU BiLE OLAMAYACAK KADAR BASiT BiRŞEY ZATEN.

    O YÜZDEN EĞER MÜSLÜMAN YA DA BENZERi BiŞEYSEN SANA gibTiR GiT DiYORUM... YOK AGNOSTiK iSEN FAKAT ATEiZM'i SAKAT TEMELE OTURUYOR GÖRÜYORSAN O ZAMAN FiKRiNi ATEiZM'iN NEDEN SAĞLAM BiR iDDiA OLMADIĞINI DiŞE DOKUNUR ŞEYLERLE KANITLAYABiLiR YA DA AKLININ YETTiĞiNCE MANTIK ÇERÇEVESiNDE ANLATIRSAN BELKi ÖNEMSEYEBiLiRiM...
    ···
    1. 1.
      0
      tartisma konusu olarak gorulemezde hz muhafazidin okuma yazmasi yoksa ve baska hicbir arap da ben yazdim diye bi iddia da bulunmadiysa ? geriye tek ihtimal kaliyo cahil kardes netten aldigi bilgilerle ahkam kesme ateizm deki su tesaduf olayini gerrcekten anlamiyorum ya arkadas bi maymun oturdu turk tarihini yazdi desem yobaz mal bilmem ne der giblemezsiniz bile ama kendinize gelince bingbangin patlamasi icin bi sebep olsaydi neden daha once patlamadi sorusuna bile cevap veremiosunuz amk hawkingide orneklerle aciklamaya calisirken zut oldu dunya ay gunes nasil tesadufse aq ulan dunyada 7 milyar insan var diyelim hepsinin adini kagida yazip bi insan ve bi isim secsem sence tutma orani yuzde kac sifirlidir imkansiz dersin ama bundan daha kompleks bi olaya mumkun diosun aklim almiyo kurandan yanlis bir ayet getirde tartisalim kardes bilimsel bisey olsun salak gibi cinsel obje filan deme bilimle ters dusen ayet getir
      ···
  2. 27.
    0
    Sirf su ateistlerin her seferinde islama laf atmasindan dolayi okumadan suku
    ···
  3. 28.
    0
    o büyük patlamada oluşan atomlar zütünüze girsin ateist salaklar ulan madem aklınız hiç kesmiyor tamamda kafasınızı odanın camındandamı çıkarmıyorrsunuz allah yoksa o dağları kim yarattı hee hz RTE(sav) mi?
    ···
  4. 29.
    0
    çok düşünme sen kardeş. en basitinden iki şey yazayım belki anlarsın. ateizm inanç değildir ve ateizmin bilimle doğrudan bağı yoktur. anlayabileceğin şekilde söylemek gerekirse ben tanrı diye bir şey yok diyorum mesela bunun temelini bilimsel sebeplere oturtmam gerekmez çünkü bu salt olarak tanrı ve ben kavramları arasındadır. her ateist bilim insanı değildir, her ateist bilimi uçlarda yaşamaz. ateist olmanın yegane temeli tanrının olmamasıdır kısaca bu kurduğun efsanevi mantıkla sadece bilimsel düşünen ateistleri hedef alabilirsin. bunu anladıysan soruna gelelim. tek soruyla gibtim öldü havasına girmek, bu cesaret, bu özgüven tarifsiz. liseli bir kardeşimizsen önün açık ama bunu üniversiteli olarak yazıyorsan baya geriden geliyorsun haberin olsun
    ···
  5. 30.
    0
    sen simdi bunu yazarken hiç quantum okudum mu sıcım teorısı okudun mu 11 boyutlu evren okyanusunda sadece 3 boyutu genıslemıs evren baloncuguyuz 11 boyutun farklı 3 boyutları veya 5 boyutu veya 10 boyutu genıslemıs yerlerde ne gıbı fızık kanunları var bunu bılemeyız 2 baloncugun bırbırıyle carpısmasıyla big bang olusmus olabilir veya 2 baloncuk birlesmiş olablir ama yazın gram bılımsel degil
    ···
  6. 31.
    0
    1001 çelişkili dinde takılan din adamı ateizmde bir çelişki buldu tebrikler.
    in a nutshell diye bi youtube kanalı vardı orda anltıyodu bişeyler, enerji kendi kendine oluşur evrenler oluşur sonra hepsi durur falan kafam almadı ama yani mantıklı geldi. Evren oluştuktan sonra içine yoktan enerji falan girmez. Ayrıca inanıyorumki dünya bilimi en fazla bizim evrenimizi öğrenebilir. (kendinle çelişiyorsun diyeceksiniz) kanıtlanabilir bir yanı yok bir teoridir bu, ancak şu anki en mantıklı açıklaması budur. (en azından bana göre)
    ···