-
1.
+48 -32Öncelikle her görüş yada inanışa hoşgörülü olduğumu belirtmek isterim ancak şahsen ateizmin kendi ile çelişen bir inanış olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca altta okumayın beyler ateist oldum yazacak panpalarımı şimdiden dışarı alalım.
Şimdi ateist panpalarım da okuyacağı için evrende mükkemmel bi düzen var, evren kendi başına oluşamazdı falan demiyicem. Ateist panpalarıma sadece bir sorum var. Bilime inanır mısın? Ateist panpalarımdan evetleri duyar gibiyim.
Peki bir bilim kanunu olan termodinamikteki ''enerji yoktan vardan yok edilemez" kanunu nasıl açıklıyosun.
Kanunda da açıklandığı gibi hiçbir enerji kendi kendine oluşamaz. Yokta olamaz. Mesela sen ışığı açtığın zaman elektrik enerjisi birazı ışık enerjisine birazı ısı enerjisine dönüşür. Aynı şekilde elektrikte kinetik enerjiden elde edilir. Yani herhangi bir enerjiyi biz yoktan var edemeyiz.
Hadi diyelim bu evren tesadüf sonucu oluştu bu enerji nasıl oluştu?
Bu bir çelişkidir panpalarım yani ateizm bunun tamamen kendi kendine oluşturduğunu kesin olarak savunduğu için bilime göre kendini çürüttü. Bunu açıklamadan da bilime inanıyorum demeyin çünkü ikisi çelişiyor.
Not: agnostitizm için aynısı geçerli değil onu da belirteyim.
Bilmeyen panpalarım için agnostisizmi açıklıyayim. Agnostisizm, Tanrı yada Tanrıların varlığı ya da yokluğu hakkında kesin bir yorum yapılamayacağını öne süren bir inanıştır. -
2.
+7 -12Ateizm şaçmadır tek mantıklı olan Deizm'dir
-
-
1.
+2Katılıyorum. Bir tanrının varlığı kesindir.
-
-
1.
+1Evrenin hep var olduğuna inanmayıp tanrının hep var olduğuna inanmak...
-
2.
0islam bünyesinde yetişip, sonra dinlere itimadı azalınca insan buna kanaat getiriyor.
-
3.
0Allah vardır peki Allah insanı boşu boşunamı yarattı hiçbir amacı yokmu insanoğlunun
-
4.
0işte islam alimlerinin bazı cevaplayamadığı sorulardan bu da. adama soruyorsun niye yarattı bizi, kulluk etmek için diyor, niye kulluk etmemiz lazım diyorsun yine birşeyler diyor ama bu sorular derinleştikçe cevaplarda yarım yamalak oluyor soru soranı tatmin edemeyecek hale geliyor.
diğerleri 2 -
1.
-
2.
-2Üşengeç huurlar
-
1.
-
3.
+5 -10Okumadım ama mantıklı
-
-
1.
+5 -2@1 kardesim bir konu hakkinda konusmadan once iyice arastir ogren sonra boyle komik duruma dusme.
Bahsettigin enerjinin korunumu kanunu der ki 'Kapalı bir sistemde enerji miktarı sabittir.'Ortaokul fen dersinden bir yorumlama olarak enerji yoktan var olmaz yorumu evrenin bütünü için geçerli değildir çünkü evren kapalı bir sistem midir değil midir bu bilinmiyor. Kaldı ki enerjinin çeşitleri vardır. Isı,elektrikten bahsetmiyorum kullanılabilir ve düzensiz entropik enerji vardır. Buna ek olarak hacim kütle ve basınca dayalı termodinamik yasaları vardır.
Sana tek entry ile ortaokul fen bilgisinden kalma bilgilerinden evrendeki enerji dinamiklerini dusumecek fizik bilgisi vermemim mumkunati yok. Dedigim gibi bilgin olmadan fikrin olmasin boyle rezil olma.
Edit:Pastafaryanım -
-
1.
0Panpa işte bende bundan bahsediyorum. Şimdi daha evreni hiç tanıyamazken bu evrenin tesadüf sonucu oluştuğunu kesin olarak söyleyemezsin. Ayrıca diğer tür enerjilerin de olduğunu biliyorum ama diğer panpalarımın da anlayabilmesi için günlük hayatta kullandığımız enerji türlerinden bahsettim. Yoksa karanlık enerjiden falan bahsetsem kim anlıycak dimi?
-
2.
0evreni hic taniyamazken bir yaraticisi oldugunu dusunmekle tesaduf eseri sonucu var oldugunu dusunmek esit derecede mantikli.
Ayrica gunluk hayatinda kullandigin enerjiden ornek vermek, burdakilerin anlamasi icin yapilacak ise sen ne burada baslik ac ne de basitlestirmek icin astrofizigin anasini aglat. Yüksek fikirlerinizi ilgili mecralarda beyan edin yahut kendinize saklayın deforme olmasın kıymetli savlarınız. -
3.
0Panpa din metafiziği kabul ediyo ama ateizm net bir şekilde karşı çıkıyor. Ayrıca önerin için teşekkür ederim.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Ne demiş saian ss
Olmayana taparsın
Bir gün boş bakarsın
Ozaman anlarsın
-
1.
-
4.
+1 -12Enerji hiçten oluşmuştur bu konu hakkında da bir bilgimiz yok yorum yapamayız bizim bilgilerimiz bigbangle başlar(Bi adamın işaret parmağıyla ayi ikiye bölmesinden daha mantıklı önermeler olduğu için ateizm)
Ayrıca Celal Şengör gibi deha bir adam ateist ise doğruluğu bir kat daha artar bana göre adam yürüyen database gibi -
-
1.
+1 -1ADAM NE DEMiŞ SEN NE ANLATMIŞSIN GAVAT
CEVAP VEREMEDiM YAZ BARi ERKEK OL BiRAZ -
2.
+2Ben islamın bilim kurallarına uyduğunu söylemedim islam ispat değil iman ile seçilir.
Ayrıca celal şengör daha lamark ve darwinin ne olduğunu doğru düzgün bilmiyo. ( https://m.youtube.com/watch?v=8em4rQytczo ) -
3.
0Darwinin ne olduğunu bilmiyo ne demektir kodumun asalağı seni Darwin bir kavrammı? Darwin bir bilim adamı
Evrim hakkında makalelere sahip bir bilim addıbına yaptığın ithamlar çok komik dostum 6 dil bilen bir adam jeoloji profesörü ve ayrıca tarih hakkında kitap yazmış Amerikan bilimler akademisi üyesi ilber ortaylı ile Türkiye nin en iyi beyinlerinden biri olarak gösterilen bu adama atfettiğin şeyler çok komik gerçekten -
4.
0ben orda bilim adamlarının şahıslarını değil evrim teorilerinini kastettim. Ayrıca ortaokulda öğretilen bir şeyi bilmemesine rağmen sırf kariyeri var diye yanlış söylediği şeyi doğru mu kabul edelim yani. Bu kadar da yobaz olunmaz.
-
5.
0Enis doko ve caner taslaman gibi iki dangalağı Celal şengörle kıyaslamışlar baśta buna güldüm sonra vaktimi harcadım videoyu dikkatlice izledim ve Celal Şengör televizyon progrdıbını izleyen vasıfsız insanların anlayacağı seviyeye indirgenmiştir burada daha lamarkcı evrim teorisi ve Darwinci evrim teorisi hakkında bilgi sahibi olmayan bir cahilin gelip burada ateizm saçmadır diye başlık açması ciddiye alınmamalıdır bu programın tamamıni izlemiştim şengör hoca lamarkcı evrimin cürutulduğunüde ayrıca belirtmiştir arkadaşlar belliki kuyruk acısı çeken bir deist veya Müslim 50 gram beyinleriyle tak attıkları adamın kim olduğu hakkında bir bilgileri yok
-
-
1.
0ulan sanane istediğim adamı severim istediğime tak atarım sana mı sorucam. Anlattıkları bana saçma geliyo 6 dil biliyo diye onun inandığına mı inanmam lazım. Asıl sen ya Ateizmi bilmiyosun yada kafanı kullanmıyosun. Daha ruh nedir insanı canlı yapan nedir hatta beyin nasıl çalışır tam bilmezken nasıl olurda böyle konuşursun. Şunu da belirtiyim uzun süredir islamı tarafsız bir şekilde sorguluyorum nerdeyse tüm çevrem ateist yada ateizme yakın insanlarla dolu olmasına rağmen sürekli mantıklı konuşucan bir ateist arıyorum ama hala bulamadım. e ister istemezde mantıksız olmakla ateist olmanın bağlantılı olduğunu düşünmeye başladım.
-
2.
0Ruh hikayedir safsatadır pagabist bir hurafedir sen mantık aramıyorsun sen yalanlara inanmak istiyorsun öldükten sonra hiç olmak sana koyuyor anlıyorum çocuğum bunları kabullenmek zor ama hepimiz maddeyiz atomuz düşündüğünü şuan var olduğunu nasıl bile biliyorsun ? Ya bir rüya ise ya hepimiz makineysek ? Var yada yok olmanın ne olduğunu bilemeyiz hiç bir şeyi bilemeyiz bilmek belirli platformlarda olur kütle çekimi kuvveti vardır evrenimizde belkide evren sınırları dışında yoktur bilemeyiz? Hiç olduğunu kabullen öncelikle kendine çok önem addetme ve ayrıca senin dediğin şöyle birşey ben Einstein tanımıyorum çok saçma konuşuyor gereksiz.Sen vaktini burada harcarken o adam aklı bilimi kullanıyor kitap okuyor aptal üniversite tahsilinle dünyanın en saygın bilimadamlarından birine tak atıyorsun ne desem boş zırcahil bi yobaz olduğun attığın videonun hangi kanala ait olduğundan belli oluyor zaten video efektleri zaten güldürdü beni neyse devam dostum ateizm saçma sende haklısın bi tanrı var işi gücü yok bizi yaratiyo elma yiyoz cennetten kovuluyo vsvvs adamın teki cikiyo beni Allah gönderdi inanın bana vs dostum bunlar hep Sümer mitolojisi git aç oku tavsiye ederim Ortadoğu kaynaklı dinler babil ve Sümerlere dayanır
-
3.
0ilk olarak benim ateizmle herhangi bir problemim yok bunu söyliyim ben bu başlıkta bana göre saçma olan bir inanışı, düşünceyi yada felsefi akımı fikir özgürlüğünden yararlanarak öznel bir şekilde eleştirdim. Entrynin başında da bunu belirttim. Böyle konuşmak aslında huyum değildir ama ben, sen ateist olduğun için değil, böyle konuştuğun için sinirlendim. Çünkü bence tarihten bugüne insanlığın başına kötü ne geldiyse senin gibi düşünen insanlar yüzünden geldi. Burda Ateistlerden bahsetmiyorum. Burda şu şöyle düşünüyorsa doğrudur diyen zihniyetten bahsediyorum. Bu kişilerin benim gözümde bahçedeki ottan farkları yok. Bu kişiler ne düşür ne karar verir ne kendini geliştirir hiç bir şey yapmazlar. Sadece başka bir kişinin görüşünü klonlar ve bu gerçekten insanlık için çok zararlı herkesin kendi görüşü olmalı. Herkes olayları kendi kafasında yorumlamalı. Başta sende celal şengör ateistse doğruluk payı artar gibi bir cümle kullandın bende burda bunu gördüm. Yani kusura bakma ama senin beynin yok mu sen niye düşünmüyorsun? Diye sorarlar adama.
-
4.
0bana kurandan ve dinden hata! gosterebilirmisin cevaplicagima inaniorum
diğerleri 2 -
1.
-
6.
+1Ve bilimin açıklayamadığı metafizik adı verilen durumlar vardır bunu hepimiz biliyoruz peki bu oşaylar da mı "The Big Bang Theory" sayesinde mi oldu veya bir su molekülü bile laboratuvar ortamlarında anca birleştirilebiliyor yani bunlar tamamen tesadüf olsa o evrende hızla ilerleyen o toz partikülleri nasıl oluştu hatta onların yüksek hızda ilerlediği o ortam nasıl oluştu bunu bi açıklar mısın?
Not: Açıklarsan bir daha ateistleri rahatsız etmeyeceğim bu tarz konularda. -
7.
0Milyarlarlarca evren arasında birinde tüm taşlar yerine oturdu?
-
8.
0islam bigbangı yalanlamaz ama o bigbangı yapan birinin var olduğunu söyler
diğerleri 6 -
1.
-
5.
+6 -3Müslümanım beyler bence daha mantıklı
-
6.
-4MÜSLÜMANSAN ÇÜGÜLERiM. YOK AGNOSTiKSEN HAK VEREBiLiRiM ÇÜNKÜ TANRININ VARLIĞININ BiLiNiP BiLiNEMEYECEĞi KONUSU, BiZi iSLAM VE ALLAH'IN KESiN VARLIĞINA YA DA ACABA OLABiLiR Mi? OLAYINA GÖTÜRMEZ... SEMAVi DiNLER DIŞINDA BiR YARATICI (EVRENi YARATIP ÇEŞiTLi SEBEPLERLE UZAKTAN iZLiYOR OLABiLiR HATTA iZLEMEYiP BAŞI BOŞ DA BIRAKMIŞ OLABiLiR) iSLAMIN iDDiA ETTiĞi ALLAHLA ÇOK ÇOK FARKLI ŞEYLER. KURANIN iNSAN YAPIMI OLUP OLMADIGI BiLiMSEL OLARAK TARTIŞMAYA DEĞER BiLE GÖRÜLSEYDi - ZATEN BiLiM ÇEVRELERiNDE TARTIŞILIRDI... BU TARTIŞMA KONUSU BiLE OLAMAYACAK KADAR BASiT BiRŞEY ZATEN.
O YÜZDEN EĞER MÜSLÜMAN YA DA BENZERi BiŞEYSEN SANA gibTiR GiT DiYORUM... YOK AGNOSTiK iSEN FAKAT ATEiZM'i SAKAT TEMELE OTURUYOR GÖRÜYORSAN O ZAMAN FiKRiNi ATEiZM'iN NEDEN SAĞLAM BiR iDDiA OLMADIĞINI DiŞE DOKUNUR ŞEYLERLE KANITLAYABiLiR YA DA AKLININ YETTiĞiNCE MANTIK ÇERÇEVESiNDE ANLATIRSAN BELKi ÖNEMSEYEBiLiRiM... -
-
1.
0tartisma konusu olarak gorulemezde hz muhafazidin okuma yazmasi yoksa ve baska hicbir arap da ben yazdim diye bi iddia da bulunmadiysa ? geriye tek ihtimal kaliyo cahil kardes netten aldigi bilgilerle ahkam kesme ateizm deki su tesaduf olayini gerrcekten anlamiyorum ya arkadas bi maymun oturdu turk tarihini yazdi desem yobaz mal bilmem ne der giblemezsiniz bile ama kendinize gelince bingbangin patlamasi icin bi sebep olsaydi neden daha once patlamadi sorusuna bile cevap veremiosunuz amk hawkingide orneklerle aciklamaya calisirken zut oldu dunya ay gunes nasil tesadufse aq ulan dunyada 7 milyar insan var diyelim hepsinin adini kagida yazip bi insan ve bi isim secsem sence tutma orani yuzde kac sifirlidir imkansiz dersin ama bundan daha kompleks bi olaya mumkun diosun aklim almiyo kurandan yanlis bir ayet getirde tartisalim kardes bilimsel bisey olsun salak gibi cinsel obje filan deme bilimle ters dusen ayet getir
-
1.
-
7.
+3Agnostiğim beyler çok daha mantikli digerlerinden
-
-
1.
+1Aynen reis bende agnostiğim çok mantıklı
-
1.
-
8.
+3bu yazın aşırı saçma daha ateizmin saçma bir inanç olduğunu dediğin andan itibaren anladım ateizm inanç değildir
-
9.
+1 -1Ateizm dini inanç değil felsefi bir görüştür öğren de gel
-
-
1.
0panpa ne demek istediğimi anlayan anladı.
-
2.
0Enerji dönüşüm ilkesi falan bilmiyo musun bunları?
-
1.
-
10.
+1 -1VERDiM ŞUKUNU
-
11.
+1 -1Ulan ne kadarda allahsız insanlar var inanlara mantıksız dersinizde kendinize hiç bakmasınız
-
12.
+1Allah kendi kendine olisamıyorsa felsefetik bakış açısiyla kendi kendine var olmak mümkün oluyor
Asıl konu aranızdaki en bilgili kisi sözde allahın bizi yaratma sebebini açıklayabilir mi ? -
13.
+1Bahsettiğin kanun Termodinamiğin birinci kanunudur. Enerjinin korunumu yasası olarak da bilinir. Var olan enerjinin dönüşebileceğini ancak yok olamayacağını anlatır. Ancak bu kanun izole sistemler için geçerlidir. Evren izole bir sistem midir tartışılır. O yüzden konu kilit. Ayrıca büyük patlama öncesi nasıl bir uzay vardı onu bilmiyoruz. Tekillik olması ya da 3 boyutlu bir evren olması tüm denklemi değiştiriyor. Henüz açıklayamadığımız karanlık enerji diye bir kavram var ki evrenin %74'üne tekabül ediyor. Büyük patlama öncesi var mıydı yoksa patlama sonrasında mı oluştu? Kafamda deli sorular
-
14.
-1Buyuk patlamanin olmasi ile genisleyen evren yine buyuk cokus ile icine cokecektir.Bu cokusten sonra tekrar buyuk patlama gerceklesecek.Bu kisir bir dongu olarak ilerler.Bu dongunun herhangi bir noktasinda olabiliriz.Bu hep vardi ve hep de olacak,o yuzden baslangica ihtiyaci yok.
Dipnot:Bu bir teoridir. Ateistler buna dayanarak diyor panpam.Ben ateist degilim.
2.Dipnot:Musluman da degilim, agnostigim. -
15.
-1insanlarin gorusune karisamazsin. Hem ayriyetten enerjinin yok edilememesi 9. Sinif konusu
-
-
1.
0neden bu kadar iyi biliyorsun ? yoksa...
-
2.
0O zaman açiklasana adamin sorusunu ?
-
3.
09. Sınıf konusu değil amk liselisi termodinamigin 1.kanunu. Aç bari vikipediye bak taşşağını hapazladığım
-
4.
0Hee 9. Sinifa gidiyorum mk kekolari gidip biraz fizik ogrenin lan
diğerleri 2 -
1.
-
16.
-1okudum müslüman oldum sağol panpa
-
17.
0Ben diyim sana
-
18.
0sen simdi bunu yazarken hiç quantum okudum mu sıcım teorısı okudun mu 11 boyutlu evren okyanusunda sadece 3 boyutu genıslemıs evren baloncuguyuz 11 boyutun farklı 3 boyutları veya 5 boyutu veya 10 boyutu genıslemıs yerlerde ne gıbı fızık kanunları var bunu bılemeyız 2 baloncugun bırbırıyle carpısmasıyla big bang olusmus olabilir veya 2 baloncuk birlesmiş olablir ama yazın gram bılımsel degil
-
19.
0çok düşünme sen kardeş. en basitinden iki şey yazayım belki anlarsın. ateizm inanç değildir ve ateizmin bilimle doğrudan bağı yoktur. anlayabileceğin şekilde söylemek gerekirse ben tanrı diye bir şey yok diyorum mesela bunun temelini bilimsel sebeplere oturtmam gerekmez çünkü bu salt olarak tanrı ve ben kavramları arasındadır. her ateist bilim insanı değildir, her ateist bilimi uçlarda yaşamaz. ateist olmanın yegane temeli tanrının olmamasıdır kısaca bu kurduğun efsanevi mantıkla sadece bilimsel düşünen ateistleri hedef alabilirsin. bunu anladıysan soruna gelelim. tek soruyla gibtim öldü havasına girmek, bu cesaret, bu özgüven tarifsiz. liseli bir kardeşimizsen önün açık ama bunu üniversiteli olarak yazıyorsan baya geriden geliyorsun haberin olsun
-
20.
0o büyük patlamada oluşan atomlar zütünüze girsin ateist salaklar ulan madem aklınız hiç kesmiyor tamamda kafasınızı odanın camındandamı çıkarmıyorrsunuz allah yoksa o dağları kim yarattı hee hz RTE(sav) mi?
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
30 da kaldi feyzullah admin