/i/Soruları Alayım

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 27.
    0
    Selam, bende Atsız Ata'nın yolundan yürümek isteyen liseli bir kardeşinizim. Tarihe olan ilgim bu yıllar arasında başladı, atalarımı, türk yazarlarını, türk ırkının ve nice türk yapıtların yüceliğini fark ettim. Aynı zamanda namaz kılıyorum fakat senin gibi din konusunda şüphelerim var. Gerçekten de arapların yaptığı bir oyun mu yoksa?
    ···
    1. 1.
      +1
      Kardeşim ilk olarak bdn burda senin aklını çelmek istemem.Sana burada anlatırım ama biliyorum ki Müslüman ırkdaşlarım gelip diyecek ki adamın imanı ile oynama.Bu yüzden kardeşim,araştır.Şüphenin üzerine git.Kendin seç ne olacağını.Eğer bir şüphen kalmadıysa Müslümansın demektir.Eğer Atdız'ın bu konudaki düşüncelerini de merak ediyorsan aşağıdaki linkten bakabilirsin:

      http://altaylar01.blogcu....ndaki-dusunceleri/6051589
      ···
    2. 2.
      0
      Sağol kardeşim bir göz atayım. Ayrıca bana fikirlerini sumabilirsin, çünkü her iki tarafında düşüncelerini okuyorum. ( Ateizm ve islam ) Aklım celinecekse baştan celinirdi. Bu arada Atsız'ın kitaplarını almak istiyorum. Önermek istediğin güzel bir serisi varsa söylersen sevinirim.
      ···
    3. 3.
      0
      Bozkurtların Ölümü ve Bozkurtlar Diriliyor kitaplarıyla başla kardeşim.Ötüken yayınları bir kitapta birleştirip Bozkurtlar yapmıltı ismini. Gerçekten güzel kitaptır. Kür Şad ve 40 Çerisinin kitabı da diyebilirim belki (:

      Şimdi kardeşim ben söyleyeyim fikrimi.Bu kusursuz dünyada kesinlikle bir yaratıcı,bu düzeni kuran bir güç olduğunu düşünüyorum. Ayrıca şu da aklımdan geçiyor;
      Hücreler birleşir dokuyu, dokular organı, organlar vücudu oluşturur. Neden bir vücudun parçası olmuş olmayalım? Doğaya bakarsan hep küçük parçacıklardan oluşmuştur. Tabi burada beyin biraz yanıyor (:

      Müslümanlığa gelirsek, attığım link yeterince açıklamıştır sanırım (: Ben istersen yine de bir şeyler söyleyeyim. insanoğlu sürekli birşeylere inanmak istemektedir. inanç insanoğlunun doğasında vardır. Hiçbirşeye inanmayan birisi ottan başka birşey değildir. inandığımız birşey olmalıdır. Burada dinler devreye girmiş.

      insanoğlu kötüdür kardeşim. Zalimdir,acımasızdır, bencildir.Peki bu düzen nasıl sağlanır? Devlet olarak sağlarsın ama asla kalıcılığı yoktur.Çünkü devletin sultanı ilahi bir güç kadar büyük değildir. Düzenin daimi olması için yok edilemez bir güç gerekir.Bu güç şüphesiz Tanrı'dır. Pekala Tanrıya inanıyoruz. Peki Tanrı'nın kuralları nedir? Neyi yasaklar ne için yaratmıştır bizi? Bunun cevabını verecek şey kitaplar olmalıydı. Peki var mı bu cevapları verebilen kitap? Maalesef. işte burada devreye islamiyet, Hristiyanlık,Musevilik vs. giriyor. insanları düzene dokmak için kitaplar yazılıyor. Madem bu kitaplar Tanrı tarafından yazılıyor, neden kitaplar çelişkilerle doludur? Ben cevabını vereyim,bu kitapları Tanrı yazmamıştır, toplumu düzene sokmak için insanlar yazmıştır.

      Benim düşüncelerim bu yönde kardeşim. Yararını gördüysen ne mutlu bana.
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 26.
    -1
    Sen islamla ilgili bilgileri buyuk ihtimal gittin yazdin googla baktin boyle boyle fakat ordaki gercek bilgi degil bir baskasinin gorusu sen git al bi kuran mealini Ataturk doneminde cevirimi yapilan al ismini unuttum elmalili hamdi mi ney ordan yorumla fakat unutma dinsiz tanriya inanmayan Turk Turk degildir
    ···
    1. 1.
      0
      Kardeşim ben din ile iç içr büyüdüm. Belki hafız değildim ama Kur'an-ı Kerim'i çok kez hatmetmiş biriyim. Evimizde Allah'ın ismi ağzımızdan düşmezdi. Sence uyduruk 1-2 siteye bakarak bu kanıya varabilirmiyim. Diyorum ki ayetlere baktım karşılaştırdım sorguladım ve karar verdim. Tanrıya inanıyorum ama islamiyet'e inanmıyorum.

      (bkz: deist)
      ···
    2. 2.
      0
      Dusuncelere saygi duymak lazim *
      ···
  3. 25.
    0
    Hem ülkücü hemde Türk çü olmak nasıl bir kafa ?
    insan ya ülkücüdür yada Türk'çü
    ···
    1. 1.
      0
      Eskiden Ülkücü idim.Şu an Türkçüyüm. ikisi elbette mümkün değildir.
      ···
    2. 2.
      +1
      kardeşim bende Türkçüyüm ama şurda bir yanlış var. Atsızın Türk ülküsü kitabında sayfa 16 yı aç bak ne demiş aynen yazıyorum Türk ülküsü, Türk büyüklüğü ve Türk kudreti isteği ve inancıdır. Yani ben Türk büyüklüğü ve Türk kudreti inancı içindeyim yani ben şimdi türk ülküsüne inanıyorum o zaman ülkücüyüm ama aynı zamanda Türk taraftarlığı ve Türk sevgisi içindeyim o zaman da Türkçüyüm yani anlıyabilmiş değilim ikisi nasıl aynı anda olmaz
      ···
      1. 1.
        0
        Devamindada diyorki "Bir ülkünün çevresinde toplanmak ve onun için ölümü göze alarak savaşmak ne güzel şeydir!" Atsız bahsettiği "Türk ülküsü" ile Mhp nin ülküsü cok farklı
        ···
      2. 2.
        0
        bende onu diyorum ya mhp nin ocaklarındaki gençler kendine ülkücü demiştir bu zamanında doğruydu tabi ki şimdi gençlik kolunda türkçü az sayıda bulunduğundan
        ···
  4. 24.
    0
    Nihal Atsız benim efendim
    ···
  5. 23.
    0
    Ben de ateist Türkçüyüm
    ···
  6. 22.
    0
    hahahha ulan hayatın boyunca kandırıldığını öğrendiğinde değilde atalarına ihanet edildiğini öğrendiğinde mi sildin islamiyeti adam tam ırkı çıktı rıza baba
    ···
    1. 1.
      0
      Kardeşim diğerlerinde söz konusu olan benim.Bu kandırmacalar beni dinden uzaklaştırdı. Daha sonra bu da tuzu biberi oldu.Tek başına bir olaymış gibi ele alma. Hepsi birbiriyle bağlantılı gelişti.
      ···
  7. 21.
    +3
    Selam ben kominist rusyaya ihraçat edilen kominist domates
    ···
    1. 1.
      +1
      qhominis dhomathesler eqhlesin
      ···
  8. 20.
    -1
    Ahauahau aynı ben lan ahahag. Eksi
    ···
  9. 19.
    +1
    abi ben şey düşünüyorum eğer tanrı ben varım aha bak mucizeler diye varlığını ortaya koysa bunun bir sınav olma durumu kalmazdı, bazı şeyleri boşlukta bırakıp bunu sınav yapmış evet bazen bana da ınanılmaz mantık hataları geliyor ama bahsettiğimiz şey tanrı lan abi adamın elinde sonsuz güç var ve istediğini yapıyor mesela düşünsene Muhammet burdayken aynı anda andromeda da olabilir ve ne bileyim abi pascal ın şu mantığı da çekici geliyor ; inanıyorum ve tanrı varsa bana sonsuz mutluluk vaad edıyor he diyelim yok benim kaybım ibadetle geçirdiğim en fazla toplam 10 yıl. sayı / sonsuz = 0 bence çok karlı bi anlaşma aq
    ···
    1. 1.
      0
      http://altaylar01.blogcu....ndaki-dusunceleri/6051589
      ···
  10. 18.
    +1 -4
    Atsız burnunun ucunu dahi goremiyen bunagın tekiydi
    ···
    1. 1.
      +3
      Bunu neye dayanarak söylüyorsun ? Dinamik olmak için 9 yaşındakilerle mi takılmak gerek ?
      ···
  11. 17.
    +1
    Atsız Türk mü olur amk
    ···
  12. 16.
    0
    Abi sana ulaşmak isterim senin gibi düşünüyorum ama sadece içimden gelen bu mantıklı açıklamalarım yok müh 1. Sınıftayım
    ···
  13. 15.
    0
    Abi sana ulaşmak isterim senin gibi düşünüyorum ama sadece içimden gelen bu mantıklı açıklamalarım yok müh 1. Sınıftayım
    ···
  14. 14.
    +4 -7
    vaktiyle bir atsız varmış, OLMAZ OLSUN

    edit:Atsız denen at yarması zamanında ülkenin birliğine bütünlüğüne zarar verecek hareketlerde bulunmuş, bilimle gibim kadar alakası olmayıp bilim adamlığına soyunmuş ama tek icraatı bir profa tokat atmak olan toplum zararlısıdır safkan türk olsam yine sevmezdim
    ···
    1. 1.
      0
      Safkan Türk değilsin, anlayamazsın.

      Ben söyleyeyim sana, etnik kırıntısın ;)
      ···
      1. 1.
        0
        nesini anlayamayacam adam nuhun gemisi olayını mühendisliğe aykırı saçmalık olarak nitelendirirken türklerin en iyisi 700 derecede yanan odunlar ile erime noktası 2000 derece olan demirden oluşma dağı erittiğine inanıyor (dağın üstünde yalıtkan olarak duracak tortudan söz etmiyorum bile) sahip olduğu hiçbir şey olmadığı için kendi kendine saksolayan bir adam olup çıkıvermiş kendisi çok akıllı ya gitmiş profesöre tokatını da atmış meslek lisesinde zayıf veren öğretmene bıçak çeken ergenler gibi bu mu sizin atanız ulan bu ciğersiz herif mi bunu şimdi atatürkle fatihle kanuniyle mete hanla alp arslanla aynı kefeye mi koyuyorsunuz yazık günah lan bir de etnik kırıntı derken dikkat et senin gibi liseli değilim
        ···
      2. 2.
        0
        Ahahahah ne güldüm ya :D

        Atsız Beğ Nuh'un gemisi olayını şöyle nitelendirmiştir:

        (Yobazlar) Soy soy insanların bir tek Âdem’le Havva dan türediklerine, Âdem’in 1050 yıl yaşadığına, Havva'nın her yıl biri erkek biri kız olmak üzere ikiz evlat doğurduğuna ve bu kardeşleri birbiriyle evlendirdiklerine inanırlar. Bir Sümer masalından çıkan tufan ve Nuh'un gemisi onlarca tarihi bir hakikattir. Hangi Teknik Üniversitesinden mezun olduğu belli olmayan Nuh'un yaptığı o pazarcı kayığına her cins hayvandan birer çiftin girip sığması ve 40 tufan gününde birbirine yemeden uslu uslu oturması da gerçektir vesaire... Şimdi bu kafadaki adamla bir fikir tartışması yapmaktaki trajediyi düşünün. (A.g.m)

        Anlamadım nasıl nitelendirmiş dedin? Ne alaka mühendisliğe aykırılık? Neyse kafan basmadı tabi. Gelelim diğer olaya.

        Dedtanlar nedir? Olağanüstü varlıklara, olaylara,mucizelere yer verilen halk efsaneleri. Atsız gibi bir Türkçü, Ergenekon Destanı'nın gerçek olduğunu düşünüyormuş söylediğine göre.Siz nasıl gerizekalılarsınız gerçekten merak ediyorum.Çok mu uğraşıyorsunuz bu iş için?

        Neyse diğer konu. Neymiş profesörü tokatlamış.Var mı kanıtın? Çamur at izi kalsın.Bir işinizi de doğru yapın lan. iftirasız yapın adam olun bir kere de.Olamazsınız ama, deneyin en azından.

        Son olarak.Biz bütün Atalarımızı severiz sayarız.Her zaman sahip çıkarız. Sizin gibi işime geldi o işime geldi bu yapmayız.Şöyle söyleyeyim etnik kırıntı:

        Türk değilsin, anlayamazsın!
        ···
      3. 3.
        0
        tokatlayan oteli vardır bilir misin angut başı kendisinin zütüne tekme konuldu diye dekanı orada tokatladı otelin ismi oradan gelir iftira atmam aşkım benim.Şimdi gibtir git.O etnik kırıntı bu şunun döküntüsü diyerek de sadece pkk nın silahla yaptığını sözlerinle yaparsın.Şunu anlayın artık ya hep beraber yaşarız ya da birimizi bile sağ bırakmazlar.Bu lanetli topraklarda tek başına peri masalı yaşayamazsın
        ···
      4. 4.
        0
        Size ihtiyacınız olduğunu mu sanıyorsunuz lan? pkk dediğin şerefsizler kürt milliyetçisidir o ayrı.Ben Türkçüyüm. Türk olmayanı her türlü ayırırım.Çünkü her zaman arkamızdan bıçaklarsınız. Ayak bağı olmaktan başka bir işe de yaramazsınız. Kısacası o kadar önemli değilsin bizler için.2011 de yapılan araştırmalara göre 73 milyonluk nüfusun 57 milyonu Türk. Hepiniz gitseniz biz yine babalar gibi yaşarız.
        ···
      5. diğerleri 2
  15. 13.
    +1 -1
    Irk ayrım konusudur diyorsun.. iyi güzel. Osmanlı padişahlarının gavur anaları hakkında ne düşünüyorsun? Beyin yabancıdan evlenmesi gelenektir filan demezsin umarım. Ayrıca Atsız tutarsız adamın tekidir. Osmanlıya bakışı romantiktir. Milletin ırkını sorgular , bu dönme şu yahudi der , ama vahdettin'e toz kondurmaz , çünkü o osmanlı'dır filan der yazılarında . Ulan yedi göbek gavur anadan doğma adamları dert etmez ama anadoludaki çerkesi, lazı,kürdü kendine düşman beller. Bu arada Türkmenim soyumu sopumu gayet iyi biliyorum, beğdili boyundanım. Ama ırkçı , milliyetçi değilim. Milliyetçilik Türkiye 'de çerkes, rum dönmelerinin tekelindedir.
    ···
    1. 1.
      0
      Osmanlı'nın kökü Türk olsa da araplaşmıştır. Alfabe olsun, adet olsun vs. sürekli Arap özentiliği vardır.Bu söylediklerim ise Fatih Sultan Mehmet devleti kurumlaştırdıktan sonra meydana gelmeye başlamıştır. Fatih döneminden sonra Türkmenler devlete küstürülmüş, soydaşlık unutulmuş, Araplara yetkiler verilmiştir. Benim fikrim yabancı kadın almak Osmanlı'nın en büyük hatalarından biridir. Gelelim Atsız'ın Vahdettin konusuna.

      Birilerinin hayal aleminde ürettiği yalan yanlış düşüncelere itibar etmeyin. Atsız şucu veya bucu değil, Türkçüydü. Maziye karşı hakaret edilmesinden taraf olmadığı için mi Vahdettinci damgası vuruluyor?

      Atsız'ın bir makalesinden:

      Vahdettin vatanına ihanet etti, Abdülhamit zulüm yaptı, Sultan ibrahim deli idi diye bütün imparatorluk devri büyüklerine ve o devrin tarihine küfür etmek çok yanlış bir yoldur. inkılâpçıların arasında birisi millî müdafaa bütçesinden çaldı diye bütün inkılâbı ve inkılâpçıları inkâr etmek nasıl yanlış bir hareketse, bir kaç kişi için de Kılıç Arslanları, Sultan Mesutları, Osman Gazileri, Orhanları, Muratları, Fatihleri, Yavuzları vesaire, inkâra kalkışmak da öyle bir hareket olurdu.

      Yalnız Atsız'ın Vahdettin'e bakış açısı şu satırlarda gizlidir:

      "Başta Sultan(Vahdettin) olmak üzere bu masum ve yorgun millet için en hatıra gelmez hainlikler hazırladılar. istanbul, Adana, Edirne ve izmir gibi Türkün en can alıcı mafsalları tüyler ürpertecek birer vahşetle alındı. Evvela Erzurum da, sonra Sivas ta Mustafa Kemal Paşa etrafında toplanan "Türk" savaş tarihlerinin göstermediği bir yararlıkla vurulan zincirleri kırdı; kendi varlığını dünyaya tanıttı. Sultanı ve adamlarını kovarak memlekette cumhuriyet ilan etti. Çok az bir zamanda içtimai ve siyasi yenilikler yaparak mazinin köhne ve sakat müesseselerini yıktı. "(BiZE BiR ‘‘GENÇLiK’’ LAZIMDIR adlı makalesinden)

      Yani Atsız milli mukaddesatın muhakkak geçmiş ile birlikte yürüyeceğini düşündüğü için ağzı kan dolsa da Türklük adına tükürmeyip yutkunmuştur. Lakin, gerekli olan noktada da lafını esirgememiştir.
      ···
    2. 2.
      0
      ... vi. mehmed'in iki yanlışı vardı: biri damat ferit paşa'yı birkaç defa sadrazamlığa getirmesidir. bunu anlamak güçtür. çünkü damat ferit'ten nefret ettiği malumdur. onu, ingilizlerin baskısı ile sadrazam yapmış olması mümkündür. bu damat ferit paşa, zekasının kıtlığı ve şahsi kinlerini öne alması yüzünden devletin işlerini çıkmaza sokmuş; vahidettin'in de felaketini hazırlamıştır.

      ikinci yanlışı ingilizlere sığınmasıdır. hayatını tehlikede gördüğü için böyle yaptığı muhakkaktır. hayatı tehlikede olan insanların her çareye başvurması da tabiidir. fakat, osmanoğulları gibi, yüzlerce yıldan beri ölümle kaynaşmış ve onu bir sevgili gibi bağrına basmaya alışmış bir hanedanın temsilcisi olarak sultan vahidettin'in ölümden korkması kendisine yakışmamıştır. bununla beraber, bu meseleler, henüz objektif bir tarih görüşüyle incelenmediği için bugünlük daha kesin bir hüküm verilemez. şimdiden varacağımız sonuç şudur: yanlışları ne olursa olsun, sultan vahidettin, bir hain değildir ve olamaz da... çünkü o bir osmanoğludur.'' türk tarihinde meseleler, sayfa: 130-131-132

      Bunları yazan da Atsız. Benim dediğim de bu zaten. Atsız tamamen tutarsız biridir. Osmanlıya bakışı çok fazla romantiktir. Yavuz gibi doğu anadoluyu tamamen kürt ağalarına, beylerine peşkeş çekmiş birini övgüye boğmuştur yazılarında. ilk paragrafta yazdıklarına katılıyorum ama ne kadar Türkmen beyliği varsa ırzına geçmiş, türkmen kanıyla büyümüş osmanlı'nın yüceltilmesine Atsız'ın bakış açısını eleştiririm. Ayrıca Türkçülük deyince Gaspıralı , Yusuf Akçura gibi isimler dururken atsız ve düşünceleri benim için sığdır.
      ···
    3. 3.
      0
      Atsız'ın bir makalesini okuyup, bu makalenin paragrafından "Atsız Vahdettinci idi" yargısını çıkarmak bir art niyet harikasıdır.
      ilgili makale 1932'de yazılmıştır. Zaten malum paragrafı okursanız, Vahdettin ya da ibrahim yüzünden bütün Osmanlı'ya sövmenin yanlış olduğunu, devrim sırasında yolsuzluk yapan birisi için bütün cumhuriyetçilere sövmek kadar tutarsız olduğunu söylüyor.

      Kaldı ki 1905'de doğmuş bir insandan söz ediyoruz. On beş yaşına kadar Osmanlı görmüş, anne ve babası Osmanlı tebasında yaşamış bir insan... Ruh Adam kitabı incelenerek okunursa, kralcılığı savunduğu için kendisini eleştirenlere "düne kadar siz de kralcıydınız, ne değişti" diyordu.
      Bizler Cumhuriyet çağında doğmuş kişileriz. Atsız gibi maziye çok önem veren birinden Osmanlı geçmişini hemen söküp atmasını bekleyemeyiz. Atsız milleti için görev yapanların her zaman arkasında durmuştur.
      ···
    4. 4.
      -1
      https://www.youtube.com/watch?v=HBYGqsApscg

      bak panpa yaşıtız , ama romantikliği bırakalım. internette belki böyle binlerce video bulabilirsin ama bu adamlarla bu karılarla mı Turan olacak sence? Gel dürüst olalım, Kazakistan'daki , Yakutistan'daki insanlarla bunların ırkı filan geçtim hiçbir ortak özelliği yok. Yapma gözünü seveyim. Ben Başkurdistan'a, Tataristan'a gittim gördüm yaşayış, kültür her şey çok farklı.

      Atsız ile ilgisi ne dersen , bence bu video başlı başına Türkçülüğün çöküşüdür Türkiye'de.
      ···
    5. diğerleri 2
  16. 12.
    +3 -2
    seçemediğim bişeyle övünmek ne kadar mantıklı onu kestiremiyorum. dindar sayılmam namaz falan kılmam ama dinden de kopamıyorum. ara ara islamiyetinde çelişkili geldiği oluyo. ama tüm bunlara rağmen Türk ırkçısıyım. Atsız ata reistir.
    ···
  17. 11.
    +4 -3
    kardeşim saygılı bir şekilde eleştrimi yapayım belki çok fazla eksileneceğim ama
    alparslan türkeş amerikanın
    h.nihal atsız nazilerin kuklasıdır
    atsız nazi özentisi ırkçı bir insandır tamam şiirlerini bende çok severim ama dinsiz türk olmaz diye bir söz vardır bilir misin ?
    gerçek türkçülük namık kemal şemseddin sami ziya gökalp türkçülüğüdür gel bırak atsızı ama unutma
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      Kardeşim haydi diyelim Alparslan Türkeş amerika kuklası. Atsız nasıl nazi kuklası oluyor? Veya bir insan özendiği adamlara açık saçık giydirir mi? Davetiye isimli şiirini kesinlikle okumalısın. Benito Mussolini'ye yazdığı bir şiir. Yanında nazilere de giydiriyor tabi. Ayrıca Mussolini-Hitler ilişkisinden bahsetmeme gerek yok sanırım? Yani özenmek gibi bir şeyin söz konusu olduğunu düşünmüyorum.

      Namık Kemal,Şemseddin Sami, Ziya Gökalp'in Türkçülüğü de benimle uyuşur. Benim için din ayrımı yok söylediğim gibi.Tek ayrım ırk.
      ···
    2. 2.
      +1
      Türkeş amerikaya kuklalık yapmış çok açık da Atsız nazilere ne kuklalık yapmış. Atsız da hitlere sempati yokmuş desek yalan olur hatta çocuklarından biri okulda hitler bizim evde saklanıyo demiş polis falan gelmiş yani belli ki evde hitler sık sık konuşulan birazda övülen birisiymiş. Bunları bi kenara bırakırsak nasıl özenti yani milliyetçi olabilir ırkçıda (hemen ırkçılık foşiklik demeyin) ama bu kavramlar nazilere mi ait?O dönemde en gözde milliyetçi hitler adamda onları göz önüne alarak davranmış. Müslümanım ama diğer inançlardaki Türkler de kardeşimdir.
      ···
      1. 1.
        0
        Kardeşim bir insan nasıl hayran olduğu bir adama giydirir? Benim fikrim Atsız Hitler'i sadece takdir etmiştir.Benim düşüncem bu yönde.Şu şiirinide okumanı isterim:

        http://www.nihal-atsiz.co...vetiye-h-nihal-atsiz.html
        ···
  18. 10.
    +1 -1
    BRE MOSKOF PiÇi SEN EKSiLEYE DUR
    ···
  19. 9.
    +4
    cCc atless reyis cCc
    ···
  20. 8.
    +3 -1
    Başlığı kendim açtım sandım panpa. O derece benzeşiyoruz seninle. Doğru yoldasın devam et...
    ···
    1. 1.
      +1
      Beraberiz bu yolda andam.
      ···