1. 126.
    0
    panpa gibayetçi olmussun büyük ihtimal o da senden şikayetçi olmuştur 6 sene önce
    sen duruşmada hatırlamıyorum demişsin hayır böle bi olay olmadı dememişsin,
    eğer mahkemede sıfatın müşteki olarak gözüküyosa iyi senin ceza alman için mahkeme senin adına suç duyurusunda bulunur ( savcılığa) çok büyük ihtimal savcılık dosyan hakkında takipsizlik kararı verir

    olabilecek en büyük şey bu gibi duruyo

    tabi eğer mahkeme hakkında suç duyurusunda bulunursa dosyayı takip et savcılığa fln git dosya hangi savcıya düşerse git konus de iste durum efendim fln dersin

    bu arada hangi adliye ?
    ···
  2. 127.
    0
    sabah 6 o kadar yanlışlık olur sen şimdi bişi yapmıyosun ilgili maddeden dava açılırsa yada ifadeye çağrılıyorsan devreye girecek adam hiç bişey yapmayıp takipsizlikte verebilir saygılı ol herzaman
    ···
  3. 128.
    -1
    okumadım verdim eksini.
    ···
  4. 129.
    -1
    T.c ilgili Sulh Ceza Mahkemesine

    Dava Numası:
    Davacı:... ili Cumhuriyet Başsavcılığı
    Davalı:...

    ... Nolu Davada Konu Olunan ve işlediğim isnat Edilen Suçların Tamdıbını Reddeder. Yasal Haklarım Saklı Kalmak Kaydı ile Davanın Zaman Aşımından Düşürülmesini Arz Ve Talep Ederim.
    ilgili Davada Emsal Teşkil Eden Mahkeme Kararları/Kanunlar/Kanun Hükmünde Kararnameler Aşağıda Belirtildiği Gibi ...
    Davaya Ek Olarak Sunulmuş.

    Emsal Karar:

    Olayda, kesin hüküm söz konusu olmadığından, 5252 Sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca, dava zamanaşımına ilişkin düzenlemelerde karşılaştırılacaktır.

    5237 sayılı yasanın zamanaşımı hükümleri, 765 sayılı yasaya göre aleyhe değil, lehedir. Şöyle ki; olaya uygulanması gereken 765 sayılı yasanın 102/3 maddesine göre zamanaşımı 10 yıldır. ( 102/4 değil, zaten önerilerde 102/4 uygulanmış olması eleştiri konusu yapılmaktadır.) 5237 sayılı yasanın 66/e maddesi ise 8 yıllık bir süreyi öngörmektedir.

    Ancak bu durum tek başına belirleyici değildir. 23/02/1938 gün ve 29/9 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 10/11/2005 gün ve 2005/6746-8599 sayılı ve Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 14/11/2005 gün ve 2005/8751-11060 sayılı içtihatları uyarınca lehe kanun bulunacak ve lehe kanunun zamanaşımı hükümleri uygulanacaktır.

    Uygulamada, 765 sayılı yasanın veya 5237 sayılı yasanın lehe kabul edildiği örnekler bulunmaktadır.

    Lehe yasanın tespitinde, 5237 sayılı yasanın 53 üncü maddesi de dikkate alınması gereken bir faktördür.

    Saygılarımla

    Ad Soyad.
    T.c Kimlik No
    imza

    Al Yarram buda Savunma Dilekçen
    ···
  5. 130.
    -1
    bak birader, tamam güzel başlık, güldük eğlendik incide durmamızın sebebi de bu zaten.ama biraz abartmıyor musun ? bundan sonra ensendeyim. birinize fena dalıcam ama umarım bu sen olmazsın.
    ···
  6. 131.
    -1
    okunmaz bu
    ···