1. 76.
    0
    @ 60 sen aç bi oku bakalım hemen kuranı önceki ayette bişey varmı.ben okudum yok. hadi bekliyoruz.
    ···
  2. 77.
    0
    @67 ayetlerin doğru olduguna inanmıyorsan hemen ayet numaralarını gir mealine istediğin siteden bak panpa
    ···
  3. 78.
    0
    el cevvap soru 1in cevabı: miras hukugunda kadın 1 oran alırlar doğrudur. erkekler de 2 oran alırlar. buradan bakınca adaletsizlik gibi duruyor. ama kadın da bir erkekle evlendiğinde, o erkeğin kendi ailesinden gelecek olan 2 oranıyla toplamda 3 oranlık servetleri olmuş olur. kısaca adaletsizlik burada ortadan kalkar
    daha detaylı bilgi için lütfen tıklayın : http://www.fetva.net/yazi...sini-ongoruyor-neden.html

    cevap 2: eski diyanet işleri başkanı süleyman ateşin açıklamasıdır.
    Tek erkeğin şahitliği yeterli olmaz. Şahitlerin en az 2 olması istenir. Şayet borç alıp verirken 2 erkek şahit bulunmazsa o zaman 1 erkekle 2 kadın şahidin bulunması emredilir. 2 kadının şahitliği, sadece borçla ilgilidir. Genelde hassaslığından ötürü ani olaylarda çabuk heyecanlanan kadının unutma veya şaşırma durumunda borcun, kamu hukukunun güvencesi için 2 kadın şahit şartı getirilmiştir. Ayet indiği zamanlarda yani 15 asır önce ticaret, borç verme, genelde ekonomik konular erkeklerin egemenliğindeydi. Kadınlar bu işle meşgul olmadıkları için deneyim sahibi değillerdi.

    Deneyimlerinin olmadığı ekonomik konuda şaşırma ihtimalinden dolayı 1 yerine 2 kadın şahit bulundurmak emredilmiştir. Ancak bu emir gereklik ifade etmez. Tavsiye niteliğindedir. Çünkü borç alıp verenler isterlerse şahitsiz de bu işi yaparlar. O zaman borç alan inkâr ederse, borç vermiş olan ispat edemediği takdirde hakkını kaybeder. Sonuca katlanır. Yani borç veren kimse isterse tek erkeğin veya tek kadının şahitliğiyle de yetinir ama borç konusunda sadece tek kadının şahitliği, iddiayı ispata yeterli görülmez. 2 kadın şahit, sadece ekonomik meselelerdedir. Çünkü bu husus, borçla ilgili bir konuda belirtilmektedir. Ama diğer konularda erkek kadın farkı yoktur. Hatta kadınların uzman oldukları doğum, çocuğun annesinin tespiti gibi hususlarda tek kadının şahitliği de geçerlidir.

    cevap 3: evet böyle bir şey var. ama bunun olması için belli şartlar da var. ama kesinlikle ve kesinlikle haksız ve keyfi nedenlerden dolayı dövme hakkını tanımıyor. içip içip gelerek eve gidebilirsin ve karını dövebilirsin demiyor. islamda evliklik kurumunun önemi büyüktür. bu kurumun devam edebilmesi için verilmiştir bu izin. bu ayetten şu anlamı da çıkarabiliriz. kişi karısına asla sebebsiz ve keyfi nedenlerden dolayı şiddet uygulayamaz. bir de şunu ekleyim. kadının da kocasını dövme hakkı vardır. fetva ile sabittir.
    Tümünü Göster
    ···
  4. 79.
    0
    @1 açıklıyorum dinle amk şimdi erkek olduğunu varsayıyorum misal mirastan 2 tl aldın kız kardeşinde 1 tl simdi sen biriyle evlendiğin zaman bakman gereken bi karın olcak simdi sende 2 tl var onada mirastan kadın olduğu icin 1 tl verdiler ettimi 3 tl aynen kardesinde baska bi adam ile evlenince adamda 2tl olcak kızkardesinde 1 tl ettimi 3 bunda adaletsizlik nerde amk ? hem bir evlilik sona erdiği zaman erkek kadına nafaka verir bide bosandığın zaman vereceğin nafakayıda hesapla karsıdaki insana 1 tl nafaka verdiğini düsün 1tl kaldı şimdi eşitsiniz
    edit:tabiki hepsini okuyacak kadar salak değilim sadece mirası acıkladım
    ···
  5. 80.
    0
    ataerkil toplum işte amk 7 yy arabistan coğrafyasında ne arıyordun ? ama miras konusu şöyle; eve bakmakla yükümlü olan erkektir o yüzden yükü ağırdır ve kadının oğulları kızları annesine bakar bir şekilde. o yüzden erkeğin yükü daha ağoır olduğundan o miras oranları bar günümüzde halen öyle değil mi ? tamam eşit olması daha mantıklı gelebilir ama işin benim dediğim gibi bir boyutu da var.
    ···
  6. 81.
    0
    @61 sen uydurma asıl amk yobazı peygamberi savunucaz diye yalan söylemeyede utanmıyosunuz amk

    ayetın bi kısmı aynen şöyle diyo

    Her gürültüyü
    kendi aleyhlerine sanırlar.
    Düşman onlardır. Onlardan
    sakın. Allah onların
    canlarını alsın. Nasıl bu
    hale geliyorlar?
    ···
  7. 82.
    0
    @70 mantık dini islamı böyle mi savunuyorsun ?
    @71 direk kadına eşit bölse mirası uğraştırmasa diğer erkekten bu kadar gelecek diye. zira kadın evlenmek istemezse hakkı olan diğer yarıyı asla alamaz. ayrıca ilk eşi çok zengin ikinci eşi çok fakir olursa öyle yarısını almış filan olmuyor.
    şahitlik konusundaki açıklamada hala eski zamanda durumlar böyleydi tarzında.bu kitap tüm zamanların tüm alemlerin kitabı.
    ···
  8. 83.
    0
    Müttakîlere vâdolunan cennetin durumu şöyledir: içinde bozulmayan sudan ırmaklar, tadı değişmeyen sütten ırmaklar, içenlere lezzet veren şaraptan ırmaklar ve süzme baldan ırmaklar vardır. Orada meyvelerin her çeşidi onlarındır. Rablerinden de bağışlama vardır. Hiç bu, ateşte ebedî kalan ve bağırsaklarını parça parça edecek kaynar su içirilen kimselerin durumu gibi olur mu? - muhafazid 15

    Ey iman edenler! (Aklı örten) içki (ve benzeri şeyler), kumar, dikili taşlar ve fal okları ancak, şeytan işi birer pisliktir. Onlardan kaçının ki kurtuluşa eresiniz. - maide 90

    ulan ben o kadar iyilik yapacağım bu allah bana şeytan pisliği sunacak cennetinde iyi mi? vay amk allah kötü yola düşmüş.
    ···
  9. 84.
    0
    miras olayı islamda aileyi geçindirecek kişi erkek olarak tarif edilmiştir. bundan dolayı kadınlara az miras düşer. sonuçta aile geçindirmezler eğer kadın dul veya evlenmemşse miras yarıya bölünür ve öyle pay edilir. eğer dul deilse zaten aileyi geçindirme görevi kocasınındır.

    şahitlik konusunda ise kadınlar şahitlik konularında daha duygusal ve pgibolojik davranırlar erkekler ise fıtratları gereği daha soğukkanlı ve akılcıdırlar. kadınların fırat gereği duygusallıkları onları şahitlik konusunda aşağı mertebeye sürükler.

    dövmek konusunda ise zaten ayette belirttiği gibi evlilik şartlarından birini redderderse ve çeşitli önlemler sonucu hala vazgeçmiyorsa hafifçe dövün kelimesi geçiyor. islamda evlilik şartları bellidir bunlar aşılırsa yatakta yalnız bırakma gibi şeyler fayda vermezse başa kesinlikle vurmamak şartıyla çok hafifçe uyarı niteliğinde bir fiziksel darbedir eğer en ufak bir dayak belirtisi vücutta çıkarsa kişi günaha girer
    ···
  10. 85.
    0
    bu gecelik bu kadar siz yazın ben yarın okuycam.
    nefretlede öfkeylede nasıl olursa olsun yazdıysanız bişeyler teşşekürlerimi sunuyorum.
    ···
  11. 86.
    0
    Arkadaşım yaklaşık olarak bir milyon peygamber vardır . Kuranda yazan budur . Hatta bazıları mitolojidede vardır . Mesela Thor orta asyaya gönderilmiş bir peygamberdir . Sonradan tanrı olarak anınmaya başlamış
    ···
  12. 87.
    0
    @2 şukular şelale
    ···
  13. 88.
    0
    @76 varsayımsal olarak konuşamazsın. sosyal olgular ya da sosyal kurallar genel-geçer şartlar gerektirir. illa da soruna cevap vermek gerekirse o zaman; hangi zengin kadın fakir erkekle evlenmek ister. kadın evlenmek istemediğine göre aldığı miras da kendisine yeter diyebiliriz. biliriz de biliriz. devam eder bu böyle.
    ···
  14. 89.
    0
    @72 şimdi duruma şöyle bak.bu hayatta herkes evlenemiyor.ben iki tl mi alırım evlenmem gezer tozarım. benim boşandıgım karım evlenemezse 1 tl ile ortada kalır.
    ayrıca ben zenginim diyelimki 1 milyon dolarım var. boşanıyoruz 650 benim 350 kadının olsun. şimdi ben gittim zengin bi karı buldum evlendim oda boşandıgında 350 almış olsun. bizde etti mi 1 milyon yine. şimdi benim boşandıgım kadında fakir biriyle evlendi diyelim gönül bu sonuçta.350 kendinin vardı fakir eşininde 20 bin doları var. bizim ailede 1 milyon oldu onların ailede 370 oldu. böyle dolandırarak adalet sağlamak yerine direk yarıya bölse daha akıllıca değilmi ? 500 500 kırışın bitsin a.q ne diye kadına az veriyon

    @73 günümüzde artık kadında çalışıyor kadınında bakması gereken bir yuvası var. ayrıca boşandıktan sonra ayrı durmasın kevaşe evlensin diyorsan zaten mirastan aldıgı payı yine yeni kurdugu ailesine ayırır anladın mı ?
    ···
  15. 90.
    0
    @78 ilki - günümüzde artık kadınında aile ekonomisine destek oldugunu düşünürsek kadında artık evi geçindirdiğini görürüz. ayrıca kadına ekgib verilen parayla erkek diğer eve daha iyi bakabilir doğru ama kadına ekgib verilen parada kadının yeni evinin durumunu kötüleştirir. ikisinede eşit verilseydi her iki yeni evede aynı para girerdi.

    ikincisi- angela merkel güler sabancı gibi taşşaklı kadınları niye arada kaynattınız a.q herkes korkak göya korkak erkek hiç yok sanki sığınmayın oraya.bu adaalete önem veren bi din bireye göre ayetler indirebilirdi. korkak olanlarınki yarım sayılır diyebilirdi.

    @84 diğer türlü daha büyük varsayım var zaten her boşanan kadın ve erkek başkasıyla evlenir ve miras dengelenir . yok böyle birşey evlenemeyen ölen giden tonla insan var baştan yarı yarıya bölse zaten dengelenecek
    ···
  16. 91.
    0
    "Cennet annelerin ayakları altındadır."
    ···
  17. 92.
    0
    bunları ben müslüman bir bacımıza sordum o bile bunları savundu amk . o gün bir kadına karşı kadın haklarını savunmuştum
    ···
  18. 93.
    0
    kadına el kalkmaz diye bir mottosu olan anadoluya bile ters bi ayet .
    ···
  19. 94.
    0
    bu arada edit geçtim sık gelen açıklamalara dair
    ···
  20. 95.
    0
    dün arada kaynayanlara tekrar cevap veriyorum.
    @39 cevabının bi kısmını ilk mesajda editledim. şahitlik konusunda dediğini bi araştır tevsirler benim dediğim gibi diyor.
    @40 kuranın mealini okudum. şimdi çine gitsen 1000 tane farklı din görürsün putlara hala tapanlar var. dinler asla yıkılmaz. dini yıkmaya çalışmıyorum zaten yıkamam. kadınlar hiç hakkı yok dedikmi amk ? önceki sayetleride sonraki ayetleri de okudum kuranın mealini baştan sona okudum at yannanı ! senin okumadıgın belli git oku öyle gel. kesin bi bağlantısı vardır bu böyle değildir demesi kolay.
    ···