ağır nasyonal sosyalistim beyler soruları alaym

we fucked all nazis we fucked all comuninsts long live uk long live her majestiy

@21

1-iki farklı tür değil ikiside balık. aynı insan türü gibi büyük olan millet üstün olacak, küçük olan ise ya asalaklaşacak ya da yok olacak. insan türünün verdiğim örnekten farkı insanın düşünen ve toplumsal bir varlık olmasından dolayı büyüklük ölçütü, kütleyle, cüsseyle, vücutla değil; toplumsal dayanışmayla, uygarlıkla, kültürle, milli beraberlikle, zekayla ölçülüyor olması
2-sscb koşulları farklıydı. tamamen komünizm denen belayı yaymak adına yapılan katliamlar. yani her nekadar kendileri inkar etselerde o da emperyalizmin bi başka boyutu. almanyada da katliam olmuştur doğru, ama nazilerin amacı hiç bir zaman emperyalizm olmamış aksine kendi vatanlarını versalillesin ezikliğinden kurtarmak, cermen milletini emperyal güçlerin oyuncaklığından kurtartmak için yapılmıştır. eğer amaç vatanın uğradığı zararları gidermek ise başarıya giden her yol mübahtır.
3-bu konuda aynı fikirdeyim senle. bugün nası savaşı kazanan sscb ve stalin bininin katlyn katlidıbının konuşulmadığı gibi
4-ben olaya dinsel açıdan bakmıyorum. evet dinde bir milletin bir arada tutan manevi unsurlarını kuvvetlendirmesi için önemlidir ama din sonuçta kişisel bir olgu. ben bugün müslümansam yarın hristiyanlığa geçebilirim pekala ama türk kimliğimi atsamda satsamda ömrümün sonuna kadar saklamak mecburiyetindeyim. bu bi realite değiştirilemeyen bir geçeklik.
5-kavgamı okursan alman milletinin ne derece çökmüş vaziyette olduğunu anlarsın panpa. almanlar kendi vatanlarında fakir, dışardan gelmiş yahudiler ise zengindi. ayrıca bu yahudiler almanyanın bir virüs gibi her yanına dağılmış ve her kuruma sızmıştı. bu bir millet için utanç verici bir durumdur. bugün hemen hemen bir benzerini kürt sorununda yaşıyoruz. zaten nazi iktidara gelince lap diye soykırıma başvurmadı. önce bu rezilliğin önüne geçmek için bir takım önlemler aldılar. işe yaramayınca son çareye başvurdular. bir kişiyi 5 kere uyarıp fayda etmezse dayaktan başka çaren kalmaz. ki gene 2. maddeye geliyor. yani amaç kendi miilletinin yükselmesi ve eziklikten kurtulması ise başarıya giden her yol mübahtır.

şu hitlere laf atan huur çocukları ulan adam kendi halkının hakkını savundu hata mı etti 1 dolar bilmem kaç katrilyon marka denk gelirken almanlar sokakta açlıktan ölürken bir kaç sene de ülkeyi süper güç yaptı üstelik savaşı kaybetmesine rağmen alman halkına öyle bir disiplin bıraktı ki adamlar tekrar toparlandı

söyleyeceğim şudur ki atatürk savaşı kaybetseydi aynen şu anda hitlerin düştüğü duruma düşecekti adı dahi hatırlanmayacaktı ama bu atatürkün gerçek bir vatansever olduğu gerçeğini değiştirmez değil mi

not: katil dedikleri hitler o insanlık tarihinin en ağır antlaşmasını(versay) tekrar aldığı yere sokmuştur bu yaptığının neresi yanlış

@22 cevabımı uzun uzadıya @21 de verdim. bunu oku yorum yao öyle git. kaçmak olmaz.

@25 ölümüne şukumu bastım

up up up

up up up

up up up

up up up

@1 ruslar geliyo kaç kaç kaçççç

@10 dünyada şeflik(önderlik) uygulayan ilk insanın atatürk olduğunu bilmeyen demokrat. hitlerin ilham aldığı kişilerden biride atatürk'tür

sieg heil..!!

ccc hitler ccc

up up up

up up up

@24 sana cevap vermiycem en önce kullandıgın kavramların anldıbını bil ögren(1.madde için) cevap verirkende alakasız konuyu alakasız yerlere cekip carptırma 4. maddende yaptıgın gibi (bende orda dinle alakalı konusmamıstım hakim milletinde zararları olabileceginden bahsettim küçük bir örnek verdim) ondan sonra senle istedigin kadar konusuruz tartısırız yeterki mantıklı konus kaçtıgım falan yok rahat ol
@25 lan zütveren sen atatürkle hitleri aynı tasa koydun ya ben senin dıbına koyayım ulan hiçmi rasyonel düşünce özgün düşünce yok lan sende beyinsiz. paşamızın ilk ve tek önceligi vatanın birligini korumaktı milli sınırları çizmek müdafaa etmekti peki ya hitlerinki öylemiydi madem öyleydi bu adam niye yayılmacı politika izledi savaşta amk biraz dediklerinizi düşünün lan bir olayları yoklayın amk bir tartın

@38 yazdığımı zütünle mi okuyon sen ? alakasız kavrammış o alakasız kavramı zütüne sokarım senin. anlayasın diye açıkça yazdım gelmiş adam ne diyor. giberim senin hümanizmini de mümanizmini de dıbına koddumun beynelmilelcisi. sordum adam gibi ciddi üslupla yazdım sen çirkefe yatıyorsun bende sinirlenirim tabi amk. sonra da biz saldırgan oluyoz. al işte kendine hümanist diyen bir saldırgan bin kurusu.

@39 köpekbalıgıyla hamsiyi yada her ne taku aynı tür sayan adam cahildir nokta bunu yüzüne vurunca anlamamakta ısrar eden ve bunu anlatmaya çalısan adama saldırgan bin kurusu diyen adam gerizekalıdır nokta maalesef seni gerizekalı yerine koyup örnek vericem ozaman martıyla kartal köpekle kedi aynı tür nokta
ben sana senin bu tavrın ve mallıgından sonra burda hitlerin izledigi politikanın vatandaşlarını ekonomik sıkıntıdan kurtarmaktan ibaret olmadıgını acıklamaya calısmam bu saatten sonra sana tek diyecegim 16.yy dan sonra avrupada yaşanan toplumsal değişimler ve dönüşümleri iyici öğren bunların nelere yol actıgını ögren

@40 sen tarihi bana mı öğretecen ala gavat. sen kafana bellemişsen hümanizm denen tanrının belasını tabi benim yazdıklarımı anlayamazsın amk. tabi ki biz milliyetçilerin düşüncesi sana saçma gelir hitlerin politikaları sana canilik gelir. nedeni basit. sen at gözlüklüsün. kafana bellemişsin hümanizmde bütün insanlar kardeştir de ekiekieki. aaaall yannan kardeş.

aynı şekilde senin görüşlerinde bana sığ ve bütün insanları eşit tutmaya çalıştıp tekdüzeleştirdiği içinde bana canice geliyor.

ulan birinci nesilmişsin nesildaşımmışsın. şu sitede nadir kalan adamlardanız dua et. yoksa bebişinci analtıncı falan olsaydın gibimde oynatmıştım seni. hadi şimdi gibtir git yat.

@41 güldürdün mutlu ettin beni hakkatten aydınlanma yasadım @9 da yazdıgımı haklı cıkardın