1. 1.
    +4
    @1 cia maşası olmak nasıl bir duygu?
    ···
  2. 2.
    +2
    beyler ırkçılık bir noktyada sevmek veya sevmemek durumudur. 21. yyda kimse ırkçı olduğu için kendi ırkından başka diğer ırkların yokolmasını istemez.( bir kaç pgibopat manyak hariç)
    yani @1i sırf birilerini sevmiyor diye aptal yerine koymak ya da @1e hakaret etmek çapsızlıktır. adam sevmiyor, ben de genel olarak insanlığa ve sisteme karşı öfkeliyim. kendi ırkıma bile sempatim yok, ben olacam amk?

    özet: ne özeti amk, 3 cümle.
    ···
  3. 3.
    +2
    başka hiç bir milleti sevmiyorsun ırkçısın ve şovenist değilsin. önce şu çelişkilerinden kurtul sonra sorarım
    ···
  4. 4.
    +1
    @44 sosyal yaşantımda her an türkçü olduğumun bilincini koruyorum hareket ederken ona göre hareket ediyorum en basitinden odamda baş ucumda mustafa kemal atatürk'ün resmi var.ve odamda atalarıma saygıdan dolayı yakışıksız hareketlerde bulunmuyorum bu arkadaş ortamımda da geçerli
    ···
  5. 5.
    +1
    dıbına kodumun doğuştan gelen ve kendi kazanmadığın bi özellik için niçin bu kadar gurur ve minnet duyarsın anlamam. gibTiR GiT zütünü de yerden yere vur önce insan ol.
    ···
  6. 6.
    +1
    türk'lerin diğer milletlerden hangi üstün özelliği seni türk'çü olmaya itti ? türk'çü olma sebebini yabancı kaynaklardan da açıp araştırma gereği duydun mu yoksa doğuştan öğretilenler doğrultusunda türk'lerin üstün bir ırk olduğuna mı inanıyorsun. örnek veriyorum, istanbul'un fethinin abartıldığı kadar büyük bir olay olmadığını, 200bin asker ile, zaten dördüncü haçlı seferinde talan edilmiş ,toplam 20bin kişi nüfusu bulunan bir şehre karşı yapıldığını biliyor musun ?
    ···
  7. 7.
    +1
    @18 deki huur çocuğu muhtemelen her yorumumu eksileyen bin sensin varsa bir sorun gel düzgün bir şekilde sor gördüğün gibi elimden geldiğince cevaplamaya çalışıyorum. sende hangi ahırda büyüdüysen tekrar oraya git
    ···
  8. 8.
    +1
    @17 türkçülük kısmında zeki velidi, akçura,atsız, gökalp gibi sayısız büyük yazarımızın dediklerini tamamen okudum ve kendi kafamda yoğururak şöyle bir sonuç elde ettim.
    türkçülük aynı zamanda turancılıktır. yani türk birliği ve sonuçları;
    burada direk ülkücü kısımla ilgili sorun var zira onlar ile %90 zıt fikirdeyiz onlar bir nevi sentezci anlayacağın islam birliği istiyor fakat biz türkçüler gayri türk olan unsurları benimsemiyoruz zira adamların bizi sattığını balkan savaşında, dünya savaşında ve sayısız yerde gördük.
    2)turan demek büyük güç demek fakat şuan dünyada hala var olan bir nevi sömürgeci düzende ipler bir türk devletinin elinde değil iken bu coğrafi olarak gerçekleşmez (en büyük sebep abd)
    3)biz turan'ı sırf siyasi değil ruh olarak hissediyoruz bir nevi ruhumuzu geliştiren onun için çabaladığımız bir hedef olarak istiyoruz.
    4)ille de siyasi olarak değildir bu anlayacağın fakat her yıl gerek medya gerek spor gerek müzik sinema gibi unsurlar hemen hemen her uyrukla yakınlaşırken orta asyada kan bağımız bulunan kardeşlerimiz ile bu faaliyetler hiç yapılmıyor farkındasın.ve orta asyadaki devletlerimizin her biri bir nevi büyük olarak gördükleri türkiye cumhuriyeti'ni her konuda destekliyorlar fakat gerekli bağ kurulamadığı için bu hedeften gün geçtikçe en azından kendi ülkemiz için söyleyeyim kopuyoruz.

    not:birşeyler yazarken devamlı farklı konulara giriş yapabiliyorum senin sorduğun soru da baya bir genel anlamlı en azından mantığını oturtabildiysem ne mutlu bana. konu hakkında daha özel soruların varsa daha rahat cevaplayabilirim
    ···
  9. 9.
    +2 -1
    gibtirgit amk liselisi
    ···
  10. 10.
    +1
    @55 birlikte gidelim panpa. giberim avrupalıların anasını soysuz köpekler.

    not: turancıyım
    ···
  11. 11.
    +1
    adam kendini ciddiye alıyor

    kuş ötüyo mu lan onu söyle sen amk
    ···
  12. 12.
    +1
    @35 anladım panpa.
    @34 insanları kendi seçmediği bir şeye göre sınıflandıran en başta dünya üzerindeki yapı panpa. a devletinde mekan-zaman-kitle üzerinde oluşan iktidara b devletine tabi biri olarak sen dahil olabiliyo musun? a devletine girerken bile seni sittin sene uğraştıracak vize-pasaport olayına ihtiyaç duymuyo musun? adamın kendisinin kurgulamadığı bir yapı içine dünyaya gelmesi, milliyetçilik denilen şeyin zaten o adam var olmadan tüm dünya toplumları üzerinde var olması o panpa ya da sen ben gibi insanları sırf ulus-devlet parçası olarak milliyetçi olmamıza neden olmuyo mu?

    a siyasal sistemine entegre olmuş, farklı kimlik tanımlamalarına maruz kalmış adamla, b devletinin tabiiyeti olarak sen, ben eşit konumda mıyız? ben b devletine rahatça girip çıkabiliyo muyum mesela? ya da hayatımın tümünü orada sürdürebiliyo muyum?

    farklı gruplardan meydana gelen farklı toplum yapıları zittin sene teknolojik, akademik, iktisadi vs gibi konularda birbirine eşit olamaz, çünkü bu toplumların üzerinde yaşadığı coğrafya ve bu yüzden sahip olabileceği kaynaklar, bu yüzden sahip olabileceği her manada değerler de farklı olur.

    madem kaynaklara-üretim araçlarına ilişkin altyapı, kimlik, değer,siyasal sistem, kültür gibi üstüyapı formlarını belirliyosa, bu elemanın içinde bulunduğu toplumun altyapısal manada farklı durumda olması, üstyapısının farklı olmasına yol açmaz mı?

    biri milliyetçilik ben, bencilikten kaynaklanır demiş, aslında doğru söylemiş, yerel manada bencilik bireycilik olarak kendini gösterir, ulusal arenada bencilik hemşericilik olarak kendini gösterir, uluslararası alanda da bencilik milliyetçilik olarak gerçekleşir, 'ben milliyetçileri öldürmek istiyorum' diyen adam da illa ki bu duygular vardır, insanın doğumundan itibaren bilinçaltına kodlanır bu durum.

    sen dalyarak az-çok bu adam kadar milliyetçisin merak etme. yabancı bir ülkede seninle aynı toplumdan başka biriyle kendi kimliğine ait dili konuşman bile, uluslararası düzeyde milliyetçilik yaptıgını gösterir.
    ···
  13. 13.
    0
    @38 panpa kusura bakma yanlış algılamışım açıkçası nedenleri ile beraber şöyle bir sıralama yapayım.
    1)savaşçılığı çünkü savaşmadan özgürlüğünü kazanamazsın ve bu dünyada en önemli şey özgürlükdür.
    2)zekası sırf komutanları padişahları hakanları değil avrupada yüzyıllarca okutulan bir ibn-i sina gerçeği var örnekleri de daha çok
    3)dünya kültürüne kattıkları olumlu olumsuz birçok şey söylenebilir bu konuda fakat gerek savaş taktikleri gerek sanat gerek ilim olsun bunda önemli etken
    4)liste daha da uzatılabilir fakat benim gözümde en önemsizi karakter. zira burada kişilerden bahsetmiyoruz türlü türlü adam var görüyorsun.
    ···
  14. 14.
    0
    @1 didier zokora
    ···
  15. 15.
    0
    @36 kesinlikle hayır.en basitinden şunu biliyorum ki hitler bulgaristan'ı geçse ilk iş yunanistan oradan anadolu ve kafkaslara doğru eline geçirecekti
    ···
  16. 16.
    0
    @40 soruma cevap ver genetikten anlar mısın?
    ···
  17. 17.
    0
    @39 şöyle bir gerçek var. çingene ile ilişkiye girer misin veya bir siyahi ile en azından kendi adıma konuşayım ben girmem. görüş olarakda yazdıklarım az çok belli etmiştir her 2 konuda da ırkçıyım
    ···
  18. 18.
    0
    @35 verdim şukunu panpa

    atsız okuyan türkçüye, ideolejisi farketmez, kim laf yetiştirmeye çalışsada yetiştiremez.

    atsız okuyan türkçü, diğerleri gibi değildir. bilgisiyle giber.

    not: atsız dünyanın en iyi yazarıdır. ha bide adrea gide var tabi.
    ···
  19. 19.
    0
    Rus yarra yemis ibineler halen acliktan sefaletten milyonlarca insanin olumune neden olan sosyalizm vs vs vs siyasi gorusleri kovaliyor. Bu ulke japonlar kadar ya da almanlar kadar milliyetci olsaydin bugun daha farkli bir konumda olurdu eminim buna
    ···
  20. 20.
    0
    @1 bide adam gibi cevap ver sosyal yaşantına yansıtıyo musun türkçülüğü. etrafında ki insanları ırklarına göre mi değer veriyosun?.. yoksa yalnızca lafta mı kalıyo?
    ···