1. 76.
    0
    @59 ya sen ne kadar salak adamsın amk bi görüş falan sun yada gibtir git ananın dıbına delirtme insanı
    lan cidden merak ediyom adam inatla cevaplamıyor niye bizim gibi düşünebilen bi canlı daha yok ak niye evrilememiş bunlar
    ···
  2. 77.
    0
    @57 burdan çıkardığın ilahi sonuç nedir, bunu nası bi mucizeyle bağdaştırıyosun? ben sana düzenin aslında düzen olmadığını ve mükemmellik olmadığını anlattım. sende bana sanırsam şunu savunmaya çalıştın, varolanı inceleyen bilimin terimlerini de tanrı verdi. ama sen bana bunu kanıtlamaya çalışıyosun, kuran baş kaynak o bu şu diyosun varolandan öncesi diyosun ve onu kanıtlamaya çalışıyosun. her şeyi geçtim evrenin içinde bi düzen ve mükemmellik olduğunu bile söyledin.
    ···
  3. 78.
    0
    @62 adam zaten ateistleri eleştiriyor bu başlık altında yarak kafası
    ···
  4. 79.
    0
    senin "cahillik" anlayışına göre sen de en az bir ateist kadar cahilsin @1. din kavramı da "tanrı o zaman insanı neden yarattı." gibi basit bir soruyu bile yanıtlarken kendi içinde çelişkilerle boğuşuyor.

    o yüzden kimse kimseye tak atmasın.

    ha ateizmi de zaten ekgib anlamışsın, orasına sözüm yok: ateizm, işte bu, "onu kim yarattı--şu; peki onu kim yarattı--bu... " şeklinde sonsuz bir soru-yanıt zincirine konulan son noktanın, her şeye gücü yeten ve kendisi başka bir yaratıcıya gerek duymayan tanrı düşüncesine karşı. bütün ateistler temel bilimleri bilmek zorunda değil. evrenin fiziğini herkes bilecek diye bir şey yok. bilim sana "nasıl" sorusunun yanıtı verir. bundan ötesi, yani evren neden "yaratıldı" ya da ortaya çıktı, ya da yaşamın anlamı ne... sorularına verilecek bütün yanıtlar, uzun bi süre daha, spekülatif olarak kalacaktır.

    insanlar, dini bilimle, bilimi dinle açıklamaya çalışır, aslında bu ikisi pek o kadar da ilgili değildir.
    ···
  5. 80.
    0
    @62 dinler tarihi hakkında bilgin olsaydı bu soruyu sormazdın, çünkü islamın hak din olduğunu bilirdin.

    (bkz: ifrit cinler ve yıldız kapıları)
    ···
  6. 81.
    0
    @66 arkadaşım yazılanları baştan okusaydın ben inançları temsil etmiyorum veya kanıtlamaya çalışmıyorum. ateizmi yalnış anlamışsın demişsin fakat korkarım sen yalnış anlamışsın ateizmi biraz derinlere inin ne kadar pürüz var ne kadar sana bile saçma gelecek detaylar var o zaman anlarsın. ateizm sadece tanrıtanımazlık değildir bunuda unutmayın
    ···
  7. 82.
    0
    @62 bugün yazdığım başka bir entry:

    (#143445502)

    ben tarihten ve diğer dinlerden her türlü islamın kanıtını yaparım önce tarih araştır evladım tarih. evrim ağacından 2 makale okuyup artist artist konuşması değil.
    ···
  8. 83.
    0
    tanrının var olduğuna inansam ve şu dinleri reddetsem yani deist olsam. hatta ve hatta dinleri reddetmemin sebebini tanrının var olduğuna inanmaya devam edebilmem için desem ne düşünürsün inançlı kardeşim çok merak ediyorum. neden mi sordum : vereceğin cevapla ne kadar samimi olduğunu olaylara ne kadar objektif bakabildiğini ve tartışma amacını öğrenmiş olucam .cevap verirsen devam edicem kardeşim.
    ···
  9. 84.
    0
    degerli kardesim... eger okumadiysan, evrenin yaratici olmaksizin nasil olustugu uzerine yazilmis kitaplari okursan bence senin acindan iyi olur...
    2 tane tavsiyem; stephen hawking'in the grand design, lawrance krauss'un a universe from nothing...
    ···
  10. 85.
    0
    @71 ilaveten richard dawkins tanrı yanılgısı.
    bu kitap altındır altın
    ···
  11. 86.
    0
    @70 soruyu doğru anladıysam tanrıya inanabilmek için dinleri reddediyorsun, bunun nedeni araştırdığın hiç bir din sana mantıklı gelmemiş demek oluyor fakat ben inancımı veya hangi dine mensub olduğumu açıklamadım ve tanrının varolduğunuda kanıtlamaya çalışmıyorum eğer deistsen bana bu mantıklı gelir deist olmamama rağmen fakat bana mantıklı gelmeyen evrim bunu internetten edindiğim bilgilerle demiyorum 2 yıl evrim okumuş biri olarak diyorum
    ···
  12. 87.
    0
    @72 o benim dediklerimden biraz farkli... direk tanrinin yoklugu uzerine...
    benim soyledikleri fizik bazli... tanrinin varligi ya da yoklugu arka planda... o acidan onerdim...
    ···
  13. 88.
    0
    @1 panpa şimdi öncelikle ateist değil deist'im.aradaki farkı biliyorsundur. deizm'de bilimin açıklayamadığı noktalardan dolayı tanrı inancı var fakat günlük ibadet olmaması ve kader sevap günah olayları yerine cennet ve cehenneme yapılan iyilik ve kötülüğe göre gidileceği inancı var. yalnız yine de ateizm'e inanmış insanlara cahil diyemeyiz. çünkü ateizm senin benim gördüğümüz kadar basit bir şey değil.
    ···
  14. 89.
    0
    evrenin nasıl oluştuğuyla ilgili son derece tutarlı teoriler vardır. bu teorilerin cern deneyi gibi koşullarda ve evrende gözlemler ve deneyler yapılarak doğruluğu sınanmaktadır. bir ateist insanlığın elde etmiş olduğu binlerce yıllık bilgi birikimi sonucunda tüm dinlerin insan ürünü olduğunu görerek inanmayı bırakır.

    asıl cehalet ise araştırıp okumadan nedenini bilmediği herşeye "allah yaptı" demektir. sen evrenin nasıl oluştuğunu bilmiyorsan, canlıların üremesi, evrimi, bu konuda yazılmış binlerce kitap, araştırmayı bulup okumak kıçına zor geliyorsa, cehalet budur. sen nasıl tanrıyı göremiyor olmamız, olmadığı anldıbına gelmez diyorsan, evrene dair fizik kurallarından senin bihaber olman da o kuralları geçersiz kılmaz.
    ···
  15. 90.
    0
    @75 bunu inanan arkadaşlarım yalnış anlıyorsa herkesden özür dilerim niyetim sizin görüşünüzü küçümsemek değil fakat yalnış anlayanlarda haklıdır lakin yalnış bir başlık girmişim evet kabul ediyorum affola
    ···
  16. 91.
    0
    @27 Nerden biliyorsun kardeşim? milyar milyar yıl aldığını nasıl biliyorsun? kendin mi gözlemledin? görüşünü savunduğun adam mı gözlemledi milyar yıllar boyunca? hani bana gelirsen elhamdurullah müslümanım Hiç bilmediğim milyar yıl öncesine ve onun gibi saçma teoriler atan insanlara değil bı kutsal kitaba inanıyorum istersen konuşabiliriz
    ···
  17. 92.
    0
    seni giberim, tek şuku yeter, @1
    ···
  18. 93.
    0
    @76 o kuralları kim koyuyor diyoruz bizde gerizekalı, dünya-güneş sisteminde 1 ton fizik kuralı var ince ayarlar var, az bir yerçekimi azalması olsa yaşam oluşmayacaktı bu hassas ayarları kim koyuyor onu diyoruz, ama siz ota taka tesadüf demekten kendinizi alamıyorsunuz amk. evrim tanrının varolmadığına delil değildir. bilim 2 artı 2 nin nasıl 4 olduğunu söyler varolanı açıklar ama ceibimize bi 4 lira koymaz. bilim yoktan varedemez şunu anlayın artık.
    ···
  19. 94.
    +2
    Biz müslümanlar yüzünden millett ateist oluyo bak şu dünyada ateistlerin yaşam tarzı daha huzurlu daha temiz müslümanlarda kan vahşet aklına gelebilecek her türlü vahşet var millet bu yüzden ateist oluyo
    ···
  20. 95.
    0
    @73 panpa evrim mantıklı gelmiyorsa kişisel birşey söylemiş olursun ve ne düşündüğünü veya neye inandığın da kişisel birşey olduğu için söylemekte sakınca yoktur diye düşünüyorum.
    ···