1. 51.
    0
    @44 ifade biçimi de önemli
    ···
  2. 52.
    0
    akp'nin olmadığı yer
    ···
  3. 53.
    0
    aslında bakanı bile tokatlayabilmek demokrasidir.
    ama başbakanın tokatlaması değildir *
    ···
  4. 54.
    0
    @42 dediğin ihtimal var haklısın ama faşizm ve nazizm gibi totaliter yönetimler de bile rüşvet vardı
    ···
  5. 55.
    0
    halkın kendi kendini yönetmesidir
    ···
  6. 56.
    0
    insanın kendini kendini yönettiğini sanmasıdır.
    ···
  7. 57.
    0
    @50 ilkokullu musun amk
    @49 o zaman her sistem çökmeye mahkumdur. en temel yerinden
    ···
  8. 58.
    +1
    Demokrasi bir oyun gibidir. Kuralları önceden bellidir. Kimse oyunun ortasında ben kuralları tanımıyorum diyemez. Sandık, demokrasinin en önemli aracıdır ve onun sonucunu başka hiçbir şey geçersizleştiremez. isteyen 700 milyon imza toplasın 1 tane oy etmez. iktidar, Sadece demokratik anayasanın sınırları içinde kalmak ve insan haklarına saygı göstermek zorundadır. Kilit görevlere elbette kendine yakın hissettiği, birlikte verimli çalışabileceğine inandığı kimseleri atayacaktır. Ayrıca demokrasilerde halk zaten parçalıdır. Halkın bir bütün olması ihtimali ancak totaliter sistemlerde akla gelir. Demokrasi teorik olarak çoğunluğun yönetimidir ama pratikte her zaman en büyük azınlığın yönetimidir. Meşruluk çoğunluk olmaktan değil en büyük azınlık olmaktan kaynaklanır. ABD, istikrarlı demokrasiler arasında oy kullanma oranının en düşük olduğu ülkedir. Bu oran bazen yüzde 50'nin altına bile inmektedir. Bu anlayışla bakarsak, mesela, Obama yönetimi de toplumun dörtte hatta beşte birinin tercihidir ve iktidarı meşru olmayabilir. Ama nedense Cumhuriyetçiler Beyaz Saray'ın önüne 2 milyon insan yığıp “Obama, Beyaz Saray'dan defol!” demiyor.

    not: yazı daha once okuduğum bir yerden parçalı olarak araklanmıştır işim gucum yok bunu mu yazacağım
    ···
  9. 59.
    0
    hiçbir ülkede ama hiçbir ülkede demokrasinin tanımı uygulanmamaktadır. ne diyor halkın kendi kendini yönetmesi yani 1 oy kullanan bile yöneticek ama öyle değil sadece çoğunluğun yönettiği bir demokrasi anlayışı var milli irade diyolar bunada halk iradesi değil.
    ···
  10. 60.
    0
    helen oğlunun yaveleri
    edit: bi gib olaydı bu fikri çıkaranlar refahta olurdu
    ···
  11. 61.
    0
    @52 senin düşüncen nedir peki
    ···
  12. 62.
    0
    @45 sana mı sorucam lan benim milliyetçiliğimle ne alıp veremediğin var yeto. allahın liselisi. tayyibin eğitim sisteminde lise okuyonuz beyninizi gibeyim.
    ···
  13. 63.
    0
    @53 yazıyı görünce şaşırmıştım zaten amk
    amerikada olan olay daha çok varoşlarla ilgili moruk ya.
    ···
  14. 64.
    0
    dexterin yaptıklarının harici olan herşey
    ···
  15. 65.
    0
    bir sosyalist olarak demokrasiden çok fazla hazzetmem. belki tanımım fazla ideolojik olacak ama bence demokrasi, burjuvanın yani kentsoylu diye türkçeye çevrilen şehir zengini kesimin kendi iktidarını devam ettirme çabası. geçenlerde cnn türkte bir program yayınlandı belki izleyen görmüştür. adı "neden yoksulluk?" bu programda benim izlediğim bölümde amerikada oynanan siyasi oyunlara değiniliyordu. burada anlatılana göre (tabi belgelerle gösteriliyor bu) amerikan demokrasisinin altında yatan türlü türlü oyunlar var. bunlardan birisi dikkatimi çekti. şöyle ki;

    clintondan önceki cumhuiyetçi iktidarlarda (yani baba bush ve reagan dönemlerinde) zenginlerden alınan verginin düşürülmesi konusunda birtakım senatörler büyük bir kulis yürütüyor. tabi bu senatörlerin zenginler tarafından maddi olarak desteklendiğini söylemeye gerek yok. oğul bush dönemindeyse bu iş iyice azıtıyor ve zenginlerden alınan gelir vergisi oranı %10a kadar düşürülüyor. tabi zenginlerden büyük ölçüde maddi destek alan cumhuriyetçi partinin iktidarı ve senatörleri sayesinde yapılıyor bu. bundan sonra daha da düşürülmeye çalışılıyor. düşünün %10 gelir vergisine göre şu an amerikada bir devlet memuru bir zenginden daha yüksek vergi ödemek zorunda. tabi bu vergi düşüşleriyle birlikte artık devletin sosyal harcamaları büyük ölçüde kısıtlanıyor çünkü bununla beraber artık amerikan iktisadı hızla çöküşe geçiyor. son 20 yıl içerisinde amerikanın iç borcu yüzlerce kat yükselmiş durumda. üstelik bütün bunlara rağmen zenginlerden büyük destek alarak seçilen ve daha sonra maliye komisyonu başkanlığına kadar getirilen bir cumhuriyetçi senatör, bütün bunlar yetmezmiş gibi zenginlerden alınan verginin tamamen sıfırlanmasını talep ediyor. üstelik bunu talep ederken amerikan halkının %40ının vergi ödemediğini söylüyor ki bu %40 dediği, fakirler, bakıma muhtaç engelli ve yaşlılar, emekliler ve öğrencilerden oluşuyor.

    yani kısaca diyorum ki eğer demokrasi dediğimiz yöntem amerikan demokrasisi ise (ki büyük ölçüde öyle) demokrasi demek, halkın orta ve düşük gelirli kısımlarını gibmek demektir. bu kadar açık ve net
    ···
  16. 66.
    0
    @58 varoşlar derken anlamadım ne demek istedin
    ···
  17. 67.
    0
    @56 moruk bizim gibi çok milletli devletler için düşüncem her milletten(çerkez türk kürt) belli sayılarda eşit oranda insanların 1leşip kendi düşüncelerini söylemesi (ayrımcılık yapmadan) bu adamların maddi durumları önemsiz. uzun yazamıcam moruk kusura bakma sonra pmden konuşuruz olmadı
    ···
  18. 68.
    0
    @61 ghetto kesim brooklyn civarı. adamlar oy kullanamıyor gibi bişi en azından çoğunluk bundan kaynaklı
    ···
  19. 69.
    0
    @63 cogunluk siyasetle ilgilenmiyor panpa bi kesim direk %50 yi kapsayamaz yani obama %25 ten az bi kesimin oyuyla başa gelmiş
    ···
  20. 70.
    0
    @62 valla yarı çerkez yarı türk olarak mantıklı tabi dediğin ama insanlar ne düşünürse düşünsün serbest kalmalı mı yani çoğunluk eğer azınlığın yaşam alanına müdehale ediyorsa bu bir sorun olmaz mı
    ···