1. 1.
    +8 -1
    adamın tek derdi insan gibi yaşayan bi millet oluşturmaktı. bağımsız, çağdaş, laik bi ülke istiyordu. Yurdu düşmanlardan kurtardığına, cumhuriyeti ilan ettiğine inanmayabilirsiniz. ben de şahsen atatürkün otokratik bi yönetim sergilediğini düşünürüm. Ama eğer bugün suriye gibi ırak gibi mısır gibi suudi arabistan gibi kültürel düzeyi sıfır, cahil, beynini kullanmaktan aciz insan toplulukları değilsek bunun en önemli faktörü atatürktür.
    ···
  1. 2.
    +1 -1
    haksız mıyım dostlar
    ···
  2. 3.
    +3 -4
    huur çocuğuysa eder.
    ···
  3. 4.
    +1
    huur çocuğuysa der
    ···
  4. 5.
    -5
    @3 ananla seccadede güreş tutarım
    ···
  5. 6.
    -1
    elbette hiç bi insan hatasız değildir. atatürkün de yanlışları vardır. ama bu ülkenin kurucusudur. onu seven fazlasıyla insan vardır. saygıyı fazlasıyla hak eder
    ···
  6. 7.
    -3
    sevmiyorum sevene saygı duyarım
    ···
  7. 8.
    -1
    fikirlerimin tercümanısın panpa
    ···
  8. 9.
    +2 -3
    bir insan neden kendi ülkesinin başbaqanına küfreder?
    ···
  9. 10.
    -2
    meşrutiyetle yönetilen ülkeyi tekrardan tek adam rejimine çevirdiği için
    ···
  10. 11.
    +1 -2
    "bi türk atatürke niye küfreder"

    yunanlılar neden türkleri sevmiyorsa bu kansızlarda o yuzden atatürkü sevmiyorlar cünkü atatürk dinci ve şeriatcı değil , cünkü atatürk kürt degil.. içlerine sindiremiyorlar bir türkün bir cumhuriyet kurucusunun lider olmasını

    ···
  11. 12.
    +2 -2
    @9 türk milletinin değerlerinden biri olan başbuğ atatürk e dolaylı yoldan saldırıyor, neden edilmesin.ben etmem orası ayrı.
    ama çok sinirlenince ediyorum.

    edit:eksile eksile bişey kazanırsın belki dıbına koyim. değersiz köpekler sizi.
    ···
  12. 13.
    -1
    @11 600 yıl 3 kıtaya dinci liderlerle yönettik it
    ···
  13. 14.
    -1
    @12 bu sana ülkenin başbaqanına küfretme hakkı vermez.bu ülkede kimsenin kimseye küfretme hakkı yok.
    ···
  14. 15.
    0
    @10 osmanlıda meşrutiyet vardı kabül ama uygulanırlığı yoktu panpa. ülke ittihat terakkinin diktatörlüğü altında harap olmuştu. ben de atatürkün sert bi şekilde ülkeyi yönettiğinin farkındayım ama yaptığı inkılaplar bu gücünü iyi yönde kullandığını ispatlıyor. bir türk ona küfrediyorsa nankördür bana göre. eleştirebilirsin ama küfür etmemelisin
    ···
  15. 16.
    +1
    "bi türk atatürke niye küfreder"

    @13 evet harem kurarak cok güzel yönetildi en sonunda katharinanın kollarında ulkeyı verıyoduk züt bana osmanlıyı savunma

    ···
  16. 17.
    0
    @14 kimsenin de,türkiye cumhuriyetinin kurucularından biri olan başbuğ atatürke sataşmaya hakkı yok kardeş.
    sev beni seveyim seni hesabı.
    ···
  17. 18.
    0
    @17 buna katılıyorum fakat kimsenin kimseye küfretme hakkının olmadığını da yineliyorum. buna katılıyor musun?
    ···
  18. 19.
    0
    @18 aynen öyle herkes uslu olsa güzel bi ülke aslında.
    ···
  19. 20.
    0
    böylelerinin ecdadını yunanlılara gibtireceksin, o zaman küfür edemezler
    ···