/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +4 -1
    Geçen arkadaşlarla kuantum ve boyutlar hakkında tartışırken yaşadığım aydınlanma. Eğer bizi biz yapan şey anılarımız ise, bilincin oluşmasında anılar anahtar bir rol oynuyor demektir. Anılar yalnızca zamanın doğrusal şekilde aktığı takdirde gerçekleşebilir. Bu yüzden bilinç yalnızca şuan içinde varolduğumuz boyutta mümkün olabilir.

    Teorimdir, tartışmaya açıktır.
    ···
  1. 2.
    +1
    Olm sizin ortam ne kültürlü ortam beni de aranıza alın, feyzleneyim.
    ···
    1. 1.
      +1
      Ankarada mısın panpam, kültürlendiğimiz kadar boş da atıyoruz önden uyarı
      ···
      1. 1.
        +1
        Maalesef Ankara'da değilim
        ···
  2. 3.
    +1
    Bizi biz yapan şey bir makine usulü işleyen vücut fonksiyonlarımızdır. Bizi diğer kişilerden bağımsızlaştıran, özgün kılan şey ise. Genetik kodlarla bize geçen karakteristik özelliklerimizin yanında anılarımız ve deneyimlerimizdir...
    ···
  3. 4.
    +2
    Örnek olarak zaman ve mekandan nezih bir varlık olarak Tanrıyı düşünelim. Başlangıç, orta ve son bunların hepsini aynı anda ve sürekli olarak deneyimleyecek olan Tanrı’nın özlük bilinci olması mümkün müdür? Bu boyutu aşıp zamanın prangalarından kurtulduktan sonra bilinç önem taşır mı?
    ···
    1. 1.
      +1
      Sonsuz güç sahibi olduğu için mantık aramamız gereksiz olur. Bence tabi...
      ···
      1. 1.
        +1
        iki boyutlu bir varlık düşün, sonsuz iki boyutlu düzlemin üst üste binmesiyle derinlik oluşan üçüncü boyuttaki bizler de onun için sonsuz güç sahibi sayılırız. Hatta bizi düşünmek istediğinde aklı dahi almayacaktır ve bizi deneyimlemek onun kapasitesi dahili dışındadır. Bu bağlamda Tanrıyı daha üst boyuttan bir varlık olarak düşünebiliriz.
        ···
      2. 2.
        +1
        O zaman tanrısal bir güç de olabilir bu ya da bir sürü tanrının içinden yalnızca birisi. Bu da bizi bir paradoksa zütürür. Onu kim yarattı vesaire...
        ···
      3. 3.
        +1
        Ego bizi paradoksa zütürür. Kağıda bir cin ali çizdiğimizde onun yaratıcısı olarak sürekli onunla uğraşmıyoruz ama teknik olarak iki boyutlu bir varlık yaratıyoruz. Dördüncü boyuttaki bir varlığın bir anlık düşüncesi bile olabiliriz.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +1
      Tanrı neden sürekli deneyim yaşasın ki, tanrı zaten sınırsız bir bilgelik sahibidir yani yasanabilecek tüm ihtimalleri bilen daha fazla deneyimleyecek bir şey kazanamaz çünkü bilir
      ···
      1. 1.
        0
        Sürekli deneyimlemek deyince bizim boyut kafasıyla düşünüyosun panpam, senin elini kolunu hareket ettirmen kadar basit bir eylem aslında onun için bütün ihtimalleri her an deneyimleyip bilebilmek. Asıl nokta bütün ihtimalleri bilebilen, deneyimleyebilen biri gerçekten biri olur mu? O noktada bilinçten söz edebilir miyiz? Atıyorum senin adın Ali olsun. Doğdun ve ailen sana ali demeye karar verdiği için sen Ali oldun. Bütün ihtimalleri deneyimleyebilen (bilebilen işte anladın) bir varlık olsan ailenin sana koyabileceği sonsuz isim var. Yani aslında tek 1 adın olmazdı. Umarım bu örnek yeterince açık olmuştur, konsepti daha iyi açıklamak için bi metafor sadece.
        ···
      2. 2.
        +1
        Bu boyut işini biraz irdelerim, rezervasyon
        ···
      3. 3.
        +1
        Deli kafa yakıyor, hele benim gibi dilciysen ekstra yakıyor. Keşkem fizikçi olaydım en kuantumundan
        ···
      4. 4.
        +1
        Tamam şimdi anladım da uykuluyum net bir şey düsunemedim xd
        ···
      5. diğerleri 2
  4. 5.
    +1
    bilincimizi oluşturan şeyin anılar olduğunu düşündüren nedir.. ya da anı diye nitelendirdiğin nedir..
    mesela bazı romanlarda empati aşılanır ve bunu özümseyip empatini geliştirebilirsin ancak dışarda hiç empati yapacağı an olmayan bir insan düşünürsek;
    bu durumda romanda öğrendiğin empatiyi sen anı olarak mı kullanıyorsun, e anı olarak değil öğrendiğin bir şeyse bilincin sadece anıdan oluştuğunu nasıl düşünebiliriz
    ···
    1. 1.
      +1
      Yani edinebildiğimiz tek bilinç kaynağı geçmişteki yaşantılarımız değil ayni zamanda düşündüğümüz her şey olabilir mi diyorsun ama düşündüğümüz her şey de zamanın bir parçası gözü ile de bakılabilir, belki de anı diyerek kastettiği şey çok kapsamlı bir şeydir bilemedim
      ···
    2. 2.
      +1
      Aynen; burada bilinçten kastın ne olduğu da önemli...
      ···
  5. 6.
    +1
    Uzun güzel yazı okuyup manitaya anlatayım da kafası karışsın şuku
    ···
  6. 7.
    0
    rez okuyup kariya kiza soylerim
    ···
  7. 8.
    +1
    Zamanda kirilma yasanirsa ve igib hizindan ileriye gidebildigimiz taktirde bilinc dedigimiz kavram alabora olacaktir , bilinc bizim gozlemleyebildigimiz binlerce paradigma icersindeki gecmistir , gecmis dedigimiz vukuyu da hic bir zaman bilemeyiz , gunun birinde zaman kirilir igib hizindan ote gidilebilir fakat gecmise nasil gideceksin ? Bilinc sadece olasiliklardan ibaretse dunya sinirlari icersinde insan mantiginin dogrultusunda bilincimiz yok bile denebilir . Hologram system 😃
    ···