inançlı insan arasında geçen diyalog kadar zaman kaybı bir durum yoktur.

Niye mi?

Asıl suç kimin size kalmış ama ben gerçekleri söyleyeyim.
inançlı insan olarak müslümanı örnek vereyim çünkü ateistlerin de tartışmaya müsait bulduğu kişilerdir müslümanlar.

Neyse konuya geçelim.

Ortada domino taşları var ve birbirini düşürüyorlar. Bu olayla, evrende gerçekleşen ve birbirini izleyen olayları en basit şekilde özetledim.

Her bilim dalı bu olayların nasıl gerçekleştiğini inceler yani örnekten bahsedecek olursak;
Fizik: domino taşlarının hangi momentle birbirine çarptığını, yer çekiminin onları nasıl etkilediğini hesaplar.
Felsefe: bu taşların nereden geldiğini, nereye gittiğini düşünür.

... vesaire...

Şimdi gel gelelim tartışmanın başka bir bakış açısıyla görüntüsüne.

Ateist, düşen domino taşlarının bilimle açıklanışına bakarak tatmin olur ama müslüman, o taşları oraya birinin dizdiğini söyler. Yani anlayacağınız ikisi apayrı şeylerden bahseder ve kendi bahsettikleri şeyler aslında birbirine doğrudan zıt olmadığı için birbirini çürütemez.

Ha inanmak veya inanmamak insanın kendi seçimidir...

zorunlu edit: LÜTFEN saçmalamak için entry girmeyin, entry girenler ile fikir alışverişi yapmak istiyorum.

2. edit: okuyanlar fikirlerini ekgib etmesin lütfen

... 1 gün sonra gelen ekleme...

Evet beyler bakıyorum ki örnek size ekgib gelmiş, bu yüzden örnekten değil de olan şeylerden konuşalım

Bigbang meydana geldi, yavaş yavaş galaksiler inşa oldu, dünya var olduktan sonra dünyada da kıpırtılar meydana geldi ve canlılar meydana gelmeye başladı, -evrimle ya da değil- canlılar türeye türeye şu halimizi kazandık.

Şimdi bilim bunu söyler söylemez ateist:" bakın demek ki yaratılış yokmuş" diyor (tabi bu sebebi temsili olarak veriyorum çünkü konumuz bu). Ama bu olayları direkt olarak tanrının dizayn ediyor olması, bu olaylara zıt olmamakla birlikte tanrının yüceliğinden bir şey eksiltmez.

Yani, ne inançlı insanın bilime karşı çıkarak ateisti mat etmeye çalışması, ne de ateistin bilimle tanrının yokluğunu ispatlamaya çalışması mantıklı değildir.

Aşık mısın?
Evet..
ismi ne?
99 tane ismi hangisini söyleyim??

Anlayanlar şukuladı bile

en sonda da müslümanın "gibtir git aq darvincisi" demesiyle tartışma son bulur

tespitinde şöyle bir yanlışlık var ateist düşüncesi bilimsel verileri 'yorumlayarak' oluşmuş bir düşüncedir.sen sanki ateist düşünce eşittir bilim gibi bir şey söylemişsin. müslümanlar dünyanın oluşumuna canlıların oluşumuna bilimsel olarak ispatlanmış hiçbirşeyi tartışmazlar sadece bunlarınarkasında Allahın olduğunu söyler ateistlerde Allahın olmadığını bu olayların kendiliğinden meydana geldiğini söyler tartışılan nokta tam burasıdır. yani ateistlik bir çok ateistinde dillendirdiği gibi bir 'inançtır'.

edit: yani ateist o domino taşları için şunu söyler 'domino taşları buraya kendiliğinden gelmiştir' .inançlı biride bu domino taşları buraya birileri tarafından konmuştur der tartışma budur.

uzaylılar geldi ve maymundan insanı türetti bu yüzden ara form yok bu kadar zor mu anlaması amk?

foto çok güzelmiş kardeş

Dominonun yerleştirilmiş olması değildir mesele domino hadi varsayalım tesadüfen orda. Mesele ilk dominoyu kimin ittiğidir bu tesadüfe gelmez. Kur'an da şöyle denir : Yaratmayı ilk başlatan da devam ettiren de odur.

din, inanç işidir kalp işidir. inaniyorsan inaniyorsundur bitti. ama yok illa mantik açısından tartışacağım diyorsa, o an çukura saplanır. mantik ile dini doğruluyamazsınız çünkü. müslimanım. ama mantık, bilim açısıdan bakarsak dinin kaçacaği hiç bir yer yok.

inanmak veya tabii olmak tartışılır hep. Çoğu insan karıştırır bunları birbirlerine.
inançlar sorgulanmak için vardır tartışılmak için değil. Hiçbirşeye inanmayan da bir şeye inanır ki o da "hiçbirşey" !
Düşüncelerinizde oluşan inanç tanımının hiç bir şeye etkisi yoktur. Sabahlara kadar tartışsanız bir arpa boyu yol alamayacağınızdan emin olun.
Gerçek din insanın hayatında karar mekanızmasına etki eden olumlu yada olumsuz etkenlerden başka bir şey değildir.
Bir bardak suyu nasıl içtiğiniz, diğer insalara nasıl davrandığınız gibi.
Yaptığınız herhangi bir seçimde sizi yönlendiren varlıktır inanç.
Öyle sakal ile, makat kıllarını melik melik örme ile herhangi bir derecelendirme alması da mümkün değildir. Zaten bu kararı inandığınız olguya brakmanız gerekir.
Yaptıklarınız inancınızı belirler söyledikleriniz değil...
Söylemler inkar edilebilir , tartışılabilinir veya manipüle edilebilir ama fiiller kesinlikle mutlak olarak reel bir veridir. insanllar birbirini tanımlarken fiillere göre tanımlar. Alkol alana alkolik, adam öldürene katil gibi.

Tüm inançlar saygıyı hak eder(neye inandığınız ve sonunuzun ne olacağı inannın umrumda değil).
Fakat sizin inançlarınızdan dolayı birileri mağdur oluyor veya acı çekiyorsa "giberim dininizi !".

okumayın ataist oldum atlara tapıyom

oha olum ne güzel tatlı tatlı tartışmıssınız lan hayretler içerisindeyim. hepsini tek tek okudum üşenmeden.hll spr dvm

ama panpa mantıken bilim ve felsefe birbirinden ayrılamaz. islam bize hep bilim yapmamızı söyler "Oku" emri ile. ama şöyle birşey var insanlar bilimle herşeyi açıklamaya çalışırlar. Mesela insan organlarının nasıl çalıştığını bilimle açıklamaya çalışırız. Fakat bu sistem ilk defa nasıl oluşmuş, bunu kim böyle dizayn etmiş, bu ölçüler nerden gelmiş sorularınıda bilim sorar. Fakat insanlar sadece işin fiziksel kısmını açıklayıp bırakırlar. Aslında olaya bütünlüğü ile bakınca hem felsefe hemde bilim yapılabilir. Allah'ın kudreti sonsuzdur.

inanmak ya da inanmamak seçimdir demiş amk malı

Farklı bir bakış açısı

Olaya farklı bi yönden bakmışsın panpa takdir ettim. Fakat benim sorunum inançlı insanların sorgulamak farz olduğu halde, bu taşları şu varlık yaratmış aman ne güzel aman bilmem ne cart curt edip bilime, gelişmeye başlamadan son vermesi. insan gelişime açık olduğu sürece taka bile tapsa beni ilgilendirmez saygı duyabilirim. Ama inandığın varlığı öne sürerek beni kısıtlıyor, işimi yapmama engel olucu söz söyleyip hareket sergiliyorsan, sana saygı duymam. Fikrinizi söyleyin demişsin, söyledim.

Guzel dusunmussun kardesim bence dini kanitlamaya calismak sacmadir inaniyorsan hissedersin senin icin kanit budur ayni sekilde baska insanlarida dinden sogutmak icin tespit yapan ateistlerinde dinci yobazlardqn farki yoktur bilim insanlari dinden ayirmak icin deil dunyayi ve evreni anlamak icindir. Okumayanin aq

verdiğin örnek evreni doğrular nitelikte dostum ama bu olaya din ve ateizm konusunda inanç atışması olarak değil de bir teori kapışması olarak bakarsan -yani bilimsel yönden- ikisi de teoriktir. Henüz tamamı kanıtlanmış bilgiler değildir. O yüzden kimisi insan yaratılışında haklıdır, kimisi de oluşumunda. Bana sorarsan ikisi de şu an tartışılacak şeylerdir, ama artık bir yaratıcının varlığına da yavaş yavaş inanmak gerekir diye düşünüyorum. Öyle körü körüne bir dine bağlanmak kadar utanç verici bişey yoktur bence, ne olduğunu bilmediğin bir şeye inanmak gibi. islam söz konusuysa öğrendikten sonra zaten sizi çekerse içine Müslümanım dersiniz.

panpacım o domino taşları düştüğü için inanmıyorum

Yaz bunu güzel laf bu

adamın felsefeden anladığı tek şey nereden gelip nereye gittiğimizmiş ordan sonrasını okumadım zaten.