/i/İnanç

İnanç
  1. 34.
    0
    güzel bir benzetme. ama yetersiz kalabilir.
    ···
    1. 1.
      0
      illaki
      ···
  2. 33.
    +1
    Olaya farklı bi yönden bakmışsın panpa takdir ettim. Fakat benim sorunum inançlı insanların sorgulamak farz olduğu halde, bu taşları şu varlık yaratmış aman ne güzel aman bilmem ne cart curt edip bilime, gelişmeye başlamadan son vermesi. insan gelişime açık olduğu sürece taka bile tapsa beni ilgilendirmez saygı duyabilirim. Ama inandığın varlığı öne sürerek beni kısıtlıyor, işimi yapmama engel olucu söz söyleyip hareket sergiliyorsan, sana saygı duymam. Fikrinizi söyleyin demişsin, söyledim.
    ···
    1. 1.
      +1
      Haklısın kardeşim, ben de sana katılıyorum. Ama zaten inancını öne sürüp yenilikleri bloke eden insanın yaptığı şeyin saçma olduğunu ateistlerden ziyade inançlı insanların da çoğu kabul eder.
      ···
  3. 32.
    0
    adamın felsefeden anladığı tek şey nereden gelip nereye gittiğimizmiş ordan sonrasını okumadım zaten.
    ···
    1. 1.
      -1
      Sen olayı baştan kaçırmışsın be kardeşim
      ···
  4. 31.
    0
    dostum bahsettin şey mantıklı ama ateistleri anlamamışsınız daha ateizm domino taşlarını allah yarattı demiyor bunun sebebi tanrı fikrinin insan uydurması oldugu fikridir. Ateizm demek hiç bir tanrının ortalıkta var olamadığını söyler yani varsa bile onun bizi önemsemedigi belli yani şuanda bir tanrı fikri bir saçmalık bunun sebebi var olması yok olmasıyla aynı bunlar derin mevzular lakin demek istedim şey Ateizm taşların var oldugunu söyler bu taşların evrende her zaman var oldugunu savunur müslüman bunu Allah yarattı der olay basittir ama anlaşamıyoruz çünkü düşünce özgürlügü yok bir çok insan ateizmin ne oldugunu bilmiyor.
    ···
    1. 1.
      0
      Ateistin düşüncesime göre tanrı varsa insan gibi düşünmelidir, yani " tanrı varsa neden insanlar aç, neden insanlar ölüyor?" değil mi? Peki tanrının insanlrın düşündüğünden farklı bir bakış açısının olması gerekmiyor mu ? Yani sana göre en kötü şeyler oluyor ve tanrı buna müdahele etmiyor, peki eğer tanrının buna yönelik bir planı varsa? işte bu yüzden bu düşüncen konuya nokta koymuyor, kardeşim.
      ···
  5. 30.
    0
    insan beyni ve algısı bir yere kadar izah ve anlamaya yetiyor.
    iman olgusu burada başlar ve bir seçimdir.En uzunu 100 yıl yaşayan insanoğlu bu acizlik ile neye tam mantık yürütecek.
    insanın çabası gelişimini her an sürdüren bilimsel tecrübe ve keşifleri ile herşeye mutlak fiziksel sayısal ve mantıksal bir izah getirebilmek.
    Bu hali ile dağı yerinden oynatmaya çalışan kaslı bir adam gibi. Belli kişiler toplanıp birlikte itse de dağ asla oynamayacak.
    insan bilimi zorlamalı ama aciz bir varlık olduğunu da içselleştirmeli.
    Kainata bakıp yüce bir kudretin eseri olduğunu anlamak için fizik profesörü olmaya çok da gerek olmadığı bence açık ve net.
    inanmayanlar propaganda yapıp milleti sabote etmemeli aidsli beyinleri ile kimsenin beynini hasta etmemeli.
    inanmayanlar baksın işine
    ···
  6. 29.
    0
    panpa sen şimdi diyosun ki müslümanlar müminler işin felsefi boyutunda he mi?
    ···
    1. 1.
      0
      Eğer neye inandığından haberi varsa, neden olmasin?
      ···
  7. 28.
    0
    domino taşı olayı iyiymiş farklı bir bakış açısı kazandım
    ···
  8. 27.
    0
    Bana zıt bir düşünce, her şeyin bir yaratıcısı vardır, tesadüfler sadece bir şeyin, birşeyi tetiklemesi ile doğacak sonuçlardır. Öyle ki büyük patlamanın tesadüf olması kaydı ile gerçekleşmesi için var olan bir şeyin tetiklemesi veya etki etmesi gerekmektedir.

    Eğer daha ileriyi veya derini düşünemiyor bir çıkmaz dar sokağa giriyorsunuz şunu anlamalıyız ki EVET BiZ DEN DAHA ÜSTÜN BiR AKIL VAR.
    ···
    1. 1.
      0
      Kardeşim ben burada sadece ateistin, islamın yanlışlığını kanıtlamaya çalışırken bilimi kullanmasının saçmalığından bahsediyorum. Çünkü islamla bil im birbirine zıt değildir
      ···
  9. 26.
    0
    Haklısın bilader sonuçta inanç bu elde tutlan bişey değil bunu anlamıyolar amk
    ···
  10. 25.
    +1
    Guzel dusunmussun kardesim bence dini kanitlamaya calismak sacmadir inaniyorsan hissedersin senin icin kanit budur ayni sekilde baska insanlarida dinden sogutmak icin tespit yapan ateistlerinde dinci yobazlardqn farki yoktur bilim insanlari dinden ayirmak icin deil dunyayi ve evreni anlamak icindir. Okumayanin aq
    ···
  11. 24.
    0
    helal şuku
    ···
  12. 23.
    0
    beyler size söyleyeceğim tek şey islamiyette mantığa ters hiçbirşey yoktur fakat aklın alamadığı şeyler vardır miraç olayı vb
    ···
    1. 1.
      0
      Neden anlamayalım ki? Belki biz de bundan iljam alarak farklı şeyler yaparız
      ···
    2. 2.
      0
      anlamamak değil aklın alamadığı şeyler vardır boşuna dememişler aklın bittiği yerde iman başlar diye
      ···
  13. 22.
    0
    islam şifa için deve sildiği tavsiye eden bir din neresini ciddiye alayım. Dünya da balığın sırtında zaten hehehe
    ···
    1. 1.
      0
      Bunları islam mı söylüyor ??? Kusura bakma ama ben buna gülerim, burada ciddiye alınmayacak olan kişi sensin
      ···
  14. 21.
    0
    kısmen hak veriyorum ama tabi ki tartışacağız.
    ···
  15. 20.
    0
    Inancli-inancsiz catismalarinin sonu genelde inacli kisinin inancini kaybetmesiyle sonuclanir. O yuzden yeterli birikime sahip olmadan inancsizla tartismak aptalca bir hareket benim gozumde acikcasi.
    ···
    1. 1.
      0
      Demek ki adamın neye inandığından haberi yok ki böyle bir şey oluyor
      ···
  16. 19.
    -1
    inanmak ya da inanmamak seçimdir demiş amk malı
    ···
    1. 1.
      0
      Ben bunu bir öğreti olarak değil, belirtme olarak yazdım. Tabi nerde sende o ayırd etme
      ···
    2. 2.
      0
      binlerce dansöz var
      ···
  17. 18.
    +1
    Farklı bir bakış açısı
    ···
  18. 17.
    -2
    okumayın ataist oldum atlara tapıyom
    ···
    1. 1.
      -1
      en iyisini yapıyorsun böcekten ata-attan da insana evrim geçirirsin sen bu kafayla mk yobaz pekekentleri
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        yarram okudum şurada mizah yapıyoruz adamın tespitide doğru şimdi yobazlık sadece bir dine mensup olanlarda yoktur savunduğu şeyi körü körüne savunur ama bir bilgisi olmayan kesime yobaz denir .
        ···
    2. 2.
      0
      Bu da ne demek şimdi ?
      ···
  19. 16.
    0
    panpacım o domino taşları düştüğü için inanmıyorum
    ···
    1. 1.
      0
      nasıl yani? anlayamadım?
      ···
      1. 1.
        0
        diyorki @18 deki mk cahili insanlar öldüğü için inanmıyorum diyo. ne mallar var Tanrım onlara akıl versin
        ···
      2. 2.
        0
        insanları insanlar öldürüyor. insanların cehenneme veya cennete gitmesinin sebebi de bu. insanların iradeleri var. insan ile diğer canlılar arasındaki en büyük fark da bu. Bir hayvan asla sebepsiz hareket etmez ama insan eder.
        ···
  20. 15.
    +2 -1
    inanmak veya tabii olmak tartışılır hep. Çoğu insan karıştırır bunları birbirlerine.
    inançlar sorgulanmak için vardır tartışılmak için değil. Hiçbirşeye inanmayan da bir şeye inanır ki o da "hiçbirşey" !
    Düşüncelerinizde oluşan inanç tanımının hiç bir şeye etkisi yoktur. Sabahlara kadar tartışsanız bir arpa boyu yol alamayacağınızdan emin olun.
    Gerçek din insanın hayatında karar mekanızmasına etki eden olumlu yada olumsuz etkenlerden başka bir şey değildir.
    Bir bardak suyu nasıl içtiğiniz, diğer insalara nasıl davrandığınız gibi.
    Yaptığınız herhangi bir seçimde sizi yönlendiren varlıktır inanç.
    Öyle sakal ile, makat kıllarını melik melik örme ile herhangi bir derecelendirme alması da mümkün değildir. Zaten bu kararı inandığınız olguya brakmanız gerekir.
    Yaptıklarınız inancınızı belirler söyledikleriniz değil...
    Söylemler inkar edilebilir , tartışılabilinir veya manipüle edilebilir ama fiiller kesinlikle mutlak olarak reel bir veridir. insanllar birbirini tanımlarken fiillere göre tanımlar. Alkol alana alkolik, adam öldürene katil gibi.

    Tüm inançlar saygıyı hak eder(neye inandığınız ve sonunuzun ne olacağı inannın umrumda değil).
    Fakat sizin inançlarınızdan dolayı birileri mağdur oluyor veya acı çekiyorsa "giberim dininizi !".
    ···
    1. 1.
      +2
      Aynı inanç, farklı insanlar tarafından farklı anlaşılabilir. Bu yüzden iki insanın inandığı islam aynı islam olmayabilir. Biri "soru" yerine "sual","bilim" yerine "ilim" diyerek müslüman olduğunu zanneder. Biri adil olarak çevresine olum saçarak müslüman olur. Biri cihad ettiğini zannedip insanları mağdur ederek müslüman olduğunu zanneder. Çok sevdiğim bir söz vardır:" Müslümanları değil islam'ı araştırın". Tabii ki bu söz ler bir örnekti her inanç için geçerli olabilir.
      ···
    2. 2.
      0
      Yeryüzünde herkes müslüman olsa bile insan sayısı kadar değişik tipte islam inancı olur.
      Zaten hatadan münezzeh olsaydık peygamber olurduk.
      Din konuşmak hoş değildir. Çünkü insanlara "senin dinini giberim" dediğiniz anda "sen Allah'a mı küfrediyon ?" (tövbe, tövbe) diye algılıyor. Oysa ben bir fiile hükmeden düşünceye küfrediyorum, neden sana ettiğim küfürü Allah'a yönlendiriyorsun ki ?
      Sen Allah mısın amk evladı demek içten bile değil.
      Bu cümleleri kuramıyorsunuz, anca ardınızı dönüp gitmek kalıyor.

      Onun için konuşmasak daha iyi olur arkadaşım.
      ···
    3. 3.
      +1
      Dini konuşmamak daha iyi falan değil, salak insanlarla hiç bir konuda konuşmamak iyidir o kadar. Akıllı insanlarla her konuda konuşabilirsin.
      ···
    4. diğerleri 1