biz nasil yukseklere çıkıp allah yoktur diye

bağırmıyorsak benim de ezanı sevmemeye, bir sus be adam demeye hakkım var diye düşünüyorum

@4 burası laik bir ülke kimsenin dini olguları dayatmaya hakkı yok. bu yapılarak sabah 5'de uyuma hakkım elimden alınıyor:(

@9 kişiler laik olmaz devletler laik olur diyorsan haklısın koçum, ama bu durumda camilerini de benim vergilerimle değil kendi bağışlarınla dikmen gerekecek. ayıca dinlerin devlet tarafından tanınması gerekliliğini içeren, diyanete 2 milyar dolar ayıran bir anlayışla o dediklerini söyleyen adamı giberleerrr...

@15 sana da sıra gelecek bekle

@17 ne atatürk'ü savunurum ne vakıfları ne de diyaneti. sadece çelişiyorsun çok açık bu.

sosyal devlet diyorsun, önce açları doyur eşitlik getir budur sosyal devletin amacı temelde. yada en azından eğitime ayırdığın bütce diyanetten daha fazla olsun. sanki ülkenin en büyük sorunu dinsizlikmiş gibi. hadi eşitlik açlık soyut kavramlar. sosyal devlet anlayışıyla yapılıyorsa camiler, ulan hangi sosyal devlet taşınmazlarını umursamazca satar. böyle sosyal devleti giberler.

ve en azından şöyle düşün, evinin yanında güde 5 kez satanist ainleri yapılsa çanlar çalsa, her gün zerdüşt ateşleri yakılsa hoşuna gider mi( devletin buna müsade ve destek sorununa girmiyorum bile)

@18 türkler tarihte hristiyanlığı kabul etmiş olsardı cümlen şöyle olacaktı.

bu ülkedeki çan sesleri romadan daha değerli kıymetli benim için.. bayraktaki kırmız nasıl ki şehit kanları; o şehitler çanlar susmasın diye verdiler canlarını.. harbi kalpleriniz taş olmuş sizin

@21 başınızda dindar biri var, adam satış rekoru kırıyor ona ne diyeceksin

@22 çoğunlukla haklısın, ama bu fikirler çoğu din sömürüsü yapan insanla paraleldir. yöneticileri savunmasan da, savunduğun önyargısıdan kurtulamazsın. benim sorunum şudur; özgürlük kavrdıbını biraz bilen ilkokul çocuğu bile ezanlar'ın bir topluluğun isteklerini yaparken diğer insanların haklarına tecavüz etmek olduğunu bilir.

eğer hristiyan olmak ütopya ise gok tengri için ölen islamiyet öncesi türklerini düşün. neden onların kanı için Şamaist olmuyorsun?

@24 o şehitler ölmese türkiye ingiliz mandası altında olsa ezanları susturacaklar mı sanıyorsun, hayır dostumemin ol daha dindar bir ülke olacaktık. çünkü innglizler dini halkı uyutmak için kullanmasını çok iyi bilirlerdi. dine ne kadar bağlı olursan gerçeklerden o kadar uzaklaşırsın körelirsin.

@28 senin zihniyet 1500 yıldır kendi inancını empoze etmek için konuşuyor susmuyor, polemiğe de giriyor, kılıç da çekiyor, inancı için acımadan can alıyor ve ben şimdi tartışma meraklısı oldum öyle mi? hasgibtir ordan! ayrıca burda savım da şudur" özgürlük kavrdıbını biraz bilen ilkokul çocuğu bile ezanlar'ın bir topluluğun isteklerini yaparken diğer insanların haklarına tecavüz etmek olduğunu bilir."

@30 aslında hiç de öyle olmaması, sadece fazla düşünmeyen dimağlara ilkokuldan itibaren öyle yerleştirilmiş olması daha manidar değil mi.
---talkan katliyamı---
kuteybe, buna karşılık belh şehrinde hazırlık yaparak, baharda büyük bir ordu ile talkan şehrine doğru yürür.. o ana kadar bir direniş hazırlığı yapamayan talkan şehri meliki sehrek, kuteybe’nin gelişinden önce şehri terkeder.. şehre hiç savaşmadan giren kuteybe’nin adamları şehirde eli kılıç tutabilen ne kadar erkek varsa hepsini kılıçtan geçirirler.. bu katliam o zamana kadar yapılanların en büyüğüdür.. kuteybe bu katliamı diğer beyliklere ibret olması için yapar.. kuteybe’nin askerleri öldürebildikleri kadar öldürürler, geri kalanları da, talkan yolu üzerindeki ağaçlara asarlar.. bu yolun 4 fersah ( 24 km.) mesafelik bölümü türklerin ağaçlara asılan cesetleri ile doludur.. talkan katliamı tarihe, arapların o güne kadar yaptıkları katliamların en büyüğü olarak geçmiştir.. halk, müslüman araplarla savaşmadığı halde, kuteybe ve askerleri sırf diğerlerine örnek olsun diye 40.000 kadar kişiyi kılıçtan geçirmiş, ağaçlara asmıştır.

özet: araplar, türklerin anasını giberek müslümanlaştırdı.

@33 ahahah