1. 36.
    0
    bitti mi lan kavganız? olm çabuk bitirdiniz lan çekirdek kaldı
    ···
  2. 35.
    0
    @4 bi gibtir git amk
    ···
  3. 34.
    0
    @33 ahahah
    ···
  4. 33.
    0
    öyle deme. ezanlar bizim için okunuyor.
    ···
  5. 32.
    0
    @31 evet sen gök tanrı inancına da bi çamur attın şu an; orhun yazıtlarından örnek vercem sana ama onu da araplar değiştirmiştir , göktürk alfabesini öğrenip gitmiş değiştirmişlerdir diceksin..en iyisi ben gidiyorum.. kalpler taş kulaklar sağır gözler kör.. ne kadar güzel söylemiş rabbim...
    ···
  6. 31.
    0
    @30 aslında hiç de öyle olmaması, sadece fazla düşünmeyen dimağlara ilkokuldan itibaren öyle yerleştirilmiş olması daha manidar değil mi.
    ---talkan katliyamı---
    kuteybe, buna karşılık belh şehrinde hazırlık yaparak, baharda büyük bir ordu ile talkan şehrine doğru yürür.. o ana kadar bir direniş hazırlığı yapamayan talkan şehri meliki sehrek, kuteybe’nin gelişinden önce şehri terkeder.. şehre hiç savaşmadan giren kuteybe’nin adamları şehirde eli kılıç tutabilen ne kadar erkek varsa hepsini kılıçtan geçirirler.. bu katliam o zamana kadar yapılanların en büyüğüdür.. kuteybe bu katliamı diğer beyliklere ibret olması için yapar.. kuteybe’nin askerleri öldürebildikleri kadar öldürürler, geri kalanları da, talkan yolu üzerindeki ağaçlara asarlar.. bu yolun 4 fersah ( 24 km.) mesafelik bölümü türklerin ağaçlara asılan cesetleri ile doludur.. talkan katliamı tarihe, arapların o güne kadar yaptıkları katliamların en büyüğü olarak geçmiştir.. halk, müslüman araplarla savaşmadığı halde, kuteybe ve askerleri sırf diğerlerine örnek olsun diye 40.000 kadar kişiyi kılıçtan geçirmiş, ağaçlara asmıştır.

    özet: araplar, türklerin anasını giberek müslümanlaştırdı.
    ···
  7. 30.
    0
    @25 ben hristiyanlığa ütopya demedim.. burada satanist ayin çanlarına ateşlere dedim.. gök tanrı inancının tartışmasına hiç girmeyelim çünkü aklını alırım.. türklerde gök tanrı inancından önce şamanlık varken, totemizm varken , ağaçlara güneşlere taparlarken yani doğacılık varken neden birden bire tek tanrıya döndüler.. neden kurban kesmeye başladılar.. neden cennet cehennem inancına yani ahiret inancına sahip oldular.. bir tarihçi olarak araştırmalara baktığımda gök tanrı inancındaki türklerin şuna inandığını görüyorum: gök tanrı inancına göre Tanrı Türk’ün yaşdıbına doğrudan karışır, buyruklar verir, iradesine boyun eğmeyenleri cezalandırır, insanlara bağışladığı iktidar (kut) ve kısmeti değerini bilmeyenlerden geri alır. Şafak söktüren ve bitkileri oluşturan da “Ulu Tanrı”dır. O, yaşam verici ve yaratıcıdır, ölüm de Tanrı’nın iradesine bağlıdır.

    yani bu ne demektir biraz düşün bakalım??

    kuranda adı geçmeyen binlerce peygamberden bahseder.. ve bu peygamberlerin sapıklık içinde yani allahtan uzak olan yerlere gönderildiğinden de bahseder.. gök tanrı inancından önce aynen bu şekilde yaşayan türklerin birden islamiyete çok benzeyen bu inanç sistemine dönmüş olması ne kadar manidar değil mi..

    bak şimdi.. sen istediğin kadar allahı inkar et.. ama ne bu gerçekleri değiştirebilirsin ne ezanların susmasını engelleyebilirsin ne de allahın olmadığını kalbinde iman sevgisi olan birine kabul ettirebilirsin.. yukarda anlattığım belki ders olur biraz sana ama ben sanmıyorum kalpler taş kulaklar sağı gözler kör çünkü yazık...
    allah hidayetini arttırsın kal selametle; o istemediğin cami ibadet için bekler bizi...
    ···
  8. 29.
    -1
    @28 senin zihniyet 1500 yıldır kendi inancını empoze etmek için konuşuyor susmuyor, polemiğe de giriyor, kılıç da çekiyor, inancı için acımadan can alıyor ve ben şimdi tartışma meraklısı oldum öyle mi? hasgibtir ordan! ayrıca burda savım da şudur" özgürlük kavrdıbını biraz bilen ilkokul çocuğu bile ezanlar'ın bir topluluğun isteklerini yaparken diğer insanların haklarına tecavüz etmek olduğunu bilir."
    ···
  9. 28.
    0
    LA SiZ ATEiSTLERDEKi BU ANARŞiKLiK NEDiR? BU BI SORU DEGIL CEVAP VERME.

    INANMIYOSAN INANMA OROSPO COCUGU COKTA gibIMDE. SIZDE TESPIT ETTIGIM BI OZELLIK HEP POLEMIGE GIRMEK ISTIYOSUNUZ. KENDINIZI KANITLAMAYA CALISIYOSUNUZ.ŞUAN DUNYANIN YUZDE 95 i ATEiST OLSA EMINIM SENIN GIBI OZENTI ANARŞiK OROSPO COCUKLARININ COGU MUSLUMAN DINDAR OLUR.
    ···
  10. 27.
    0
    @24 o şehitler ölmese türkiye ingiliz mandası altında olsa ezanları susturacaklar mı sanıyorsun, hayır dostumemin ol daha dindar bir ülke olacaktık. çünkü innglizler dini halkı uyutmak için kullanmasını çok iyi bilirlerdi. dine ne kadar bağlı olursan gerçeklerden o kadar uzaklaşırsın körelirsin.
    ···
  11. 26.
    0
    @23 cahil olmayan müslüman zaten onu desteklemez!!.. onlar içine etti ortalığın.. onlar 7 sülalesini zengin etti.. onların ta allah belasını versin.. tutturmuşsun bi hükümet diye..
    ···
  12. 25.
    0
    @22 çoğunlukla haklısın, ama bu fikirler çoğu din sömürüsü yapan insanla paraleldir. yöneticileri savunmasan da, savunduğun önyargısıdan kurtulamazsın. benim sorunum şudur; özgürlük kavrdıbını biraz bilen ilkokul çocuğu bile ezanlar'ın bir topluluğun isteklerini yaparken diğer insanların haklarına tecavüz etmek olduğunu bilir.

    eğer hristiyan olmak ütopya ise gok tengri için ölen islamiyet öncesi türklerini düşün. neden onların kanı için Şamaist olmuyorsun?
    ···
  13. 24.
    0
    @20 şimdi roma ile iranı mı karşılaştırıyorsun.. demogojinin gereği yok, ama başka türlü konuşamıyorsunuz bu saçma örnekleri vermeden... bu ülkeyi kurtaranlar gavurlardan ezanlar susmasın diye kurtardı.. öldü.. canlarını verdi.. şimdi kalkmış bu değerlerin bile altını oyuyorsun..
    ···
  14. 23.
    0
    @21 başınızda dindar biri var, adam satış rekoru kırıyor ona ne diyeceksin
    ···
  15. 22.
    0
    @19 ya arkadaş ben çelişmiyorum ben hükümeti destekliyor muyum sanıyorsun.. onların allah bin belasını versin.. soydular soğana çevirdiler böyle müslümanlıkda olmaz .. dediğin gibi böyle devleti giberler haklısın.. ama bunları görüp dine saldırman çok yanlış.. bunların yatacak yerleri de yok.. millet aç millet kötü durumdayken vergilerin de camiilere gitmesini ben de istemem.. ama sen bunlardan dolayı dine saldıracaksan orada dur derim.. çünkü bunların yaptığı insanların dini duygularını sömüürmek.. bunların yaptığını destekleyen ve ben müslümanım diyen adamdan kork sen..

    senin 2. dediğin ütopya olduğu için tartışmanın alemi yok boş çünkü sen de farkındasın ki.. ama ezan sesi için canını veren şehitlerimiz varsa o ezan okunacak.. sen ateislik için canını verebilir misin?
    ···
  16. 21.
    0
    @1 lan sus bi gibtir git yaa.. sonra niye bu satılmış itoğlu itler başa geliyo diyonuz böyle yapmayın amk...
    ···
  17. 20.
    0
    @18 türkler tarihte hristiyanlığı kabul etmiş olsardı cümlen şöyle olacaktı.

    bu ülkedeki çan sesleri romadan daha değerli kıymetli benim için.. bayraktaki kırmız nasıl ki şehit kanları; o şehitler çanlar susmasın diye verdiler canlarını.. harbi kalpleriniz taş olmuş sizin
    ···
  18. 19.
    0
    @17 ne atatürk'ü savunurum ne vakıfları ne de diyaneti. sadece çelişiyorsun çok açık bu.

    sosyal devlet diyorsun, önce açları doyur eşitlik getir budur sosyal devletin amacı temelde. yada en azından eğitime ayırdığın bütce diyanetten daha fazla olsun. sanki ülkenin en büyük sorunu dinsizlikmiş gibi. hadi eşitlik açlık soyut kavramlar. sosyal devlet anlayışıyla yapılıyorsa camiler, ulan hangi sosyal devlet taşınmazlarını umursamazca satar. böyle sosyal devleti giberler.

    ve en azından şöyle düşün, evinin yanında güde 5 kez satanist ainleri yapılsa çanlar çalsa, her gün zerdüşt ateşleri yakılsa hoşuna gider mi( devletin buna müsade ve destek sorununa girmiyorum bile)
    ···
  19. 18.
    0
    @13 bu ülkedeki ezanlar irandakinden daha değerli kıymetli benim için.. bayraktaki kırmız nasıl ki şehit kanları; o şehitler ezanlar susmasın diye verdiler canlarını.. harbi kalpleriniz taş olmuş sizin..
    ···
  20. 17.
    -1
    @11 koçumlu konuşma bu bir sen kimsin ki kara cahil...
    sen devlete bi zahmet mektup at cami yapımında benim vergimi kullanmayın diye belki dinlerler.. laikliğin yanında sosyal bir devlet yani vatandaşı için hastanesinden okuluna camisine her şeyi yapması gerekir.. dolayısıyla devlet diyanet işlerine bütçe ayırmaz ise ya da diyanet işleri diye bir kurum olmaz ise şeriye ve evkaf vekaletine geri dönersin seve seve.. senin çemkirdiğin diyanet işlerini atatürk kurdu ; 3 mart 1924 bak tarihte veriyorum aç araştır biraz diye..din devlet işlerinden ayrıldı uzaklaştırıldı.. yani diyanet olmak zorunda ve diyanete bütçe ayrılmak zorunda.. ama en başta deiğim gibi.. sen bi mektup at..
    ···