-
1.
+98 -3221-Ölümden sonra bir şey yok, bilincinizi kaybettikten sonra fişinizi çekilmiş gibi olacak.
2-Tanrı olsaydı ona saçma sapan tapınmamızı istemezdi.
3-Tanrı olsaydı böyle dinler olmazdı.
4-Tanrı olsaydı cennet cehhenem gibi yok Müslümanlar cennete gidicek diğerlerini yakıcam demezdi.
5-ilahi adalet diye bir şey yoktur tamamen uydurmadır sadece insan ırkını kontrol altında tutmak için vardır.
6-Dünyada hayatı para kontrol eder, parayı din kontrol eder.
Sonuç olarak öldükten sonra, aynı doğmadan önceki gibi bir hiçlikle karşı karşıya kalıcaksınız ve bu sizin ne canınızı yakar nede mutlu eder sadece hiçlik..
Biliyorum hepiniz dualarla yaşıyorsunuz ama duaların kabul olması diye bir şey yok tamamen bilimsel bir şey.Dua edince bir yaratıcının size yarıdm ettiğine inanıp motive oluyorsunuz ve bu beyninizi daha iyi çalışmasına neden oluyor.Ve sonucunda başarı doğuyor.
Bilinenin aksine dünyada bilimin açıklayamadığı bir şey yoktur.
Sadece kesinlik kazanmayan şeyler vardır.
Özet:Doğmadan önce nasılsa öldükten sonra odur bu kadar basit. Kasmaya gerek yok hayatı yaşayın. -
2.
+126 -26Anneni gibmeseydim sen olmazdin
-
-
1.
-1Adam aynştayn beyler dağılın
-
2.
+2 -12 dk sonra ne olacağı belli olmayan adamdaki özgüvene bak amk , 2 dk sonra vurdun kafayı bi yere öldün söylemesi ne kolay dimi öldün lan öldün daha ilerisi yok bildiğin yoksun artık ne olacağında meçhul neyine güvenerek bu kadar rahat konuşuyon onu anlamış değilim
-
1.
-
3.
+35 -3hepsini okudum
emek var ama bosa -
-
1.
-2Neden mi Eşeğin gibinden dolayı
-
1.
-
4.
+11 -23okumayın ateist oldum
-
5.
+23 -10Ulan bunlar yanarken izleme gibi bi sansimiz yokmu acaba
-
-
1.
+1 -1Haykırdım panpa yanarsak söylersiniz tanrınıza izletir size
-
1.
-
6.
+30 -2Korktum oç
Not:okumadım -
-
1.
0Adam bütlerden de kalmış...
-
1.
-
7.
+21 -1Peki ben niye varoldum?
Bunu ben mi istedim yoksa senin mantığınla nasılsa sonunda değişen bişey olmıcak diye onu bile sormadılar mı? -
-
1.
-6Bir neden için var olmadın, madde sonsuz döngüye girdi sonunda tepkimeler başladı, ve evren oluştu.
-
-
1.
+2Heh şimdi isteğim pozisyona geldin.o tepkimeyi başlatan ne bu enerji nasıl oluşuyor
-
2.
-1Kendinliğinden...
-
3.
+3Söylediğin şeye sen bile inanmıyorsun
-
4.
+2 -2sözlük bile insan ürünü onca şey kendiliğinden nasıl oluşsun boş boş konuşma da sus amk
-
5.
+2 -1tanrının ne başının ne sonunun olmayacağına iman eden arpacıklar gelmiş evrenin kendiliğinden olması ihtimaline filiz veriyor. çifte standardınızı gibeyim amk. saçmalıyorsunuz resmen. krauss açıklamaya debeleniyordu bu yoktan var olma mevzusunu evrenin. belki henüz ilkel ama şurada saçmalayacağınıza az biraz da siz katkıda bulunun. yok katkıda bulunamayacaksınız köstek olmayın bari. ilk okul düzeyinde sorularla okumamış, cahil cühela tayfasının inadıyla yaklaşmayın şu konulara amk.
diğerleri 3 -
1.
-
2.
0Agnostik ateistim yani bir yaratıcının olabileceğini bilmeyenlerdenim, eğer bir yaratıcı var ise muhtemelen farklı boyuttan bir fizikçidir.
-
1.
-
8.
+13 -8Sözde müslümanım ama bu başlıkları hep şukuluyorum amk
-
-
1.
+3O zaman senin ananı gibeyim
-
1.
-
9.
+16 -2okumadım mutluyum
-
10.
+17 -1Bu yazıyıda sen yazmadın demi kendiliğinden oldu sözlükte kendiliğinden oluştu zaten
-
-
1.
0şuku panpa
-
-
1.
0ahahaha aptallar sacma şeyleri karşılaştırıyorlar yannanla küreği karşılaştırmak gibi bu ikisi ayrı bişey bide bunlara destek veren 12 kişi var ahahaha
-
1.
-
2.
0gibmiş
-
1.
-
11.
+16Allah yok ise bu dağları kim yarattı
-
-
1.
-1Bigbang
-
2.
-1iki atom nasıl oluştu peki
-
1.
-
12.
+9 -2Sen Tanrı mısın kardeş Tanrı olsaydı Tanrı olmasaydı? gibtir git ateist forumuna aq
-
13.
+5 -3Hadi ordan kodumun ateisti bilim herseyi açıklamıyor hep bugta kalıyo
-
-
1.
0Cahillere laf anlatamıyacağı için panpam anlamak isteyen anlıyor
-
1.
-
14.
+7 -14 posta resme attım
-
15.
+2 -5Ateizm müslümanlık kadar saçma yaratıcı yarattı ve gitti bunu kabul edin artık evrende her olayı başlatan biri bulunmak zorunda
-
-
1.
+1Zorundamı ? Ciddimisin bunu neye dayanarak soyluyosun?
-
-
1.
+1Sen neye dayanarak Tanrı yok diyon amina çaktımın salagi müslolar bazen sizden daha akıllı amk
-
1.
-
2.
0Zorundamı ? Ciddimisin bunu neye dayanarak soyluyosun?
-
3.
+1Mantıklı
-
4.
0Buna inanmam için bana bi somut kanit ver benim kanıtım Kuran-ı Kerim
-
-
1.
0muhafazid Hira dağında yazmamış miydi onu yumurta ekmek yemekten beynin yumurta gibi pişmiş düşünemiyon herhalde
-
2.
0Kardeş , sen yanarken bacak bacak üstüne atıp sigaramı yakıp seni izlicem
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 2 -
1.
-
16.
+5Sen tanrı ol iyisini yarat amk
gibcem ama bırakın kim ne yaşıyorsa yaşasın -
17.
+3 -2Amk müslümanım ama senin kadar saçma düşünen ateist görmedim diğer ateistler bile ufacık beyinlerini zorlayarak birşey yazıyor sende o da yok amk malı
-
18.
+31-materyalist bir bakış açısıyla yazmışsınız.Ama metafizik boyutu da vardır bu da "ruh" dediğimiz kavram
2-3-4 "tanrı olsaydı" diye başlamışsın. Zamandan ve mekandan üstün bir "tanrı"yı anlayamazsın. Dolayısıyla yaptıklarının (kurallarının, düzeninin) sebebini anlayamazsın.
Bir ressamın tablosuna bakmak gibi. Burası yanlış olmuş o halde ressam yok diyemezsin
5-ilahi adalet vardır. Evrende her şeyin bir nötrleyeni vardır.
Dolayısıyla mutlak adalette olmak zorundadır.
6-Din parayı kontrol etmez. insanlar dini kullanarak parayı kontrol eder.
Dediğin gibi herşeyin bir sebebi vardır.Ama biz sebepleri yaratan bir tanrı olduğuna inanırız. -
-
1.
0ruh koskoca bir safsatadır. ruhtan ne anlaşıldığına dair ilkel kabilelerden tek tanrılı dinlere gelişimi inceleyin. metafiziği gözlemleyemeyeceğimize göre var mı yok mu net bir şey söylenemez.
üstün bir tanrıyı anlayamazsın, o halde tanrının ne sözüne güvenilir ne kafanda yarattığın ihtimallerle tanrıya karşı argüman yaratılabilir. şöyle düşün: tanrı evreni yaratabiliyor ama sürece müdahale edemiyor. bir diğer örnek: tanrı insanı yaratıyor ama tekrar canlandıramıyor. bir başka örnekte: tanrı insanı yaratıyor ama onunla oyun oynuyor. çoğaltılabilir fakat son vereceğim örnekte: tanrı evreni başka bir şey için yaratıyor ancak güçsüz olduğu için insanın ortaya çıkacağını bilemiyor ve varlığımızdan habersiz. işte üstün ya aslında o "şey" olduğundan ve "şey" yaptığından ötürü "şey" olacak. buradaki "şeyler" doldurulamaz. Ancak biliyoruz ki evren kendiliğinden var olabilir (şu an için ilkel bir teori bkz: lawrence krauss). O halde tablo-ressam benzeştirmesi yanlıştır. Aynı zamanda zaten bilinmezliğinden ötürü tanrıya olumlu manalar vermekte saçmadır. Olumsuzda olabilir, hiç anlayamayacağın bir şey de.
ilahi adaletle nötrleştirme arasında bir bağ kuramadım bayım. Buradan mutlak adaletin mutlaka olmak zorunda olması nasıl çıkartılır hiç anlam veremiyorum.
Din zaten eşitsizlikçi yapısından ötürü bir sistemi insan topluluğunun üzerine geçirir ve bu eşitsizlikçi sistemde ezilen kısım sistemi kullanan kim olursa olsun dolaylı olarak din sebebiyle sömürülmektedir. Sömürü dinden kaynaklanır. Din olmasa da insan sömürülürdü ancak şu anki modelde sömürünün sebebi dindir.
-
1.
-
19.
+2 -1Varsa biz mutlu olacağız siz deil tabi senin dediğin gibi yoksa senin de benim de elim boş bu halde ben daha kazançlıyım
-
-
1.
+1adam paskal amk. güncelleme almış sürümünü bekliyoruz topluca.
1. tanrı böylesine çıkarcı yaklaşımları yer mi? Ötesinde, böylesi bir sebeple insan iman edebilir mi? Daha kuvvetli bir delilin yoksa ve iman etmediysen bundan dolayı tanrı ceza verir mi?
Bu soru açık kaynıyor. Biliyoruz ki paskal sorunsalı azıcık bir parçası imanın. sebeplerini saysan paskalın sana bir cevap değil sadece basit bir basamak verdiğini göreceksin. Hatta öyle cılız bir basamak ki bir gibe yaramadığına dahi kanaat edebilirsin iyice düşünürsen. -
2.
0tm kşr
-
1.
-
20.
+3Koyacağın resmi gibeyim
-
-
1.
+2Niye amk 3 posta attım
-
1.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
30 da kaldi feyzullah admin