1. 1.
    +2
    http://imgim.com/goebbels.png

    ta-dam amk
    ···
  2. 2.
    +2
    sabri sarıoğlu
    ···
  3. 3.
    +1
    I---II

    I : adamın gelecekten gelip zaman makinesinin yapılmasını öğrettiği zaman
    II: adamın zaman makinesini yapıp geçmişe döndüğü zaman

    t=I iken zaman makinesinin yapılması için zaman makinesinin blueprint'ine ihtiyaç var. o yüzden asla zaman makinesi yapılamaz çünkü gelecekteki eleman da zaman makinesini yapamadı.
    ···
  4. 4.
    +1
    bence @1 harbiden mal
    ···
  5. 5.
    0
    paralel evren diye bi şey yok amk. yaşanılan tek zaman içinde olduğumuzdur. paralel evren filmlerde olur ancak.
    ···
  6. 6.
    0
    üstad senin şoru şunla aynı gidersin bir alışveriş merkezine herkes kasadan yakınır niye burası yavaş işliyor yan kasa daha boş diye diğer taraftakilerde keza öyle kim haklı o zaman
    ···
  7. 7.
    0
    @1 back to the future terk
    ···
  8. 8.
    0
    @92 ilki hariç diğerleri birbiriyle paralel oluyor. bu da paralelliği bozuyor işte. aklın alabileceği olay seninki, yani bir başlangıç olması çünkü insanlar sonsuzu anlayamaz, yani başlangıcın olmadığı bir şeyi. sadece imkansız denip geçilir, sonun olmaması ve başlangıcın olmaması aynı şey olmasına rağmen. zamanı değiştirmek diye bir şey olmadığını anlattım önceki entrilerimde.
    ···
  9. 9.
    0
    fatal error !
    ···
  10. 10.
    0
    @39 adam doğru söylüyor. yani basite bir kürenin üzerinde koşturmak gibi düşün sonu hiçbir zaman gelmeyecektir mantık olarak
    ···
  11. 11.
    0
    bekle hacı geliyo
    ···
  12. 12.
    0
    sorunun cevabı yok , çünkü zamanın belli bir başlangıcı yok. O yüzden 'ilk icat eden' diye bişey yok. Kafanız bunu algılayamaz çünkü insan beyni zaman/mekan kavramlarının olmadığı bir evren düşünemez. Seviyeyi daha fazla yükseltmeden hepinizi selamlıyorum...
    ···
  13. 13.
    0
    soru zaten cevap. daha fazla bir şey açıklayamam üşendim.
    ···
  14. 14.
    0
    @2 eğer zaman makinesi icat edilmiş olsaydı, bulan kişi gider babana sağlam kondom verirdi ve sen bunu soramazdın..
    ···
  15. 15.
    0
    yattın mı naptın lan cevap ver
    ···
  16. 16.
    0
    @104, 95. entriyi oku.

    edit: ama uğraşmışsın güzel çizmişsin, şukumu esirgemiyorum.
    ···
  17. 17.
    0
    hacı paralel evrenlerin illa birbiriyle yakın olmasına gerek yok ki amk. bildiğim kadarıyla evrenin başlangıcındaki atom altı maddeciklerin hareketlerini falan düşünürsek kendi evrenimizin tam zıttı bi evren olması lazım. paralelliğin bozulması diye bişey yok yani.
    ···
  18. 18.
    0
    @106 iyi de konumuz zıt evrenler değil. paralel, tıpatıp aynı olacaklar. zıttan kastın nedir anlamadım?
    ···
  19. 19.
    0
    tabiki de günümüzdeki a şahsı at kafası ne var bunda
    ···
  20. 20.
    0
    (bkz: beyler atatürk e sövüyolar bi bakın)
    ···